SCIENTIFIC AND TECHNOLOGICAL DISSEMINATION OF PHYSICS IN BRAZIL: AN ANALYSIS ON TWITTER (X)
Divulgação Científica e Tecnológica de Física no Brasil: uma análise no Twitter (X)
DOI:
https://doi.org/10.1590/Palavras-chave:
Rede social Twitter, Campo, Capital, Ensino de CiênciasResumo
A presente pesquisa, fundamentada na teoria bourdieusiana, analisa em que medida o espaço da Divulgação Científica e Tecnológica relacionada à Física e realizada no Twitter, pode ser considerada um campo específico – Divulgação Científica e Tecnológica do Twitter (DCTT) – pertencente ao Campo Educacional Brasileiro (CEB). Dados coletados por diário de campo e algoritmos, alinhados à etnografia digital, possibilitaram construir a sociogênese desse espaço. A análise relacional descreveu posições e hierarquias entre divulgadores associados à hashtag #FísicaThreadBr. Com a API disponibilizada pela plataforma, realizaram-se procedimentos teórico-metodológicos da Análise de Correspondência Múltipla (ACM) com o software R, construindo a estrutura de poder que organiza o espaço em questão. A estrutura se expressa pelo Capital da Divulgação Científica e Tecnológica do Twitter, composto pelo Capital Específico e pelo Capital Institucionalizado. Ao evidenciar mecanismos de diferenciação, o estudo amplia o CEB ao incorporar a Divulgação Científica e Tecnológica nas redes sociais e reflexões teórico-metodológicas sobre sua relação com o campo de Pesquisa em Ensino de Ciências.
Referências
Albagli, S. (1996). Divulgação científica: Informação científica para a cidadania? Ciência da Informação, 25(3), 396–404. https://doi.org/10.18225/ci.inf.v25i3.639
Barros Filho, C. de. (2002). A sociologia de Pierre Bourdieu e o campo da comunicação: uma proposta de investigação teórica sobre a obra de Pierre Bourdieu e suas ligações conceituais e metodológicas com o campo da comunicação (Tese Doutorado). Universidade de São Paulo. https://doi.org/10.11606/T.27.2002.tde-22052025-103702
Bijker, W. E., Hughes, T. P., & Pinch, T. (Eds.). (1987). The social construction of technological systems: New directions in the sociology and history of technology. MIT Press.
Boellstorff, T., Nardi, B., Pearce, C., & Taylor, T. L. (2012). Ethnography and virtual worlds: A handbook of methods. Princeton University Press.
Bourdieu, P. (1983). Sociologia. Editora Ática.
Bourdieu, P. (1998). O poder simbólico. Bertrand Brasil.
Bourdieu, P. (2004a). Os usos sociais da Ciência: Por uma Sociologia clínica do campo científico. Editora UNESP.
Bourdieu, P. (2004b). Para uma Sociologia da Ciência. Edições 70.
Bourdieu, P. (2007). Meditações pascalianas. Bertrand Brasil.
Bourdieu, P. (2010). Razões práticas: Sobre a teoria da ação. Papirus.
Bourdieu, P. (2021). Sociologia geral: Habitus e campo: Curso no Collège de France (1982-1983). Vozes.
Bourdieu, P. (2023). Sociologia geral: As formas do capital: Curso no Collège de France (1982-1983). Vozes.
Bourdieu, P. (2024). Retorno à reflexividade. Editora da UNESP.
Bourdieu, P., & Wacquant, L. (2008). Una invitación a la sociologia reflexiva. Siglo XXI.
Bueno, W. C. (2010). Comunicação científica e divulgação científica: Aproximações e rupturas conceituais. Informação & Informação, 15(1), 1–12. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2010v15n1espp1
Caldas, G. (2010). Divulgação científica e relações de poder. Informação & Informação, 15(1), 31-42. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2010v15n1espp31
Carvalho, A. B. G. P., & Alves, T. P. (2020). Narrativas dos professores nas redes: o percurso dos professores da Educação Básica. Educar em Revista, 36, e76253. https://doi.org/10.1590/0104-4060.76253
Cupani, A. (2016). Filosofia da tecnologia: um convite. Editora UFSC.
Cormier, M., & Cushman, M. (2021). Innovation via social media – The importance of Twitter to science. Research and Practice in Thrombosis and Haemostasis, 5(3), 373–375. https://doi.org/10.1002/rth2.12493
Costa, A. M., & Ferreira, A. L. (2012). Novas possibilidades metodológicas para o ensino-aprendizagem mediados pelas redes sociais Twitter e Facebook. Revista de Ensino de Ciências e Matemática, 3(2), 136–147.
Entradas, M., Bauer, M. W., O’Muircheartaigh, C., Marcinkowski, F., Okamura, A., Pellegrini, G., Besley, J., Massarani, L., Russo, P., Dudo, A., Saracino, B., Silva, C., Kano, K., Amorim, L., Bucchi, M., Suerdem, A., Oyama, T., & Li, Y.-Y. (2020). Public communication by research institutes compared across countries and sciences: Building capacity for engagement or competing for visibility? PLoS ONE 15(7), e0235191. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0235191
Fausto, S., Leite-Silva, S., & Ferreira, S. M. S. P. (2015). Twitter (X) como backchannel de eventos científicos compartilhados na web social: Um novo canal informal da comunicação científica. Ciência da Informação em Revista, 2(1), 55–61. https://doi.org/10.28998/cirev.%25y255-61
Francisco Junior, W. E., & Santos, M. K. S. (2024). Ciência no mundo digital: o que nos diz o Instagram? Ciência & Educação, 30, e24002. https://doi.org/10.1590/1516-731320240002
Feenberg, A. (1991). Critical theory of technology. Oxford University Press.
Garcia, M. G., Cerezo, J. L., & López, J. L. (1996). Ciencia, tecnología y sociedad: Una introducción al estudio social de la ciencia y la tecnología. Tecnos.
Genovese, L. G. R. (2013). Obstáculos à consolidação da relação entre o campo escolar e o campo universitário: os Pequenos Grupos de Pesquisa de Goiás em foco. Anais IX Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências. https://abrapec.com/atas_enpec/ixenpec/atas/resumos/R1068-3.pdf
Genovese, L. G. R. (2014). Os graus de autonomia das práticas dos professores de física: Relações entre os subcampos educacionais brasileiros. In S. Camargo, L. G. R. Genovese, J. M. H. F. Drummond, G. R. P. C. Queiroz, Y. E. Nicot, & S. S. Nascimento (Orgs.), Controvérsias na pesquisa em ensino de física (pp. 61-88). Livraria da Física.
Genovese, L. G. R., & Carvalho, W. L. P. (2012). A construção dos campos escolar e da escola e do capital docente de uma professora de Ciências: Contribuições do corpus teórico de P. Bourdieu. In L. M. O. Carvalho, & W. L. P. Carvalho (Orgs.), Formação de Professores e Questões Sociocientíficas no Ensino de Ciências (pp.44-65). Escrituras, 2012.
Genovese, L. G. R., & Genovese, C. L. C. R. (2012). Estágio Supervisionado em Física. UAB.
Genovese, L. G. R., Queiroz, J. R. O., & Castilho, D. D. (2015). Incorporação do habitus de Homo magister no interior do estágio colaborativo em Física: Um olhar sobre a relação entre professor supervisor e estagiário. Ensino em Re-vista, 22(2), 311-331. https://doi.org/10.14393/ER-v22n2a2015-5
Genovese, L. G. R., Vale, A. L., Santos, A. T., Andrade, D. X., Parizotto, G. M., Colherinhas, G., Vieira, A. C. I., Oliveira, L. B. A., Rios, L. R., Friedrich, M., Ribeiro, T. V., Cunha, J. A. R., Genovese, C. L. C. R., Queiroz, J. R. O., Ferrari, P. C., Carvalho, S. G. C., & Furtado, W. W. (2016). Programa institucional de bolsa de iniciação à docência: Termos em reflexão à luz dos pressupostos do GGP-PIBID-Física do Instituto de Física-UFG. In L. G. R. Genovese, A. G. D. Moraes, F. C. Bozelli, S. T. Gehlen, A. F. Miquelin, & L. H. Sasseron (Orgs.), Diálogo entre as múltiplas perspectivas na pesquisa em ensino de Física (pp. 345-397). Livraria da Física.
Genovese, L. G. R., Vale, A. L., Santos, A. T., Pires, C. F. J. S., Andrade, D. X., Parizotto, G. M., Colherinhas, G., Vieira, A. C. I., Oliveira, L. B. A., Rios, L. R., Friedrich, M., Ribeiro, T. V., Cunha, J. A. R., Queiroz, J. R. O., Genovese, C. L. C. R., Marques, I. A., Ferrari, P. C., Carvalho, S. G. C., Furtado, W. W., ... Alves, I. A. (2019). Esboço de autoanálise como fundamento para a formação integrada inicial e continuada de professores, licenciandos e alunos formadores em ciências: Em busca da relação simétrica docência e pesquisa. In L. M. O. Carvalho, W. L. P. Carvalho, & J. L. Júnior (Orgs.), Educação científica em questão: A escola como produtora de cultura e sociedade (pp. 60-172). Cultura Acadêmica.
Genovez, L. G. R. (2008). Homo magister: Conhecimento e reconhecimento de uma professora de ciências pelo campo escolar [Tese de doutorado, Universidade Estadual Paulista]. Repositório Institucional UNESP. https://repositorio.unesp.br/server/api/core/bitstreams/c85cb009-c675-465a-8dd4-f0897a625162/content
Gleiser, M. (1997). A dança do universo. Companhia das Letras.
Guenther, L., Wilhelm, C., Oschatz, C., & Brück, J. (2023). Science communication on Twitter: Measuring indicators of engagement and their links to user interaction in communication scholars' Tweet content. Public understanding of science, 32(7), 860–869. https://doi.org/10.1177/09636625231166552
Gillespie, T. (2018). A relevância dos algoritmos. Revista Parágrafo, 6(1), 11–28.
Hammersley, M., & Atkinson, P. (2022). Etnografia: Princípios em prática. Vozes.
Hey, A. P. (2008). Esboço de uma Sociologia do campo acadêmico: A educação superior no Brasil. EdUFSCar.
Hessen, J. (2003). Teoria do conhecimento. Martins Fontes.
Husson, F., Le, S., & Pagès, J. (2017). Exploratory multivariate analysis by example using R. Chapman & Hall/CRC. http://factominer.free.fr/bookV2/index.html
Koike, D., & Bentes, A. C. (2018). Tweetstorms e processos de (des)legitimação social na administração Trump. Cadernos CEDES, 38(105), 139–158. https://doi.org/10.1590/CC0101-32622018183528
Latour, B. (1987). Science in action: How to follow scientists and engineers through society. Harvard University Press.
Madureira, C. P., Menezes, L. L., Junior, R. B. S., & de Assis, R. J. S. (2023). O Twitter no governo Trump (2017-2021) a partir das tipologias de soft power de Joseph Nye. Conjuntura Global, 12(1). https://doi.org/10.5380/cg.v12i1.86447
Makori, H. K., Morales, C. J., & Bayer, I. S. (2025). The Role of Habitus, Structure, and Agency in the Implementation of Science Reform Practices. Science Education, 109(4), 1129-1146. https://doi.org/10.1002/sce.21973
Malinowski, B. (1997). Um diário no sentido estrito do termo. Editora Record.
Marandino, M. (2017). Faz sentido ainda propor a separação entre os termos educação formal, não formal e informal? Ciência & Educação, 23(4), 811–816. https://doi.org/10.1590/1516-731320170030001
Massarani, L., & Moreira, I. C. (2016). Science communication in Brazil: A historical review and considerations about the current situation. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 88(3), 1577–1595. https://doi.org/10.1590/0001-3765201620150338
Massarani, L., Moreira, I. C., & Brito, F. (Orgs.). (2002). Ciência e público: Caminhos da divulgação científica no Brasil. Casa da Ciência – Centro Cultural de Ciência e Tecnologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Massi, L., Agostini, G., & Nascimento, M. M. (2021). A teoria dos campos de Bourdieu e a Educação em Ciências: Possíveis articulações e apropriações. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 21, e24691, 1–29. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2021u383411
Melo, L. W. S., Passos, M. M., & Salvi, R. F. (2020). Análise de publicações ‘terraplanistas’ em rede social: Reflexões para o Ensino de Ciências sob a ótica discursiva de Foucault. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 20, 275–294. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2020u275294
Nascimento, M. M., Agostini, G., & Massi, L. (2022). Testando as fronteiras do ensino: Análise da taxa de aderência à área dos seus bolsistas de produtividade. Ciência & Educação, 28, e22011. https://doi.org/10.1590/1516-731320220011
Nascimento, M. M. (2023). Pesquisa em Ensino de Física ou Ensino de Ciências: Lutas concorrenciais por uma autonomia científica. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 40(1), 1–7. https://doi.org/10.5007/2175-7941.2023.e93701
Oliveira, J. F., & Catani, A. M. (2011). A reconfiguração do campo universitário no Brasil: Conceitos, atores, estratégias e ações. In J. F. Oliveira (Org.), O campo universitário no Brasil: Políticas, ações e processos de reconfiguração (pp. 11–37). Mercado de Letras.
Ostermann, F., Rezende, F., Nascimento, M., & Massi, L. (2022). Área de ensino: Reflexões a partir da teoria dos campos de Pierre Bourdieu. Educação e Pesquisa, 48, e254584. https://doi.org/10.1590/S1678-4634202248254584por
R Core Team. (2016). R: A language and environment for statistical computing [Computer software]. R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org
Recuero, R., Zago, G., & Bastos, M. T. (2014). O discurso dos #ProtestosBR: análise de conteúdo do Twitter. Galáxia, 14(28), 199–216. https://doi.org/10.1590/1982-25542014217911
Rezende, L. V. R., & Drumond, L. B. B. (2023). Comunicando ciência: O uso das redes sociais públicas pelos periódicos científicos brasileiros da Área “Comunicação e Informação”. Revista Digital De Biblioteconomia E Ciência Da Informação, 21, e023025. https://doi.org/10.20396/rdbci.v21i00.8672917
Reis, J. (1967). Divulgação da ciência. Ciência e Cultura, 19(4), 697-702.
Ribeiro, T. V. (2015). O subcampo brasileiro de pesquisa em ensino de ciências CTS (Ciência-Tecnologia-Sociedade): Um espaço em construção [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Goiás]. Repositório Institucional da UFG. http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/5572
Ribeiro, T. V. (2023). O subcampo brasileiro de pesquisa em educação CTS (Ciência-Tecnologia-Sociedade): estruturas, hierarquias e a autoridade científica na pesquisa em Educação em Ciências [Tese de Doutorado, Universidade Federal de Goiás].
Sagan, C. (2017). Cosmos. Tradução: Paulo Geiger. São Paulo: Companhia das Letras.
Santos, A. T. (2019). A relação entre o campo escolar e o campo universitário na forma inicial e continuada de professores de Física: o licenciando formador em foco [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Goiás] http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/10327
Santos, B. M. L., & Leite, A. E. (2020). Contribuições das redes sociais da internet para o Ensino de Ciências. #Tear: Revista de Educação, Ciência e Tecnologia, 9(2). https://doi.org/10.35819/tear.v9.n2.a4064
Sarewitz, D. (1996). Frontiers of illusion. Temple University Press.
Silva, J. A., & Kawamura, M. R. (2001). A natureza da luz: Uma atividade com textos de divulgação científica em sala de aula. Caderno Catarinense de Ensino de Física, 18, 316–339. https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/6667
Silva, L. L. (2011). Estudo do perfil científico dos pesquisadores com bolsa de produtividade do CNPq que atuam no Ensino de Ciências e Matemática. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 11(3), 75–100.
Valle, L. R., & Andrade, T. H. (2022). A divulgação científica enquanto campo. Revista Tecnologia e Sociedade, 18(50). https://doi.org/10.3895/rts.v18n50.14697
Vogt, C., & Morales, A. P. (2018). Cultura científica. In Vogt, C., Gomes, M., & Muniz, R. (Orgs.), Comciência e divulgação científica (pp. 13-22). UNICAMP.
Watanabe, G., & Kawamura, M. R. (2015). Um sentido social para a divulgação científica: Perspectivas educacionais em visitas a laboratórios científicos. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 8(1), 209–235. https://doi.org/10.5007/1982-5153.2015v8n1p209
Watanabe, G., & Kawamura, M. R. (2017). A divulgação científica e os físicos de partículas: A construção social de sentidos e objetivos. Ciência & Educação, 23(2), 303–320. https://doi.org/10.1590/1516-731320170020002
Watanabe, G., Munhoz, M. G., & Kawamura, M. R. (2019). Contribuições da Sociologia para o estudo da divulgação científica na interface campo científico e espaço escolar: Um olhar a partir do conceito de fronteira. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências, 21, e10581. https://doi.org/10.1590/1983-21172019210122
Watkins, J. (2024). Conceptualizing and investigating post‑truth politics: The geographic imagination and knowledge of the Flat Earth Movement. GeoJournal, 88(2). https://doi.org/10.1007/s10708-024-11004-x
Winner, L. (1980). Do artifacts have politics? Daedalus, 109(1), 121–136.
Zhang, Y., Lukito, J., Suk, J., & McGrady, R. (2025). Trump, Twitter, and Truth Social: How Trump used both mainstream and alt-tech social media to drive news media attention. Journal of Information Technology & Politics, 22(2), 229–242. https://doi.org/10.1080/19331681.2024.2328156
Zhang, M., Lundgren, L., & Nguyen, H. (2025). An online scientific Twitter world: Social network analysis of #ScienceTwitter, #SciComm, and #AcademicTwitter. Journalism and Media, 6(4), 159. https://doi.org/10.3390/journalmedia6040159