Spatial analysis between poverty and vegetation in the city of Mar del Plata (Argentina)
DOI:
https://doi.org/10.35699/2237-549X.2025.54435Keywords:
Unsatisfied Basic Needs, Vegetation, Spatial autocorrelation, Periphery, Mar del PlataAbstract
In Latin America, cities have witnessed a transformation marked by the emergence of gated communities on the outskirts. This phenomenon has deepened urban fragmentation, exacerbated social segregation and hindered interaction between different social strata. Peripheral urbanizations, with high levels of security and exclusive services, contrast with surrounding areas lacking basic services such as potable water and education. This disparity undermines comprehensive urban planning and damages social fabric in the peripheries. This is the case of Mar del Plata city, where through the analysis of the relationship between poverty (using the Unsatisfied Basic Needs index) and vegetation presence (using the NDVI indicator), census tracts in the periphery have been identified where non-poor population resides and abundant vegetation exists. Two enclaves were detected, one to the north and one to the south of the locality. The population residing in these enclaves is distributed in urban forest reserves, coastal census tracts, and gated communities and/or country clubs. Despite the preference for green areas, urban expansion without considering the natural environment can negatively affect quality of life. This phenomenon underscores the need for more equitable and sustainable urban planning.
References
ABRAMO, Pedro. La ciudad confusa: mercado y producción de la estructura urbana en las grandes metrópolis latinoamericanas. EURE (Santiago), v. 38, n. 114, p. 35-69. 2012.
ANSELIN, L. Local indicators of spatial association—LISA. Geographical analysis, v.27, n. 2, p. 93-115. 1995 doi: https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.1995.tb00338.x.
ANSELIN, L.; SYABRI, I.; KHO, Y. GeoDa: An Introduction to Spatial Data Analysis, In: FISCHER, M.; GETIS A. (Eds.) Handbook of Applied Spatial Analysis. Software Tools, Methods and Applications. Berlin: Springer Berlin Heidelberg, p. 73-89. 2010. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-642-03647-7_5.
ARAKAKI, A. Cuatro décadas de necesidades básicas insatisfechas en Argentina. Trabajo y sociedad, n. 27, p. 269-290, 2016. Disponible en https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1514-68712016000200016&lng=es&nrm=iso>
BIRCHE, M; JENSEN, K; BILBAO, P. La ciudad de los 15 minutos y el espacio público de cercanía como elemento clave para el diseño de la ciudad post-pandemia. El caso del partido de La Plata. Quid 16: Revista del Área de Estudios Urbanos, n. 16, p. 86-108. 2021. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/quid16/article/view/6824.
BORSDORF, A. Cómo modelar el desarrollo y la dinámica de la ciudad latinoamericana, Eure, v. 29, n. 86, p. 37-49. 2003.
CABRERA, J. E.; ESCOBAR, A.; UGARTE, M. Cochabamba en fragmentos: un acercamiento al fenómeno de los barrios cerrados. Investigación & Desarrollo, v. 19, n. 2, p. 83-108, 2019.
CAPRON, G.; ARELLANO, S. G. Las escalas de la segregación y de la fragmentación urbana. TRACE. Travaux et Recherches dans les Amériques du Centre, v. 49, p. 65-75, 2006.
CAPRON, G.; ESQUIVEL HERNÁNDEZ, M. T. El enclave urbano, lógica socioespacial de la periferia urbanizada y sus efectos sobre la segregación residencial y la fragmentación urbana. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, v. 25, n. 2, p. 127-150, 2016.
CELEMÍN, J. P. Asociación espacial entre fragmentación socioeconómica y ambiental en la ciudad de Mar del Plata, Argentina. Eure, v. 38, n. 113, p. 33-51, 2012.
CELEMIN, J.; ARIAS, M. E. Relationship between densification and NDVI loss. A study using the Google Earth Engine at local scale, Environmental & Socio-economic Studies, Sciendo, v. 10, n. 3, p. 33-42. 2022. doi: https://10.2478/environ-2022-0015.
COCU, N.; HARRINGTON, R.; HULLÉ, M.; ROUNSEVELL, M. D. Spatial autocorrelation as a tool for identifying the geographical patterns of aphid annual abundance. Agricultural and Forest Entomology, v.7, n. 1, p. 31-43. 2005. doi: https://doi.org/10.1111/j.1461-9555.2005.00245.x.
ESCOLANO-UTRILLA, S.; LÓPEZ-ESCOLANO, C.; PUEYO-CAMPOS, Á. Urbanismo neoliberal y fragmentación urbana: el caso de Zaragoza (España) en los primeros quince años del siglo XXI. Eure, v. 44, n. 132, p. 185-212, 2018.
FERES, J.; MANCERO, X. Enfoques para la medición de la pobreza: breve revisión de la literatura. Santiago de Chile: Cepal, 2001.
FERRELLI, F.; CISNEROS, M. A. H.; DELGADO, A. L.; PICCOLO, M. C. Spatial and temporal analysis of the LST-NDVI relationship for the study of land cover changes and their contribution to urban planning in Monte Hermoso, Argentina. Documents d’Anàlisi Geogràfica, v. 64, n. 1, p. 25-47, 2018. doi: https://dx.doi.org/10.5565/rev/dag.355.
FRANCO, J. F. Contaminación atmosférica en centros urbanos. Desafío para lograr su sostenibilidad: caso de estudio Bogotá. Revista EAN, v. 72, p. 193-204. 2012. Disponible en https://www.redalyc.org/pdf/206/20626818006.pdf.
FREDIANI, J.; TARDUCCI, R.; CORTIZO, D. Proceso de gentrificación en áreas periféricas del partido de La Plata, Argentina. Quid 16, n. 9, p. 9-37, 2018.
GÓMEZ, N. J.; VELÁZQUEZ, G. A. Asociación entre los espacios verdes públicos y la calidad de vida en el municipio de Santa Fe, Argentina. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, v. 27, n. 1, p. 164-179. 2018. doi: https://doi.org/10.15446/rcdg.v27n1.58740.
JANOSCHKA, M. El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana: fragmentación y privatización, Eure, v. 28, n. 85, p. 11-20. 2002.
JARA, J.; DE LA BARRERA, F. Rol de la vegetación en el control del microclima urbano y en la adaptación a los efectos del cambio climático en un barrio de San Pedro de la Paz, Chile. URBE. Arquitectura, Ciudad y Territorio, n. 13, p. 36-52. 2021. doi: https://doi.org/10.29393/UR13-3RVJP20003.
LEMMA, M. Barrios cerrados: patrones de localización de tipologías y modelos de estructura urbana. Caso de estudio: Ciudad de Córdoba (Argentina) 1991-2010. Geograficando, v. 16, n. 2, 2020. doi: http://dx.doi.org/10.24215/2346898Xe073.
LULLE, T.; PAQUETTE, C. Los grandes centros comerciales y la planificación urbana. Un análisis comparativo de dos metrópolis latinoamericanas. Estudios demográficos y urbanos, v. 22, n. 2, p. 337-361, 2007. doi: https://doi.org/10.24201/edu.v22i2.1282.
MALDONADO, A. E.; GONZALEZ SOTO, F. A.; CORDOVA OCHOA, A. B.; OCHOA MORENO, M. A.; BUSTOS PEÑARRETA, P. E. Desafíos de la planificación en zonas periurbanas: Un Estudio Comparativo. RECIAMUC, v. 8, n. 2, p. 293-302. 2024. doi: https://doi.org/10.26820/reciamuc/8.(2).abril.2024.293-302.
MONTIEL, L.; DE ROBLES, S. Reverdecer las ciudades: Análisis sobre sus beneficios. e-RUA, v. 17, n. 8, p. 53-62. 2025. doi: https://doi.org/10.25009/e-rua.v17i08.308.
NIEMBRO, A.; GUEVARA, T.; CAVANAGH, E. Urban segregation and infrastructure in Latin America: A neighborhood typology for Bariloche, Argentina. Habitat International, v. 107, p. 102-294. 2021. doi: https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2020.102294.
NOWAK, D. J.; DWYER, J. F. Understanding the benefits and costs of urban forest ecosystems. En: KUSER J. E. (Ed.) Urban and community forestry in the northeast. New York: Springer Science + Business Media, p. 25-46. 2007.
ORTIZ SÁNCHEZ, I.; FERNÁNDEZ SALAS, J. C.; DEVOTO YKEHO, A. Derecho y Planificación Urbana. Problemas actuales de la planificación de Lima Metropolitana. ius et veritas, n. 61, p. 246-262, 2020. doi: https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202002.015.
PUJOL, R.; SÁNCHEZ, L.; PÉREZ, E. La segregación social como determinante del desarrollo urbano. Barrios cerrados y autosegregación en las ciudades de San José y Heredia, Costa Rica. Revista de Ciencias Económicas, v. 29, n. 1. 2011. doi: https://doi.org/10.15517/rce.v29i1.7052.
SHORT, J. R.; MARTÍNEZ, L. The urban effects of the emerging middle class in the global south. Geography Compass, v. 14, n. 4, e12484. 2020. doi: https://doi.org/10.1111/gec3.12484.
SILVA DE ARAUJO, A.; PEREIRA DE QUEIROZ, A. Spatial Characterization and Mapping of Gated Communities. ISPRS International Journal of Geo-Information, v. 7, n. 7, p. 248. 2018. doi: https://doi.org/10.3390/ijgi7070248.
STANGIERSKA, D.; KOWALCZUK, I.; JUSZCZAK-SZELĄGOWSKA, K.; WIDERA, K.; FERENC, W. Urban Environment, Green Urban Areas, and Life Quality of Citizens—The Case of Warsaw. International Journal of Environmental Research and Public Health, v. 19, n. 17, 2022. doi: https://doi.org/10.3390/ijerph191710943.
SVAMPA, M. Los que ganaron: la vida en los countries y barrios privados. Editorial Biblos, 2001.
VALLEJO, I.; ZAMORA, G.; SACHER, W. Presentación del dossier. Despojo (s), segregación social del espacio y territorios de resistencia en América Latina. Íconos: Revista de Ciencias Sociales, n. 64, p. 11-32. 2019. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7017684.
VIDAL-KOPPMANN, S. Fragmentación socio-espacial en la periferia de la región metropolitana de Buenos Aires. Journal of Latin American Geography, v. 8, n. 1, p. 79-97. 2009. doi: https://www.jstor.org/stable/25765239.
VINDIGNI, G., GRAZIANO, T., MARTELLIANO, V., & MESSINA, B. Peripheral Urban Areas: Perspectives on Sustainable Regeneration. In: S. Suzuki; Patuelli R. (Eds.) A Broad View of Regional Science. New Frontiers in Regional Science: Asian Perspectives. Singapore: Springer, p. 67-89. 2021.
0736.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Juan Pablo Celemin, Maria Eugenia Arias, Guillermo Angel Velazquez

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os artigos desta revista obedecem a licença Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0






