CARL SCHMITT: ENTRE EL DERECHO Y EL CONOCIMIENTO HUMANO: Elucidación de una teoría de la comprensión jurídica en las obras tempranas de Carl Schmitt

Autores

  • Diego Pérez Lasserre Universidad San Sebastián

Palavras-chave:

Carl Schmitt, positivismo jurídico, existencia humana concreta

Resumo

En sus textos tempranos (1912-1922), Schmitt recurrentemente se dedica a criticar lo que se conoce como “positivismo jurídico”. Su principal objeción, como bien ya se deja ver en Ley y juicio (1912), es que esta teoría se queda en la pura abstracción de los textos jurídicos y no toma en consideración los aspectos concretos de la realidad a la que las categorías normativas se deben aplicar. Este trabajo pretende justificar que ya en estos textos tempranos el pensador alemán identifica que uno de los principales problemas del positivismo jurídico radica en el hecho de que se construye sobre la base de una interpretación ontológica del ser humano que resulta inadecuada. En particular, argumentaremos que Schmitt aboga por una comprensión del fenómeno jurídico que se erija sobre la base de la consideración de la existencia humana concreta, lo que importa, a su vez, el reconocimiento de ciertas estructuras fundamentales y originarias que operan en todo conocimiento humano.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

GADAMER, H.-G. (1960). “Wahrheit und Methode; Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik”. Tübingen: Mohr, 1965.

______. (1960). “Verdad y método”. Salamanca: Ediciones Sígueme, 2005.

______. (1960). “Truth and Method”. London & New York: Bloomsbury, 2013.

HEIDEGGER, M. (1949) “¿Qué es metafísica?”. Traducción de Xavier Zubiri. Santiago: Cruz del Sur, 1963.

______. (1927). “Ser y Tiempo”. Traducción de Jorge Eduardo Rivera. Santiago: Editorial Universitaria, 2005.

______. (1961). “Nietzsche”. Traducción de Juan Luis Vermal. Barcelona: Ariel, 2013.

______. (1958) “La época de la imagen del mundo”. En: Caminos de Bosque, traducción de H. Cortés & A. Leyte Coello. Madrid: Alianza Editorial, 2017. pp. 63-90.

HERRERA, H. E. “Carl Schmitt como jurista”. Derecho y Humanidades, Nr. 28, pp. 55-63, 2016.

HERRERA, H. “Análisis de los aspectos fundamentales de la comprensión jurídica en Carl Schmitt y exposición de sus alcances filosófico-generales para la comprensión”. Kriterion: Revista de Filosofia, Vol. 60, Nr. 142, pp. 85-102, 2019.

HERRERO, M. Estudio preliminar. En: C. Schmitt, Posiciones ante el derecho. Madrid: Editorial Tecnos, 2012.

HOBBES, T. (1651) “Leviatan; o la materia, forma y poder de una república, eclesiástica y civil”. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2005.

HUSSERL, G. “Recht und Zeit”. Frankfurt: V. Klostermann, 1955.

KUHN, H. “Der Staat: Eine philosophische Darstellung”. München: Kösel, 1969.

LARENZ, K. “Metodología de la ciencia del derecho”. Traducción de M. Rodríguez Molinero. Barcelona: Ariel, 2001.

LAUFER, H. “Das Kriterium politischen Handelns. Versuch einer Analyse und konstruktiven Kritik der Freund Feind-Unterscheidung auf der Grundlage der Aristotelischen Theorie der Politik; zugleich ein Beitrag zur Methodologie der politischen Wissenschaften” (Tesis doctoral). Würzburg, 1961.

LÖWITH, K. “Der okkasionelle Dezisionismus von Carl Schmitt”. En Sämtliche Schriften: Vol. VIII (pp. 32-71). Stuttgart: Metzler, 1984.

MONTESQUIEU, C.-L. de S. (1748). “Del espiritu de las leyes”. Madrid: Sarpe, 1984.

NEUMANN, V. “Carl Schmitt als Jurist”. Tübingen: Mohr Siebeck, 2015.

OJAKANGAS, M. “A philosophy of concrete life: Carl Schmitt and the political thought of late modernity”. Bern: Peter Lang, 2006.

PÉREZ LASSERRE, D. “La técnica y el acabamiento de la metafísica occidental”. Logos (La Serena), Vol. 27, Nr. 2, pp. 285-290, 2017.

______. “El “otro juez” y la hermenéutica: El ficcionalismo como criterio legitimador de la decisión jurídica”. Revista chilena de derecho, Vol. 45, Nr. 2, pp. 363-380, 2018.

RASCH, W. “Judgment: The Emergence of Legal Norms”. Cultural Critique, Vol. 57, Nr. 1, pp. 93-103, 2004.

SABROVSKY JANEAU, E. “Carl Schmitt, enemigo de sí mismo”. Revista de Filosofia Aurora, Vol. 29, Nr. 47, pp. 551-574, 2017.

SCHMITT, C. “Der Wert des Staates und die Bedeutung des Einzelnen”. Tübingen: Verlag von J.C.B. Mohr, 1914.

______. (1922) “Politische Theologie”. München & Leipzig: Duncker & Humboldt, 1934.

SCHMITT, C. (1921) “La dictadura”. Traducción de J. Díaz García. Madrid: Revista de Occidente, 1968.

______. (1919) “Politische Romantik”. Berlín: Duncker & Humboldt, 1998.

______. (1933) “State, movement, people: The triadic structure of the political unity”. Traducción de S. Draghici. Corvallis: Plutarch Press, 2001.

______. (1919) “Romanticismo político”. Traducción de L. A. Rossi & S. Schwrzböck. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes Ediciones, 2005.

______. (1912) “Gesetz und Urteil”. München: Beck, 2009a.

______. (1922) “Teología política”. Traducción de F. J. Conde & J. Navarro Pérez. Barcelona: Trotta, 2009b.

______. (1914) “El valor del Estado y el significado del individuo”. Traducción de C. Pardo. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2011.

______. (1912) “Ley y juicio. Examen sobre el problema de la praxis judicial”. En M. Herrero (Trad.), Posiciones ante el derecho. Madrid: Editorial Tecnos, 2012.

______. (1921) “Die Diktatur”. Berlín: Duncker & Humboldt, 2015.

VIGO, Alejandro. “Autorreferencia práctica y normatividad”. En A. Vigo & A. González (eds.), Practical Rationality. Scope and Structures of Human Agency. Hildesheiml, Zurich, New York: Olms Verlag, 2010.

Publicado

2021-06-08

Como Citar

Pérez Lasserre, D. (2021). CARL SCHMITT: ENTRE EL DERECHO Y EL CONOCIMIENTO HUMANO: Elucidación de una teoría de la comprensión jurídica en las obras tempranas de Carl Schmitt. Revista Kriterion, 61(147). Recuperado de https://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion/article/view/34474

Edição

Seção

Artigos