A FENOMENOLOGIA SEM ORIGEM: GÊNESE E ACONTECIMENTO

Autores

  • André Dias de Andrade Universidade de São Paulo

Palavras-chave:

Husserl, Merleau-Ponty, fenomenologia, tempo, movimento

Resumo

Reconstituímos o problema da gênese em sua dimensão mais fundamental na fenomenologia da temporalidade. Em seguida, mostramos em que condições ele pode ser recolocado a partir de uma fenomenologia do movimento e, finalmente, dispensado numa fenomenologia da diferença em vias de elaboração. Trata-se de um encaminhamento para o problema do logos fenomenológico: em que medida ele pode ser reformulado sem que, com isso, se perca a consistência da fenomenalidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BARBARAS, R. “De l’être du phénomène. Sur l’ontologie de Merleau-Ponty”. Grenoble: Millon, 1991.

______. “Vie et intentionnalité: recherches phénoménologiques”. Paris: Vrin, 2003.

COLONNA, F. “Merleau-Ponty et le renouvellement de la métaphysique”. Paris: Ed. Hermann, 2014.

DERRIDA, J. “Le problème de la genèse dans la philosophie de Husserl”. Paris: Presses Universitaires de France, 1990.

______. “Le Voix et le Phénomène: Introduction au problème du signe dans le phénoménologie de Husserl”. Presses Universitaires de France, 1967.

______. “L’Archeologie du frivole: Lire Condillac”. Paris: Denoël/Gontheier, 1973.

FERRAZ, M. S. “Fenomenologia e ontologia em Merleau-Ponty”. São Paulo: Papirus, 2009.

HUSSERL, E. “Zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstesens (1893-1917)”. Husserliana Band, Vol. X. R. Boehm (ed.) Hague: Martinus Nijhoff, 1968.

______. “Lições para uma fenomenologia da consciência interna do tempo”. Trad. Pedro M. S. Alves. Lisboa: Imprensa Nacional/Casa da Moeda, 1984.

______. “Ideias para uma fenomenologia pura e para uma filosofia fenomenológica”. Trad. Márcio Suzuki, Aparecida: Ideias & Letras. 2006.

______. “Méditations cartésiennes”. Trad. G. Peiffer et E. Lévinas. Paris: Vrin, 1953.

______. “Expérience et jugement”. Trad. D. Souche. Paris: PUF, 1970.

MACKSEY, R., DONATO, E. “The Structuralist Controversy: The languages of criticism and the sciences of man”. Baltimore and London: The John Hopkins Press, 1970.

MICHOTTE, A. “La perception de la causalité”. Paris: Vrin, 1946.

MERLEAU-PONTY, M. “La Structure du Comportement”. Paris: PUF, 1967.

______. “L’Institution-La Passivité”. Berlin, 2003.

______. “Le monde sensible et le monde de l’expression”. Genebra: MetisPresses, 2011.

______. “Le Visible et le Invisible”. Paris: Gallimard, 1964.

______. “Phénoménologie de la Perception”, Paris: Gallimard, 1945.

______. “Sens et non Sens”. Paris: Gallimard, 1997.

______. “Signes”. Paris: Gallimard, 1968.

______. “Merleau-Ponty à la Sorbonne”. Grenoble; Cynara, 1988.

MOURA, C. A. R. “Racionalidade e crise: Estudos de história da filosofia moderna e contemporânea”. São Paulo: Discurso Editorial, Edufpr, 2001.

______. “Intencionalidade e existência em Merleau-Ponty”. In: Merleau-Ponty em Salvador. Salvador: Arcadia, 2008.

MOUTINHO, L. D. S. “Tempo e sujeito: o transcendental e o empírico na fenomenologia de Merleau-Ponty”. Revista Dois Pontos, Vol. 1, Nr. 1, 2004.

PEILLON, V. “La tradition de l’esprit: itinéraire de Maurice Merleau-Ponty”. Paris: Grasset, 1994.

Downloads

Publicado

2021-06-09

Edição

Seção

Artigos