CRENÇA, VERDADE E EXATIDÃO
O REALISMO CIENTÍFICO ENCONTRA A FILOSOFIA DAS MEDIÇÕES
Palavras-chave:
Filosofia da Ciência, Filosofia da Medição, Realismo Científico, ExatidãoResumo
O atual debate sobre o realismo científico é um universo inteiro. Uma tese geral pode ser assim colocada: a atividade científica alcança um mundo que é independente do próprio fazer científico. Esse “alcançar” pode ser pensado em termos de práticas teóricas, como a formulação de teorias verdadeiras, e/ou práticas experimentais, como a construção de métodos suficientemente exatos para (re)formular e testar o dito pelas teorias. Por essa última via, o debate sobre o realismo científico na filosofia da ciência encontra as discussões na filosofia das medições, uma área de pesquisa autônoma que investiga as práticas de mensuração, seus conceitos, aplicações e pressupostos. Assim como ocorre com o termo “realismo” na filosofia da ciência em geral, há múltiplas posturas caracterizáveis enquanto “realistas” através das teorizações sobre as medições científicas. Afirmar quais são e no que elas se distinguem é uma tarefa difícil uma vez que não estão claros os critérios e motivos centrais pelos quais essas posturas se autoproclamam realistas. Sem esgotar a discussão e o campo, este artigo consiste em uma tentativa de fazê-lo.
Downloads
Referências
ARROYO, R. “Is Coronavirus an object? Metametaphysics meets medical sciences”. Voluntas, Vol. 11, Nr. 7, pp. 1-8, 2020.
BATITISKY, V. “Measurement in Carnap’s late Philosophy of Science”. Dialectica, Vol. 54, Nr. 1, pp. 87-108, 2000.
______. “Empiricism and the myth of fundamental measurement”. Synthese, Vol. 116, Nr. 1, pp. 51-73, 1998.
BORGE, B. “Realismo Científico y Leyes de la Naturaleza: de la Filosofía General de la Ciencia a la Metafísica de la Ciencia”. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, Vol. 20, Nr. 40, pp. 11-20, 2020.
BORGE, B., CANI, R. “Laws of Nature: Metaphysics and Epistemology”. Principia, Vol. 23, Nr. 3, pp. 367-372, 2019.
BYERLY, C., LAZARA, V. “Realist Foundations of Measurement”. Philosophy of Science, Vol. 40, pp. 10-28, 1973.
CAMPBELL, N. “Physics: The Elements”. London: Cambridge University Press, 1920.
CARTWRIGHT, N., CHANG, H. “Measurement”. In: CURD, M., PSILLOS, S. (orgs.). The Routledge Companion to Philosophy of Science. 2nd ed. New York: Routledge, 2013. pp. 411-419.
CARTWRIGHT, N.; RUNHARDT, R. “Measurement”. In: CARTWRIGHT, N.,MONTUSCHI, E. (orgs.). Philosophy of Social Science: a new introduction. Oxford: Oxford University Press, 2014. pp. 265-287.
CHAKRAVARTTY, A. “Scientific Realism”. In: ZALTA, E. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2017. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/sum2017/entries/scientific-realism/ (Acessado em 15 de fevereiro de 2019).
CHAKRAVARTTY, A., VAN FRAASSEN, B. “What is Scientific Realism?”. Spontaneous Generations, Vol. 9, Nr. 1, pp. 12-25, 2018.
CHANG, H. “Is Water H2O? Evidence, Realism and Pluralism”. Boston Studies in the Philosophy of Science, v. 293. London: Springer, 2012.
______. “Preservative Realism and Its Discontents: Revisiting Caloric”. Philosophy of Science, Vol. 70, pp. 902-912, 2003.
______. “Realism for Realistic People”. Spontaneous Generations, Vol. 9, Nr. 1, pp. 31-34, 2018.
CREASE, R. “A Medida do Mundo: a Busca por um Sistema Universal de Pesos e Medidas”. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.
DOMOTOR, Z., BATITSKY, V. “The Analytic Versus Representational Theory of Measurement: A Philosophy of Science Perspective”. Measurement Science Review, Vol. 8, Nr. 6, pp. 129-146, 2008.
DUHEM, P. “Algumas Reflexões Sobre as Teorias Físicas”. Trad. Marta da Rocha e Silva e Mônica Fuchs. Ciência e Filosofia, Vol. 4, pp. 13-37, 1989.
GHINS, M. “Scientific Representation and Realism”. Principia, Vol. 15, Nr. 3, pp. 461-477, 2011.
HAACK, S. “Defending Science – Within Reason: Between Scientism and Cynicism”. New York: Prometheus Books, 2007.
HACKING, I. “Experimentation and Scientific Realism”. Philosophical Topics, Vol. 13, Nr. 1, pp. 71-87, 1982.
INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA. “JCGM: 100 – 2008. Avaliação de dados de medição: Guia para a expressão de incerteza de medição – GUM 2008”. Duque de Caxias, INMETRO, 2012a.
______. “JCGM: 200 – 2012. Vocabulário Internacional de Metrologia: Conceitos fundamentais e gerais e termos associados – VIM 2012”. 3 ed. Duque de Caxias, INMETRO, 2012b.
KYBURG, H. “Quantities, Magnitudes, and Numbers”. Philosophy of Science, Vol. 64, pp. 377-410, 1977.
MARI, L., EHRLICH, C., PENDRILL, L. “Measurement Units as Quantities of Objects or Values of Quantities: A Discussion”. Metrologia, Vol. 55, Nr. 55, 2018.
MICHELL, J. “The Logic of Measurement: A Realist Overview”. Measurement, Vol. 38, pp. 285-294, 2005.
PINHEIRO, F. “O que significa ser realista sobre as medições científicas: uma taxonomia para posicionamentos (antir)realistas”. Perspectiva Filosófica, Vol. 45, Nr. 1, pp. 1-30, 2018.
PSILLOS, S. “Scientific Realism: How Science Tracks Truth”. London: Routledge, 1999.
QUINN, T. “From Artefacts to Atoms – A new SI for 2018 to be Based on Fundamental Constants”. Studies in History and Philosophy of Science, Vol. 65-66, pp. 8-20, 2017.
SUPPES, P. “Measurement, theory of”. In: TAYLOR; F. (ed). Routledge Encyclopedia of Philosophy, 1998. Disponível em: https://www.rep.routledge.com/articles/thematic/measurement-theory-of/v-1 (Acessado em 20 de dezembro de 2017).
SWOYER, C. “The Metaphysics of Measurement: Essays on Measurement in the Social and Physical Sciences”. In: FORGE, J. (org.). Measurement, Realism and Objectivity. Dordrecht: Reidel, 1987. pp. 235-290.
TAL, E. “A Model-based Epistemology of Measurement”. In: MÖßNER, N., NORDMANN, A. (eds.). Reasoning in Measurement. London: Pickering & Chatto Publishers, 2017. pp. 236-251.
______. “How Accurate Is the Standard Second?”. Philosophy of Science, Vol. 78, Nr. 5, pp. 1082-1096, 2011.
______. “Measurement in Science”. In: ZALTA, E. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2020. Disponível em: https://plato.stanford.edu/entries/measurementscience (Acessado em 30 de novembro de 2020).
______. “Old and New Problems in Philosophy of Measurement”. Philosophy Compass, Vol. 8, pp. 1159-1173, 2013.
TELLER, P. “Measurement Accuracy Realism”. In: PESCHARD, I.; VAN FRAASSEN, B. (orgs.). The Experimental Side of Modeling. Minnesota: University of Minnesota Press, 2018. Disponível em: https://manifold.umn.edu/projects/the-experimental-sideof-modeling (Acessado em 12 de dezembro de 2020).
VAN BRAKEL, J. “Norms and facts in measurement”. Measurement, Vol. 2, pp. 45-51, 1984.
VAN FRAASSEN, B. “Introduction: The Changing Debates about Measurement”. In: PESCHARD, I., VAN FRAASSEN, B. (orgs.). The Experimental Side of Modeling. Minnesota: University of Minnesota Press, 2018a. Disponível em: https://manifold.umn.edu/projects/the-experimental-side-of-modeling (Acessado em 12 de dezembro de 2020).
______. “Let’s Take the Metaphysical Bull by the Horns”. In: PESCHARD, I., VAN FRAASSEN, B. (orgs.). The Experimental Side of Modeling. Minnesota: University of Minnesota Press, 2018b. Disponível em: https://manifold.umn.edu/projects/theexperimental-side-of-modeling (Acessado em 12 de dezembro de 2020).
______. “Scientific Representation: Paradoxes of Perspective”. Oxford: Oxford University Press, 2008.
WOLFF, J. “The Metaphysics of Quantities”. Oxford: Oxford University Press, 2020.
WRIGHT, C. “Truth and Objectivity”. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Kriterion
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
