DESACORDO GENUÍNO NO CONCEITO DE JUSTIÇA

UM DEBATE ENTRE KELSEN E DWORKIN

Autores

Palavras-chave:

Kelsen, Dworkin, justiça, desacordo genuíno, positivismo lógico

Resumo

O objetivo geral deste artigo é fazer ver que as bases de
pensamento filosófico e político do positivismo e do pós-positivismo, embora
distintas, possuem semelhanças significativas. Identificaremos tais semelhanças
a partir da revisão bibliográfica de duas obras importantes para este debate:
Reine Rechtslehre, de Hans Kelsen, e Justice for Hedgehogs, de Ronald Dworkin.
A partir da clarificação das semelhanças teóricas, nosso objetivo específico
se subdividirá em estabelecer quais são os acordos e desacordos genuínos
dessas duas correntes de pensamento em relação ao conceito de justiça que,
por via de consequência, nos permitem afirmar como verdadeira a hipótese de
que juízos valorativos são sempre morais, e há um valor objetivo moral que os
determina, condiciona e justifica. Disso resultará a noção de que a divergência
entre o positivismo kelseniano e o pós-positivismo dworkiniano se assenta na
metafísica e é, de fato, um desacordo genuíno.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALVES, Leonardo Marcondes. Diferença entre relativismo cultural e relativismo moral. Ensaios e Notas, 2011. Disponível em: <https://wp.me/pHDzN-44>. Acesso em: 18 nov. 2022

ARISTÓTELES. Metafísica. Trad. Edson Bini. – 2ª ed. São Paulo: Edipro, 2012

ARISTÓTELES. Órganon. Trad. Edson Bini. – 3ª ed. São Paulo: Edipro, 2016

COLONNELLI, Marco Valério Classe. O lugar da Utopia na República de Platão: o mito da caverna. Revista Graphos, vol. 19, n° 3, 2017, Universidade Federal da Paraíba (Departamento de Línguas Clássicas e Vernáculas)

DAHAS, Débora e OLIVEIRA, Davi. Sobre a aplicabilidade da teoria de Ronald Dworkin no sistema jurídico brasileiro: reflexões através das críticas de Joseph Raz. Revista Digital de Constituição e Garantia de Direitos. Vol. 12, nº 01. ISSN 1982-310X. pp. 25-44, 2019.

DESCARTES, René. Meditações metafísicas. – 4ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2016

DWORKIN, Ronald. Justice for Hedgehogs. Cambridge MA: Harvard University Press, 2011

DWORKIN, Ronald. Taking Rights seriously. Cambridge MA: Harvard University Press, 1978

HART, Herbert. O Conceito de Direito. Antônio de Oliveira Sette-Câmara (trad.). São Paulo: Martins Fontes, 2009

HUME, David. Investigações sobre o entendimento humano e sobre os princípios da moral. Trad. José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: UNESP, 2004

JUNG, Luã Nogueira. A Filosofia Política de Ronald Dworkin: objetividade moral, liberalismo político e crítica comunitarista ao atomismo liberal. Intuitio – Revista do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da PUC/RS. V. 9, nº 1, Julho/2016

KELSEN, Hans. Reine Rechtslehre. Studienausgabe der 1. Auflage. Tübingen: Mohr Siebeck, 1934

KELSEN, Hans. Reine Rechtslehre. Mit einem Anhang: Das Problem der Gerechtigkeit. Studienausgabe der 2. Auflage. Tübingen: Mohr Siebeck e Wien: Verlag Österreich, 1960

PUTNAM, Hilary. O colapso da verdade e outros ensaios. Trad. Pablo Rúben Mariconda e Sylvia Gemignari Garcia. Aparecida: Idéias & Letras, 2008

QUINE, Wilard. The pursuit of truth. Cambridge MA: Harvard University Press, 1990

RUSSELL, Bertrand. História da Filosofia ocidental – Livro I: A Filosofia antiga. Tradução de Hugo Langone. 1ª ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2015

WITTGENSTEIN, Ludwig. Investigações Filosóficas. Trad. Carlos Bruni. São Paulo:Nova Cultura. 1999

Downloads

Publicado

26-09-2024

Como Citar

GOMES, L. DESACORDO GENUÍNO NO CONCEITO DE JUSTIÇA: UM DEBATE ENTRE KELSEN E DWORKIN. Revista Kriterion, [S. l.], v. 65, n. 157, p. e–42334, 2024. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion/article/view/42334. Acesso em: 3 out. 2024.

Edição

Seção

Artigos