THE NEGATIVE LOGIC OF THE UNCONSCIOUS
A RESPONSE TO ADORNO’S MOST SEVERE CRITIQUE OF PSYCHOANALYSIS
Keywords:
Theodor Adorno, Sigmund Freud, Minima Moralia, PsychoanalysisAbstract
The aim of this text is to conduct a critical analysis of Theodor
Adorno’s approach to psychoanalytic theory, particularly that of Sigmund Freud,
focusing on aphorisms 36 to 39 and 42 from “Minima Moralia.” In the first
part, we will read the philosopher’s arguments taking into account the strongest
aspects in his argumentation. In the second part, we will provide critical points
to highlight possible conceptual inaccuracies present in Adorno’s approach.
We will try to demonstrate the hypothesis that Adorno’s criticisms disregard
three important conceptual aspects of psychoanalytic theory: the unconscious
conceived from a systematic point of view, repression differentiated from
suppression, and the drive impulse conceived from the dynamics of repression.
References
ADORNO, T. W. “Ästhetische Theorie”. In: Gesammelte Schriften, Vol. 7. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 1997a.
______. “Der Begriff des Unbewußten in der transzendentalen Seelenlehre”. In: Vol. 8, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997b. pp. 79-302.
______. “Gesellschaft (I)”. In: Soziologische Schriften I, Gesammelte Schriften, vol.8, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997c. pp. 9-19.______. “Minima moralia. Reflexionen aus dem beschädigten Leben”. In: Gesammelte Schriften, Vol. 4. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997d. (MM)
______. “Die revidierte Psychoanalyse”. In: Soziologische Schriften. Gesammelte Schriften. Vol. 8. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997e. pp. 20-41.
ADORNO, T. W., HORKHEIMER, M. “Dialektik der Aufklärung”. In: ADORNO, T. W. Gesammelte Schriften. Vol. 3. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997.
FOUCAULT, M. “Histoire de la sexualité”. Vol. 1. La volonté de savoir. Paris: Gallimard, 1976.
FREITAS, V. “Metacrítica do poder disciplinar. Sexualidade e psicanálise em ‘A vontade de saber’ de Michel Foucault. In: GUERRA, V. M. L., NOLASCO, E. C. (org.). Michel Foucault. Entre o passado e o presente, 30 anos de (des)locamento. Campinas: Pontes, 2015. Vol. 1, pp. 75-98.
______. “Sublimation et pornographie: un dialogue entre Freud et Adorno”. In: CANY, B. (org.). Cahiers critiques de philosophie, Nr. 23. 23. ed. Paris: Hermann, 2020. Vol.23, pp. 25-33.
FREUD, S. “Die Freudsche Psychoanalytische Methode”. In: Gesammelte Werke, Vol. V. Frankfurt a. M.: Fischer, 1999a. pp. 1-10.
______. “Neue Folge der Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse”. In: Gesammelte Werke, Vol. XV. Frankfurt a. M.: Fischer, 1999b.
______. “Die Traumdeutung”. In: Gesammelte Werke, Vol. II-III. Frankfurt a. M.: Fischer, 1999c.
______. “Das Unbewusste”. In: Gesammelte Werke, Vol. X. Frankfurt a. M.: Fischer,1999d, pp. 263-303.
______. “Die Verdrängung”. In: Gesammelte Werke, Vol. X. Frankfurt a. M.: Fischer, 1999e, pp. 247-261.
______. “Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse”. In: Gesammelte Werke, Vol. XI. Frankfurt a. M.: Fischer, 1999f.
______. “Die Zukunft einer Illusion”. In: Gesammelte Werke, Vol. XIV. Frankfurt a. M.: Fischer, 1999g, pp. 323-79.
______. “Zwangshandlungen und Religionsübungen”. In: Gesammelte Werke, vol. VII. Frankfurt a. M.: Fischer, 1999h.
HABERMAS, J. “Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen”. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985.
HONNETH, A. “Kritik der Macht. Reflexionsstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie”. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989.
KIRCHHOFF, C. “Übertreibungen. Adornos Kritik psychoanalytischer Theorie und Praxis”. In: DECKER, O., TÜRCKE, C. (org.). Kritische Theorie — Psychoanalytische Praxis. Gießen: Psychosozial-Verlag, 2007. pp. 59-73.
LAPLANCHE, J. “Buts du processus psychanalytique”. In: Entre séduction et inspiration: l’homme. Paris: Press Universitaire de France, 1999a. pp. 219-42.
______. “O inconsciente e o Id”. Tradução de Á. Cabral. São Paulo: Martins Fontes, 1992b.______. “Masochisme et théorie de la séduction généralisée”. In: La revolution copernicienne inachevée. Paris: Aubier, 1992a. pp. 439-56.
______. “La psychanalyse comme anti-herméneutique”. In: Entre séduction et inspiration: l’homme. Paris: Press Universitaire de France, 1999b. pp. 243-61.
______. “La pulsion et son objet-source”. In: La revolution copernicienne inachevée. Paris: Aubier, 1992c. pp. 227-42.
LAPLANCHE, J., PONTALIS, J.-B. “Fantasia originária, fantasias das origens, origens da fantasia”. Translation by Álvaro Cabral. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1988.
______. “Vocabulaire de la Psychanalise”. Presses Universitaires de France, 1967.
MARCUSE, H. “Eros e civilização”. Tradução de Á. Cabral. [s.L.]: Guanabara Koogan, [1955].
MEZAN, R. “Uma arqueologia inacabada: Foucault e a psicanálise”. In:RIBEIRO, R. J. Recordar Foucault. Os textos do Colóquio Foucault. São Paulo: Brasiliense, 1985. pp. 94-125.
NIETZSCHE, F. W. “Morgenröthe”. In: Kritische Studienausgabe, Vol. 3. München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1999. pp. 9-331.
RANTIS, K. “Psychoanalyse und ‘Dialektik der Aufklärung”. Lüneburg: zu Klampen, 2001.
WELLMER, A. “Zur Dialektik von Moderne und Postmoderne. Vernunftkritik nach Adorno”. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985.
WHITEBOOK, J. “Against Interiority: Foucault’s Struggle with Psychoanalysis”. In: GUTTING, G. The Cambridge Companion to Foucault. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. pp. 312-346.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Kriterion
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
