Der Weg zur „Ur-Subjektivität“
zur Letztbegründungsproblematik in der Spätphilosophie Schellings
Palavras-chave:
Subjektivität, Realität, Seinsbildung, Präreflexivität, KonstruktionResumo
Die vorliegende Untersuchung argumentiert, dass Schellings Spätphilosophie eine Theorie der ‚Ur-Subjektivität‘ als Antwort auf das Desiderat einer transzendentalphilosophischen Letztbegründung entwickelt. Diese Konzeption wird in einen kritischen Dialog mit der für den Deutschen Idealismus zentralen Theorie der Selbstkonstruktion gestellt. Während letztere die apriorische konstitutive Tätigkeit des Subjekts als gänzlich aus sich selbst hervorgehend begreift, offenbart deren Abhängigkeit von reflexiver Selbstbeziehung immanente Schranken. Diese manifestieren sich in einer Grenzdimension, die durch ein ‚konstruierbares‘ Sein markiert ist – eine grundlegende Dimension der Realität, die sich der restlosen Reduktion auf selbstkonstruktive Vollzüge entzieht. Als Reaktion darauf entwirft Schelling eine Theorie vorreflexiver, primordialer Subjektivität als ‚Seinsbildung‘. Hierdurch wird eine spezifische Form von Subjektivität konturiert, die geeignet ist, den Seinsbereich diesseits der Grenzen der Selbstkonstruktion zu fundieren.
Referências
BUCHHEIM, T. „Eins von Allem. Die Selbstbescheidung des Idealismus in Schellings Spätphilosophie“. Hamburg: Felix Meiner, 1992.
FUHRMANS, H. „Schellings letzte Philosophie. Die negative und positive Philosophie im Einsatz des Spätidealismus“. Berlin, 1940.
FRANK, M. „Selbstbewußtseinstheorien von Fichte bis Sartre“. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991.
______. „Der unendliche Mangel an Sein. Schellings Hegelkritik und die Anfänge der Marxschen Dialektik“. 2., stark erweiterte und überarbeitete Auflage (zuerst 1975, Frankfurt a.M.). München, 1992.
______. „Selbstgefühl. Eine historische-systematische Erkundung“. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2002.
______. „Auswege aus dem deutschen Idealismus“. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 2007.
______. „‘Reduplikative Identität‘. Der Schlüssel zu Schellings reifer Philosophie“. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 2018.
GABRIEL, M. „Der Mensch im Mythos. Untersuchung über Ontotheologie, Anthropologie und Selbstbewußtseinsgeschichte in Schellings Philosophie der Mythologie.“ Berlin/New York: Walter de Gruyter, 2006.
HARTMANN, E. v. „Schellings positive Philosophie als Einheit von Hegel und Schopenhauer“. Berlin, 1869.
HUSSERL, E. „Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge. Husserliana“, Vol. I. Dordrecht: Springer, 1991.
LANG, S. “Schelling’s Concept of Self-Consciousness in his System of Transcendental Idealism (1800).” Archiv für Begriffsgeschichte, Vol. 55, 2013, pp. 165-180.
______. “Schelling und der Selbstrepräsentationalismus über phänomenales Bewußtsein.” Deutsche Zeitschrift für Philosophie, Vol. 63, Nr. 6, 2015, pp. 1022-1047.
KASPER, W. „Das Absolute in der Geschichte: Philosophie und Theologie der Geschichte in der Spätphilosophie Schellings“. Freiburg im Breisgau: Herder, 2010.
NI, Y. “Schelling and Husserl on the Concept of Passive Synthesis.” Phänomenologische Forschungen, Vol. 1, Nr. 1, 2021, pp. 187-205.
SCHELLING, F. W. J. „Sämtliche Werke“. Hrsg. von K. F. A. Schelling. 14 Bde. (I. Abt. Bde. 1-10; II. Abt. Bde. 1-4). Stuttgart/Augsburg, 1856-1861.
______. „Fragment einer Abhandlung zur Strukturtheorie des Absoluten“. In: B. Loer, Das Absolute und die Wirklichkeit in Schellings Philosophie. Berlin/New York, 1974.
______. „Einleitung in die Philosophie“. Hrsg. von W. E. Ehrhardt. Stuttgart-Bad Cannstatt, 1989.
______. „Philosophie der Offenbarung 1841/42“. In einer Nachschrift von H. E. G. Paulus, hrsg. und eingeleitet von M. Frank. 3. neu durchges. und korr. Ausg. Frankfurt a.M., 1993.
SCHNELL, A. “Der transzendentale Idealismus Fichtes und Schellings.” In: FichteSchelling : l’idéalisme en débat / Fichte und Schelling : Der Idealismus in der Diskussion, Vol. II, Idéalisme et subjectivité – Questions systématiques / Idealismus und Subjektivität– systematische Fragen. Fichte-Online, 2013, pp. 19-32.
______. “Welchen Sinn hat es, die Phänomenologie Edmund Husserls mit der klassischen deutschen Philosophie in Verbindung zu setzen?” In: Husserl und die klassische Deutsche Philosophie, F. Fabbianelli, S. Luft (eds.), coll. Phaenomenologica. Dordrecht: Springer, 2014. pp. 49-64.
______. “Zum systematischen Erbe der klassischen deutschen Philosophie in der transzendentalen Phänomenologie (unter besonderer Berücksichtigung dês Realitätsbegriffs).” Horizon, Vol. 4, Nr. 2, 2015, pp. 10-24.
SCHULZ, W. „Die Vollendung des deutschen Idealismus in der Spätphilosophie Schellings“. Pfullingen: Neske, 1975.
______. „Ich und Welt. Philosophie der Subjektivität“. Pfullingen: Neske, 1979.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Kriterion
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
