Contradição e negação no contexto do dialeteísmo

uma abordagem através de Newton da Costa

Autores

  • Jonas R. Becker Arenhart Universidade Federal de Santa Catarina

Palavras-chave:

Dialeteísmo, Contradição, Graham Priest, Newton da Costa, Paradoxos semânticos

Resumo

O dialeteísmo é a tese de que existem contradições verdadeiras, sentenças da forma P e ¬P, ambas verdadeiras. É crucial que a negação, nesses casos, gere a contraditória da sentença negada, e que ambas (afirmação e negação) possam ser verdadeiras. Para que isso ocorra, a negação deve se comportar de modo a permitir ambas as características. Neste artigo, discutiremos a caracterização de Graham Priest da negação. Segundo ele, ela goza dos dois atributos mencionados, ser formadora de contradições e permitir contradições verdadeiras. Veremos duas das principais dificuldades dessa caracterização: 1) ela requer a aceitação de teses dialeteístas de antemão, através da solução para os paradoxos semânticos; 2) ela está envolta em uma ambiguidade presente na obra de Priest, que por vezes rejeita a lei de não contradição, e por vezes a aceita. Veremos como podemos evitar os dois problemas através de uma caracterização oferecida por Newton da Costa da respectiva noção de contradição. A formulação de Da Costa ainda elucida claramente a ambiguidade mencionada na obra de Priest.

Biografia do Autor

  • Jonas R. Becker Arenhart, Universidade Federal de Santa Catarina

    Departamento de Filosofia

Referências

ARENHART, J. R. B. “Understanding logical evidence, with lessons from the paradoxes”. Journal of Philosophical Research, 47, pp.177-194, 2022.

ARENHART, J. R. B., MELO, E. S. “Classical negation strikes back: why Priest’s attack on classical negation can’t succeed”. Logica Universalis, 11, pp. 465-487, 2017.

______. “Dialetheists’ lies about the Liar”. Principia, 22(1), pp. 59-85. 2018.

DA COSTA, N. C. A. “On paraconsistent set theory”. Logique et analyse, 29, pp. 361-371, 1986.

______. “Ensaio sobre os fundamentos da Lógica”. 3a edição. São Paulo: Hucitec, 2008.

FIELD, H. “Doubt truth to be a liar”. Notre Dame Philosophical Reviews. 2006.

Disponível em https://ndpr.nd.edu/reviews/doubt-truth-to-be-a-liar/. Acessado em 23 de Dezembro de 2025. Reviewed by Hartry Field, New York University.

HODGES, W. “Set theory, model theory, and computability theory”. In: L. Haaparanta (ed.) The development of modern logic, pp. 471-498. Oxford: Oxford Un. Press, 2009.

PRIEST, G. “What is so Bad about Contradictions?” The Journal of Philosophy, 95(8), pp. 410-426, 1998.

______. “In Contradiction: a study of the transconsistent”. 2nd edition. Oxford: Oxford Un. Press, 2006a.

______. “Doubt truth to be a liar”. Oxford: Oxford Un. Press, 2006b.

Downloads

Publicado

28-04-2026

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Contradição e negação no contexto do dialeteísmo: uma abordagem através de Newton da Costa. Revista Kriterion, [S. l.], v. 67, n. 163, 2026. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion/article/view/63795. Acesso em: 8 maio. 2026.