SEIN UND ZEIT: LA LIBERTAD DEL DASEIN PARA SER-LIBRE COMO MISMIDAD: ANÁLISIS FENOMENOLÓGICO DE LA LIBERTAD Y LA MISMIDAD EN EL § 44
Palavras-chave:
Mismidad, Libertad, Verdad de la Existencia, DaseinResumo
Este artículo de investigación intenta tematizar la mismidad del Dasein dentro de los límites intrínsecos del § 44 de Ser y Tiempo, en conexión plena con el existenciario verdad de la existencia, a fin de entender esta mismidad como un fenómeno eminente y ontológico de libertad. Tal derivación, en dirección a la libertad, mostrará que la conexión Dasein-Verdad solo puede ser realizada mediante un desarrollo de la mismidad del Dasein, entendida como un fenómeno relacionado con el “poner/quedar en libertad” y el “ser-libre”. Este será, en último término, el objetivo de este artículo de investigación.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
BERNASCONI, R.; WOOD, D. “The Provocation of Levinas. Rethinking the Other”. London/New York: Routledge, 1988.
FIGAL, G. “Martin Heidegger. Phänomenologie der Freiheit”. Frankfurt a. M.: Anton Hain, 1991.
Gadamer, H.G. “Wahrheit und Methode”. En: Gesammelte Werke, Band 2, Tübingen: Mohr Siebeck 1993.
GARCÍA-NORRO, J.J. “El cuidado como el ser del Dasein”. En: Ser y Tiempo de Martin Heidegger. Un comentario fenomenológico. Ed. R. Rodríguez. Madrid: Tecnos, 2015:167-198.
GARRIDO-PERIÑÁN, J.J. “La pregunta por el quién del ser-con: Heidegger en su Ser y Tiempo”. Revista Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, Vol. 39, Nr. 1, pp. 175-200, 2019a.
_____. “La aportación no-apofántica de la disposición afectiva y la mismidad del Dasein: análisis fenomenológico a partir del momento estructural ser-en”. Pensamiento: Revista de Investigación e Información Filosófica, Vol. 75 (285), 887-911, 2019b.
_____. “En busca del sí-mismo perdido del Dasein: un diálogo entre Kafka y Heidegger en torno a la cuestión de la culpabilidad y la mismidad”. Endoxa: Series Filosóficas, Vol. 40, Nr. 2, pp. 159-182, 2017.
_____. “Aperturidad e iluminación: el Dasein como ente iluminado. Aportaciones a Sein und Zeit de Martin Heidegger bajo el horizonte del claro el ser”. Eikasia: Revista Interncional de Filosofía, Vol. 56, Nr. 2, pp. 203-216, 2016.
_____. “Ser y Lichtung: Heidegger ante el claro del ser. Desafíos fenomenológicos en torno al claro del ser”. Madrid: Visión-Libros, 2015.
GUIGNON, Ch. “Heidegger’s concept of freedom 1927-1930”. En: Interpreting Heidegger: Critical Essays. Ed. D. Dahlstrom. Cambridge/New York: Cambridge University Press, 2011, pp. 79-105.
HEIDEGGER, M. “Einführung in die phänomenologische, Forschung”. En: II. Abteilung, Band 17, Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann, 2006.
_____. “Sein und Zeit”. Tübingen: Max Niemeyer, 2002.
_____. “Phänomenologie des Religiösen Lebens”. En: II. Abteilung, Band 60, Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann, 1995.
_____. “Platon: Sophistes”. En: II. Abteilung, Band 19, Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann, 1992.
_____. “Ontologie (Hermeneutik der Factizität)”. En:II Abteilung, Band 63, Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann, 1988.
_____. “Wegmarken”.En: I. Abteilung, Band 9, Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann, 1976.
_____. “Der Grundprobleme der Phänomenologie”. En: II Abteilung, Band 24, Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann, 1975.
LEVINAS, E. “Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad”. Traducción al español de Antonio Pitor Ramos. Salamanca: Sígueme, 1999.
REIS, R. “El concepto existencial de ciencia”. En: Guía Comares de Heidegger. Ed. R. Rodríguez. Granada: Editorial Comares, 2018, pp. 121-142.
SCHMIDT, S.W.: Grund und Freiheit. Eine phänomenologische Untersuchung des Freiheitsbegriffs Heideggers, Dordrecht, Springer, 2015.
THEUNISSEN, M. “Der Anderen Studien zur Sozialontologie der Gegenwart”. Berlin/New York: De Gruyter, 1977.
VIGO, A. “Libertad como causa. Heidegger, Kant y el problema metafísico de la libertad”. Anuario Filosófico, Vol.XLIII, Nr. 1, 2010, pp. 61-181.
_____. “Verdad, libertad y trascendencia en Heidegger: la radicalización de un motivo central en Sein und Zeit en los escritos de los años 1929-1930”. Arqueología y Aleteiología. Estudios heideggerianos. Berlin: Logos Verlag Berlin, pp. 159-205, 2014a.
_____. “Afectividad, comprensión y lenguaje. Heidegger y la reconstrucción aleteiológica del discurso no apofántico”. En: Arqueología y Aleteiología. Estudios heideggerianos. Berlin: Logos Verlag Berlin, 2014b, pp. 437-466.
_____. “El posible ser total del Dasein y el ser para (vuelto a) la muerte (§§ 45-53)”. En: Ser y Tiempo de Martin Heidegger. Un comentario fenomenológico. Ed. R. Rodríguez. Madrid: Tecnos, 2016, pp. 219-268.
FIGAL, G. “Martin Heidegger. Phänomenologie der Freiheit”. Frankfurt a. M.: Anton Hain, 1991.
Gadamer, H.G. “Wahrheit und Methode”. En: Gesammelte Werke, Band 2, Tübingen: Mohr Siebeck 1993.
GARCÍA-NORRO, J.J. “El cuidado como el ser del Dasein”. En: Ser y Tiempo de Martin Heidegger. Un comentario fenomenológico. Ed. R. Rodríguez. Madrid: Tecnos, 2015:167-198.
GARRIDO-PERIÑÁN, J.J. “La pregunta por el quién del ser-con: Heidegger en su Ser y Tiempo”. Revista Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, Vol. 39, Nr. 1, pp. 175-200, 2019a.
_____. “La aportación no-apofántica de la disposición afectiva y la mismidad del Dasein: análisis fenomenológico a partir del momento estructural ser-en”. Pensamiento: Revista de Investigación e Información Filosófica, Vol. 75 (285), 887-911, 2019b.
_____. “En busca del sí-mismo perdido del Dasein: un diálogo entre Kafka y Heidegger en torno a la cuestión de la culpabilidad y la mismidad”. Endoxa: Series Filosóficas, Vol. 40, Nr. 2, pp. 159-182, 2017.
_____. “Aperturidad e iluminación: el Dasein como ente iluminado. Aportaciones a Sein und Zeit de Martin Heidegger bajo el horizonte del claro el ser”. Eikasia: Revista Interncional de Filosofía, Vol. 56, Nr. 2, pp. 203-216, 2016.
_____. “Ser y Lichtung: Heidegger ante el claro del ser. Desafíos fenomenológicos en torno al claro del ser”. Madrid: Visión-Libros, 2015.
GUIGNON, Ch. “Heidegger’s concept of freedom 1927-1930”. En: Interpreting Heidegger: Critical Essays. Ed. D. Dahlstrom. Cambridge/New York: Cambridge University Press, 2011, pp. 79-105.
HEIDEGGER, M. “Einführung in die phänomenologische, Forschung”. En: II. Abteilung, Band 17, Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann, 2006.
_____. “Sein und Zeit”. Tübingen: Max Niemeyer, 2002.
_____. “Phänomenologie des Religiösen Lebens”. En: II. Abteilung, Band 60, Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann, 1995.
_____. “Platon: Sophistes”. En: II. Abteilung, Band 19, Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann, 1992.
_____. “Ontologie (Hermeneutik der Factizität)”. En:II Abteilung, Band 63, Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann, 1988.
_____. “Wegmarken”.En: I. Abteilung, Band 9, Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann, 1976.
_____. “Der Grundprobleme der Phänomenologie”. En: II Abteilung, Band 24, Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann, 1975.
LEVINAS, E. “Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad”. Traducción al español de Antonio Pitor Ramos. Salamanca: Sígueme, 1999.
REIS, R. “El concepto existencial de ciencia”. En: Guía Comares de Heidegger. Ed. R. Rodríguez. Granada: Editorial Comares, 2018, pp. 121-142.
SCHMIDT, S.W.: Grund und Freiheit. Eine phänomenologische Untersuchung des Freiheitsbegriffs Heideggers, Dordrecht, Springer, 2015.
THEUNISSEN, M. “Der Anderen Studien zur Sozialontologie der Gegenwart”. Berlin/New York: De Gruyter, 1977.
VIGO, A. “Libertad como causa. Heidegger, Kant y el problema metafísico de la libertad”. Anuario Filosófico, Vol.XLIII, Nr. 1, 2010, pp. 61-181.
_____. “Verdad, libertad y trascendencia en Heidegger: la radicalización de un motivo central en Sein und Zeit en los escritos de los años 1929-1930”. Arqueología y Aleteiología. Estudios heideggerianos. Berlin: Logos Verlag Berlin, pp. 159-205, 2014a.
_____. “Afectividad, comprensión y lenguaje. Heidegger y la reconstrucción aleteiológica del discurso no apofántico”. En: Arqueología y Aleteiología. Estudios heideggerianos. Berlin: Logos Verlag Berlin, 2014b, pp. 437-466.
_____. “El posible ser total del Dasein y el ser para (vuelto a) la muerte (§§ 45-53)”. En: Ser y Tiempo de Martin Heidegger. Un comentario fenomenológico. Ed. R. Rodríguez. Madrid: Tecnos, 2016, pp. 219-268.
Downloads
Publicado
02-10-2020
Como Citar
JUAN JOSÉ, jjgarper. SEIN UND ZEIT: LA LIBERTAD DEL DASEIN PARA SER-LIBRE COMO MISMIDAD: ANÁLISIS FENOMENOLÓGICO DE LA LIBERTAD Y LA MISMIDAD EN EL § 44. Revista Kriterion, [S. l.], v. 61, n. 145, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion/article/view/25658. Acesso em: 29 abr. 2024.
Edição
Seção
Artigos
