THE THEORETICAL-PHILOSOPHICAL PROBLEM OF THE CAPITALIST CRISIS

GUY DEBORD‘S DEBATE WITH E. BERNSTEIN AND R. LUXEMBURG

Authors

Keywords:

Society of the spectacle, Capitalist crisis, Counter tendencies, Guy Debord

Abstract

This article deals with the economic foundation of the critical
theory presented by Guy Debord in “The society of the spectacle” (1967). At
this point, the fundamental thesis of this theory is that advanced capitalism
would have dominated the crisis tendencies through State action. This action
would not express the autonomy of politics over the economy, but rather the
autonomous movement of the fetishist economy acting consciously in the State.
Following Debord, the article tries to show how this theoretical conception
retakes the philosophical terms of Rosa Luxemburg and Eduard Bernstein’s
debate on the capitalist crisis, in the beginning of the 20th century, positioning
itself in regard to this issue in a very unique way.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AQUINO, J. E. F. “Reificação e linguagem em Guy Debord”. Fortaleza: EdUece, 2006.

BERNSTEIN, E. “Socialismo evolucionário”. Trad. bras. M. Teles. Rio de Janeiro: Jorge Zahar; Ed.: Instituto Teotônio Vilela, 1997.

BILOGHI, D. “Logistique et ancien régime : les étapes du roi et de la province de Languedoc aux XVIIe et XVIIIe siècles». Études sur l’Hérault, Nr. 10, 1994, pp. 69-72 [Online]. Disponível em: http://www.etudesheraultaises.fr/wp-content/uploads/1994-

-logistique-et-ancien-regime-les-etapes-du-roi-et-de-la-province-de-languedoc-auxxviiie-et-xiiie-siecles.pdf (Acessado em 11 de agosto de 2019).

BOURSEILLER, C. «Vie et mort de Guy Debord». Paris: Plon, 1999.

CASTORIADIS, C. «Le mouvement révolutionnaire dans le capitalisme moderne». In: Capitalisme moderne et révolution, t. II. Paris: Editions 10/18, 1979. pp. 47-202.

______. «Les rapports de production en Russie». In: Socialisme ou Barbarie. Anthologie. Paris: Acratie, 2007. pp. 36-52.

DEBORD, G. “A sociedade do espetáculo; Comentários sobre a sociedade do espetáculo”. Trad. E. S. Abreu. Rio de Janeiro: 1997.

______. “Commentaires sur la société du spectacle”. Paris: Gallimard, 1992.

______. “La société du spectacle”. Paris: Gallimard, 1998a.

______. “Notes pour servir à l’histoire de l’I.S. de 1969 a 1971. La Véritable Scission dans l’Internationale”. Paris: Fayard, 1998b.

INTERNATIONALE SITUATIONNISTE. “Internationale Situationniste (1958-1969)”. Paris: Fayard, 1997.

JAPPE, A. “Guy Debord”. Trad. bras. I. Poleti. Petrópolis: Vozes, 1999.

KURZ, R. “A teoria de Marx, a crise e a abolição do capitalismo”. In: Exit! Crise e crítica da sociedade das mercadorias. 2010 [Online]. Disponível em: http://www.obeco-online.org/rkurz363.htm (Acessado em 26 de junho de 2021).

______. “O colapso da modernização: Da derrocada do socialismo de caserna à crise da economia mundial”. Trad. bras. K. E. Barbosa. Rio de janeiro: Paz e Terra, 1992.

LUXEMBURGO, R. “A acumulação do capital: Contribuição ao estudo econômico do imperialismo”. Trad. M. V. Lisboa. 2ª ed. São Paulo: Nova Cultural, 1985. (Os economistas)

______. “Reforma ou revolução?” Trad. bras. de Lívio Xavier. 3ª ed. São Paulo: Expressão Popular, 2015.

MARTINEZ, M. “O que é obsolescência programada?” eCycle, s/d [Online]. Disponível em: https://www.ecycle.com.br/1721-obsolescencia-programada (Acessado em 10 de agosto de 2019).

MARX, K. “O capital: Crítica da economia política, Vol. I, Livro I, Tomo I”. Trad. R. B. e F. R. Kothe. São Paulo: Abril Cultural, 1983. (Os economistas)

______. “O capital: Crítica da economia política, Vol. II, Livro II, Tomo I”. Trad. R. B. e F. R. Kothe. São Paulo: Abril Cultural, 1984a. (Os economistas).

______. “O capital: Crítica da economia política, Vol. III, Livro III, Tomo I.” Trad. R. Barbosa e F. R. Kothe. São Paulo: Abril Cultural, 1984b. (Os economistas).

______. “Prefácio de Para a crítica da economia política”. Trad. J. A. Gianotti e E. Malagodi. In: MARX, K. Manuscritos econômicos filosóficos e outros textos escolhidos. São Paulo: Nova Cultural, 1987. (Os Pensadores).

MÉSZÁROS, I. “Para além do capital: Rumo a uma teoria da transição”. Trad. P. C. Castanheira e S. Lessa. São Paulo: Boitempo, 2002.

MÜULER, M. L. “Exposição e método dialético em O capital”. Boletim SEAF, Belo Horizonte: Sociedade de Estudos e Atividades Filosóficas, 2, 1982.

QUIRINY, B. «Révolutionnaires et réformistes face au marxisme». In: CAUMIÈRES, P., KLIMIS, S., VAN EYNDE, L. «Socialisme ou Barbarie aujourd’hui : Analyses et témoignages. Nouvelle édition [en ligne]». Bruxelles: Presses de l’Université Saint-Louis, 2012. Disponível em: http://books.openedition.org/pusl/680 (Acessado em 3 de junho de 2019).

______. «Socialisme ou Barbarie et l’Internationale Situationniste. Note sur une «meprise»». In: Lieux comuns, maio de 2009 [Online]. Disponível em: https://collectiflieuxcommuns.fr/?120-socialisme-ou-barbarie-et-l&lang=fr (Acessado em 12 de agosto de 2019).

TEIXEIRA, F. J. S.; SANTOS, F. J. A. “Dinheiro e moeda em Karl Marx”. In: A terra é redonda, 03 de fevereiro de 2020 [Online]. Disponível em: https://aterraeredonda.com.br/dinheiro-e-moeda-em-karl-marx/ (Acessado em 21 de fevereiro de 2021).

THOMAS, F. «Entretien avec quelques anciens membres de Socialisme ou Barbarie».In: Dissidence: le blog, setembro de 2014 [Online]. Disponível em: https://dissidences.hypotheses.org/5691 (Acessado em 5 de julho de 2019).

Published

2023-01-05

How to Cite

AQUINO, J. E. F. de. THE THEORETICAL-PHILOSOPHICAL PROBLEM OF THE CAPITALIST CRISIS: GUY DEBORD‘S DEBATE WITH E. BERNSTEIN AND R. LUXEMBURG. Revista Kriterion, [S. l.], v. 63, n. 153, 2023. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion/article/view/35180. Acesso em: 6 jul. 2024.

Issue

Section

Artigos