EN TORNO A LA MATERIALIDAD DE LAS IMÁGENES Y SUS SATURACIONES AFECTIVAS

Autores/as

  • Pedro Eduardo Moscoso Flores Universidad Adolfo Ibáñez

Palabras clave:

Imágenes, materialidades, ensamblajes, soportes, regímenes de visualidad

Resumen

El presente escrito propone un aporte a la discusión sobre el estudio contemporáneo de las imágenes, problematizando la potencia que estas contienen en torno a sus condiciones materiales. A partir de una discusión teórica, proponemos mostrar que el olvido de la composición material de las imágenes, propia de los regímenes visuales contemporáneos, conlleva un desconocimiento de sus potencias dinámicas procesuales, relacionales y abiertas, minimizando con ello su capacidad afectiva e imaginativa. En contraste con lo anterior, referiremos a la necesidad de emprender un análisis que considere las imágenes como cuerpos que comparten espacios con otros cuerpos, tanto humanos como no humanos, habilitando de este modo potencias imaginales del pensamiento en torno a los posibles ensamblajes contingentes de los que ellas participan.

Referencias

BARAD, K. “Meeting the Universe Halfway. Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning”. Durham: Duke University Press, 2007.

BARTHES, R. “Image-Music-Text”. Trad. S. Heath. London: Fontana Press, 1977.

BELTING, H. (2002). “Antropología de la imagen”. Trad. G. Vélez. Barcelona: Katz Editores, 2007.

BENJAMIN, W. (1936) “La obra de arte en la obra de su reproductibilidad técnica y otros escritos”. Trad. M. Ortelli. Buenos Aires: Ediciones Godot, 2015.

BERGSON, H. (1896) “Materia y Memoria. Ensayo sobre la relación del cuerpo con el espíritu”. Trad. P. Ires. Buenos Aires: Editorial Cactus, 2006.

BRYANT, L, SRNICEK, N., HARMAN, G. “The speculative turn. Continental Materialism and Realism”. Melbourne: re.press, 2011.

COOLE, D. “From Within the Midst of Things: New Sensibility, New Alchemy, and the Renewal of Critical Theory”. En: COX, C., JASKEY, J., MALIK, S. (eds.). Realism Materialism, Art. Berlin: Sternberg Press, 2015.

COOLE, D., FROST, S. “New Materialisms. Ontology, Agency and Politics”. London: Duke University Press, 2010.

CRARY, J. (1990) “Las técnicas del observador. Visión y modernidad en el siglo XIX”. Trad. F. López. Murcia: CENDEAC, 2008.

DEBORD, G. (1996) “La sociedad del espectáculo”. Trad. J. L. Pardo. Valencia: PRETEXTOS, 2009.

DELEUZE, G. (1981/82) “Cine I. Bergson y las Imágenes”. Trad. S. Puente y P. Ires. Buenos Aires: Editorial Cactus, 2009.

______. (1990) “Conversaciones. 1972-1990”. Trad. J. L. Pardo. Valencia: PRETEXTOS, 1996.

______. (1995) “La inmanencia: una vida…*”. Trad. C. Pabon. En: GIORGI, G., RODRÍGUEZ, F. (comp.). Ensayos sobre biopolítica. Excesos de vida. Buenos Aires: Paidós, 2007.

DIDI-HUBERMAN, G, CHEROUX, C., ARNALDO, J. “Cuando las imágenes tocan lo real”. Madrid: Círculo de Bellas Artes, 2018.

DIDI-HUBERMAN, G. (2000) “Ser cráneo. Lugar, contacto, pensamiento, escultura”. Trad. R. Ibañes. Madrid: Cuatro Ediciones, 2009.

______. (2003) “Imágenes pese a todo. Memoria visual del Holocausto”. Trad. M. Miracle. Barcelona: Paidós, 2016.

______. (2008) “Cuando las imágenes toman posición. El ojo de la historia 1”. Trad. I. Bértolo. Madrid: Machado Libros, 2013.

DOLPHIJN, R., VAN DER TUIN, I. “New Materialism: Interviews and Cartographies”. Ann Arbor: Open Humanities Press, 2012.

FONTCUBERTA, J. “La furia de las imágenes. Notas sobre la postfotografía”. Barcelona: Galaxia Gutenberg, 2017.

FROSH, P. “Indifferent Looks: Visual Inattention and the Composition of Strangers”. En: ROSE, G., TOLIA-KELLY, D. (comp.). Visuality/Materiality. Images, Objects and Practices. Surrey: Ashgate Publishing Ltd., 2012.

GROYS, B. (2014) “Volverse público. Las transformaciones del arte en el ágora contemporánea”. Trad. P. C. Rocca. Buenos Aires: Caja Negra, 2015.

GUMBRECHT, H. (2004) “Producción de presencia. Lo que el significado no puede transmitir”. Trad. A. Mazzucchelli. México, D.F., Universidad Iberoamericana: Biblioteca Francisco Xavier Clavijero, 2005.

JAY, M. (1993) “Campos de fuerza: entre la historia intelectual y la crítica cultural”. Trad. A. Bixio. Buenos Aires: Paidós, 2003.

KOSSOY, B. “Lo efímero y lo perpetuo en la imagen fotográfica”. Trad. L. Parés. Madrid: Ediciones Cátedra, 2014.

LAMBERT, G. “In search of a new image of thought. Giles Deleuze and Philosophical Expressionism”. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2012.

LATOUR, B. (2005) “Reensamblar lo Social. Una introducción a la teoría del actorred”. Trad. G. Zadunaisky. Buenos Aires: Manantial, 2008.

MARTÍNEZ, S. “Visualidad y materialidad: el problema de la imagen y el (con)texto. Revista Internacional de Cultura Visual, Vol. 1, Nr. 2, 2014.

MICHAUD, P.A. (1923-27) “Aby Warburg y la imagen en movimiento”. Trad. V. Goldstein. Buenos Aires: Universidad Nacional de las Artes, 2017.

MITCHELL, W.J.T. (2006) “¿Qué quieren las imágenes?”. Trad. I. Mellén. Buenos Aires: Sans Soleil Ediciones, 2017.

MUNSTER, A. “Materializing New Media. Embodiment in Information Aesthetics”. New Hampshire: Dartmouth College Press, 2006.

PAKMAN, M. “Texturas de la imaginación. Más allá de la ciencia empírica y del giro lingüístico”. Barcelona: Gedisa, 2014.

QUIGNARD, P. (2014) “La imagen que hoy nos falta”. Trad. J. Ballorca. Madrid: Cuatro Ediciones, 2016.

SONTAG, S. (2003) “Ante el dolor de los demás”. Trad. A. Major. Barcelona: Penguin Random House, 2017.

VEGA, A. “En torno a la materialidad de la imagen: representación, presentación, simulación”. Ensayos: Historia y Teoría del Arte, [S.l.], Nr. 1, pp. 17-33, ene. 1995.

Descargas

Publicado

2021-06-09

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

EN TORNO A LA MATERIALIDAD DE LAS IMÁGENES Y SUS SATURACIONES AFECTIVAS. Revista Kriterion, [S. l.], v. 62, n. 148, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion/article/view/34499. Acesso em: 20 dec. 2024.