TOCQUEVILLE Y KIERKEGAARD ANTE EL FENÓMENO DE LA NIVELACIÓN EN LA SOCIEDAD DE MASAS

Autores/as

Palabras clave:

Tocqueville, Kierkegaard, nivelación, igualdad, democracia, sociedad de masas

Resumen

El artículo analiza el concepto de nivelación como fenómeno político y social en la sociedad de masas del siglo XIX por parte de Tocqueville y Kierkegaard. Se explica el uso de la nivelación en las obras de ambos autores y, posteriormente, se realiza un análisis comparativo que permite encontrar los aspectos en común y las diferencias que existen entre los dos. El análisis permite comprender la complejidad del fenómeno de la nivelación y de la igualdad democrática, considerando sus efectos sobre los individuos y sus vínculos sociales en la sociedad de masas.

Referencias

AGUILAR, E. “El interés mal entendido. Tocqueville y la crítica al individualismo”. Cuadernos Tocqueville, 1, 2021.

______. “Tocqueville y el individualismo en las sociedades democráticas”. Economía y Política, 5 (2), pp. 87-108, 2018. DOI: 10.15691./07194714.2018.008.

ARENDT, H. “The Human Condition”. The University of Chicago Press, 1998.

ARON, R. “Las etapas del pensamiento sociológico”. C. García Trevijano, Trad.). Tecnos, 2004.

______. “Reencuentro con Tocqueville”. En L. Guellec (ed.), Tocqueville y el espíritu de la democracia (pp. 27-41). Fondo de Cultura Económica, 2019.

CLARK, C. “Revolutionary Spring: Fighting for a New World 1848-1849”. Allen Lane, 2023.

CUTTING, P. “The Levels of Interpersonal Relationships in Kierkegaard’s Two Ages”. En R. Perkins (ed). Two Ages: The Present Age and the Age of Revolution, A Literary Review (pp. 73-86). Mercer University Press, 1984.

ECHEVERRÍA, F. “La asociatividad no basta: Tocqueville frente al individualismo democrático”. Universum, 36 (2), pp. 723-739, 2021. DOI: 10.4067/S0718-23762021000200723.

FURET, F. “El nacimiento de un paradigma: Tocqueville y el viaje a América (1825-1831)”. En D. Roldán (ed.), Lecturas de Tocqueville (pp. 43-64). Siglo XXI, 2007.

GARCÍA AGUILAR, J. F. “Verdad y Existencia en el Post Scriptum Kierkegaardiano: Undespliegue relacional”. Cauriensia, 12, pp. 389-405, 2017. https://doi.org/10.17398/1886-4945.12.389.

GARDINER, P. “Kierkegaard”. Oxford University Press, 1988.

______. “Nineteenth Century Philosophy”. The Free Press, 1969.

GOLDHAMMER, A. “Individualisme, populisme, technocratie: trois façons de vivre la démocratie». The Tocqueville Review/La Revue Tocqueville, 32 (2), pp. 145-158, 2011. https://doi.org/10.3138/ttr.32.2.145.

GOYARD-FABRE, S. “El pensamiento político de Alexis de Tocqueville”. En D. Roldán (ed.), Lecturas de Tocqueville (pp. 19-41). Siglo XXI, 2007.

HIMMELFARB, G. (ed.). “The Spirit of the Age”. Yale University Press, 2007.

JAUME, L. “Tocqueville. Los orígenes aristocráticos de la libertad”. Tecnos, 2015.

JEGSTRUP, E. “A Questioning of Justice: Kierkegaard, the Postmodern Critique and Political Theory”. Political Theory, 23 (3), pp. 425-451, 1995.

KIERKEGAARD, S. “El punto de vista [Mi punto de vista]”. Trad. J. M. Velloso. Aguilar, 1972.

______. “La época presente”. Trad. M. Svensson. Trotta, 2012.

______. “Postscriptum no científico y definitivo a Migajas filosóficas”. Trad. N. Bravo. Universidad Iberoamericana, 2008.

KIRMMSE, B. “Kierkegaard and 1848”. History of European Ideas, 20 (1-3), pp. 167-175, 1995. https://doi.org/10.1016/0191-6599(95)92938-Q.

______. “Kierkegaard in Golden Age Denmark”. Indiana University Press, 1990. LAMBERTI, J.-C. «La liberté et les illusions individualistes selon Tocqueville».

The Tocqueville Review/La Revue Tocqueville, 8, pp. 153-164, 1987a. https://doi.org/10.3138/ttr.8.153.

______. «Tocqueville et Chateaubriand». En M. C. Iglesias Cano (coord.). Historia y pensamiento: homenaje a Luis Díez del Corral ofrecido por la Universidad Complutense (Vol. 1, Tomo I, pp. 183-194), 1987b. EUDEMA.

______. “La libertad y las ilusiones individualistas según Tocqueville”. En L. Guellec (ed.). Tocqueville y el espíritu de la democracia (pp. 113-124). Fondo de Cultura Económica, 2019.

LEFORT, C. “Liberalismo y Democracia”. En D. Roldán (ed.). Lecturas de Tocqueville (pp. 1-17). Siglo XXI, 2007.

______. “Una amenaza se cierne sobre el pensamiento”. En L. Guellec (ed.). Tocqueville y el espíritu de la democracia (pp. 213-219). Fondo de Cultura Económica, 2019.

LEWIS, V. “Aristocracy, Democracy, and Liberalism: Using the Tocquevillean Dichotomy to Understand Modern Liberalism”. Perspective on Political Science, 51 (1), pp. 15-23, 2022. https://doi.org/10.1080/10457097.2021.1953909.

MANENT, P. “Guizot y Tocqueville frente a lo antiguo y a lo nuevo”. En D. Roldán (ed.). Lecturas de Tocqueville (pp. 65-80). Siglo XXI, 2007.

______. “Tocqueville y la naturaleza de la democracia”. Trad. C. Jordana. Instituto de Estudios de la Sociedad, 2018.

MANSUY, D. “Tocqueville y el individualismo democrático”. En C. Alvarado R. (ed.). Primera persona singular. Reflexiones en torno al individualismo (pp. 41-62). Instituto de Estudios de la Sociedad, 2019.

MILL, J. S. «On Liberty». The Floating Press, 2006.

NEWMAN, J. “Levelling up: the (surprisingly long) history”. UK in a Changing Europe, 30 Setembro 2021. https://ukandeu.ac.uk/levelling-up-the-surprisingly-long-history/.

ORTEGA Y GASSET, J. “La rebelión de las masas y otros ensayos”. Alianza Editorial, 2019.

OUTKA, G. “Equality and Individuality: Thoughts on Two Themes in Kierkegaard”. The Journal of Religious Ethics, 10 (2), pp. 171-203, 1982.

PALTIELI, G. “‘Solitude de son propre coeur’: Tocqueville and the transformation of democratic solitude”. The Tocqueville Review/La Revue Tocqueville, 37 (1), pp. 183-206, 2016. https://doi.org/10.3138/ttr.37.1.183.

PLEKON, M. “Towards Apocalypse: Kierkegaard’s Two Ages in Golden Age Denmark”. En R. Perkins (ed). Two Ages: The Present Age and the Age of Revolution, A Literary Review (pp. 19-52). Mercer University Press, 1984.

STOCKER, B. “Kierkegaard on Politics”. Palgrave, 2014.

SVENSSON, M. “Polemizar, aclarar, edificar: el pensamiento de Søren Kierkegaard”. Editorial Clie, 2013.

TAPIA, M. “The Concept of State in Kierkegaard’s Papers”. Kierkegaard Studies Yearbook, 26 (1), pp. 105-136, 2021. https://doi.org/10.1515/kierke-2021-0006.

THEODORE, R. «Alexis de Tocqueville, penseur de l’imaginaire social égalitaire des sociétés démocratiques modernes». The Tocqueville Review/La Revue Tocqueville, 42 (2), pp. 81-103, 2021. https://doi.org/10.3138/ttr.42.2.81.

TOCQUEVILLE, A. “De la démocratie en Amérique” (tomos I y II). Institut Coppet, 2012.

______. “La democracia en América” (tomos I y II). Trad. H. Ruiz Rivas. Fondo de Cultura Económica, 2019.

TOCQUEVILLE, A., MILL, J. S. “Correspondencia”. Trad. Hero Rodríguez Toro. Fondo de Cultura Económica, 1985.

TÖNNIES, F. “Gemeinschaft y Gesellschaft”. Fues’s Verlag, 1887.

WILFORD, S. “Towards a More ‘Tocquevillian’ Social Science: Family, Gender, Loyalty, and Virtue in Modern Democratic Associationalism”. En D. J. Boudreaux, C. Coyne y B. Herzberg (eds.). Interdisciplinary Studies of the Political Order (pp.41-66). Rowman & Littlefield International, 2019.

Descargas

Publicado

2024-09-25

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

TOCQUEVILLE Y KIERKEGAARD ANTE EL FENÓMENO DE LA NIVELACIÓN EN LA SOCIEDAD DE MASAS. Revista Kriterion, [S. l.], v. 65, n. 157, p. e-42222, 2024. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion/article/view/42222. Acesso em: 22 dec. 2024.