REPAGINANDO “IDEOLOGIA”

“FILOSOFIA” E “PRÁTICA”NOS ESCRITOS DE 1844 A 1846DE MARX E ENGELS

Autores/as

Palabras clave:

Ideologia, Filosofia Prática, Marxismo, Marx, Normatividade

Resumen

Alguns comentadores contemporâneos das obras de Marx
e Engels fizeram bem em chamar atenção para a peculiaridade do uso do
conceito “ideologia” como “inversão da relação entre processo de pensamento
e existência vivida”. Este uso aparece com clareza decisiva nas críticas que
Marx e Engels endereçam ao “pós-hegelianismo” e ao “socialismo verdadeiro”.
Muitas vezes, porém, torna-se difícil compreender com um certo grau de detalhe
o que tal suposta “inversão” significa. Pretendo fornecer uma explicação não
exaustiva, mas ainda assim mais assertiva e específica do que estas tradicionais
generalidades, da suposta “inversão” neste texto. Trata-se de uma mera
repaginação de “ideologia” que tem em vista situar e contextualizar os usos de
Marx e Engels deste termo contra o pano de fundo de suas discussões acerca dos limites da atividade filosófica. Por conta disso, minha explicação toma como
eixo explicativo do emprego do conceito “ideologia” as relações entre os termos
“filosofia” e “prática” (seções 2, 3 e 4). Tento também distinguir dois momentos
da aparição do conceito “ideologia”: (i) dois passos analíticos ou notas
características que a expressão “ideólogos conceituais ativos” comporta; (ii) o
caráter filosófico, normativo e irreflexivamente acrítico de tentativa de solução
dos “problemas efetivos da vida” implicado na “ideologia” (seções 5 e 6). A
contribuição almejada pelo texto é de mostrar que o conceito “ideologia” tem
em vista categorizar e criticar abordagens excessivamente filosóficas tanto para
explicações quanto para críticas da realidade social. A contribuição almejada
pelo texto é de mostrar que o conceito “ideologia” tem em vista categorizar e
criticar abordagens excessivamente filosóficas tanto para explicações quanto
para críticas da realidade social. Isso não representa uma invalidação do uso
do termo pelas tradições marxistas e da teoria crítica.

Biografía del autor/a

  • Felipe Taufer, Universidade de Caxias do Sul

    Doutor em Filosofia pela Universidade de Caxias do Sul (2023).

Referencias

ARANTES, P. E. “Ressentimento da Dialética: Dialética e Experiência Intelectual em Hegel (Antigos Estudos sobre o ABC da Miséria Alemã)”. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1996.

BRECKMAN, W.. “Marx, The Young Hegelians, and The Origins of Radical Social Theory”. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

BRUDNEY, D. “Marx’s attempt to leave philosophy”. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

CORNU, A. “German Utopianism: ‘True’ Socialism”. Science & Society, Vol. 12, Nr.1, pp. 97-112, Winter 1948.

DE CAUX, L. P. “A imanência da crítica: os sentidos da crítica na tradição frankfurtiana e pós-frankfurtiana”. São Paulo: Loyola, 2021.

DRUCKER, H. M. “Marx’s Concept of Ideology”. Philosophy, Vol. 47, Nr. 180, pp.152-161, Abr. 1972.

EAGLETON, T. “Ideologia: uma introdução”. Tradução de L. C. Borges e S. Vieira. São Paulo: Boitempo, 1997.

FREEDEN, M. Ideology. “Routledge Encyclopedia of Philosophy”. Disponível em: https://www.rep.routledge.com/articles/thematic/ideology/v1 (Acessado em 2 de Outubro

de 2023).

HOOK, S. “From Hegel to Marx: Studies in the Intellectual Development of Karl Marx”. Toronto: The University of Michigan Press, 1962.JOHNSON, S. “Os primórdios de ‘modo de produção’ de Karl Marx. Tradução de

Olavo Antunes de Aguiar Ximenes”. Dissonância: Revista de Teoria Crítica, Vol. 2,

Nr. 2, pp. 361-434, 2018.

LARRAÍN, J. “The concept of ideology”. Athens: University of Georgia Press, 1979.

LEOPOLD, D. “Marx, Engels and Other Socialisms”. In: T. CARVER (ed.). The Cambridge Companion to the Communist Manifesto. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. pp. 32-50.

LUKÁCS, G. “Para uma ontologia do ser social”. Vol. 1. 2a. ed. Tradução de C. N. Coutinho, M. Duayer e N. Schneider. São Paulo: Boitempo, 2018.

MACHADO, G. “Marx e a História: das particularidades nacionais à universalidade da revolução socialista”. São Paulo: Sundermann, 2018.

MARX, K. “Grundrisse”. Tradução de M, Duayer e N. Schneider. São Paulo: Boitempo, 2011 [GDR].

MARX, K. “Manuscritos Econômico-Filosóficos”. 2a. ed. Tradução de J. Ranieri. São Paulo: Boitempo, 2011 [M1844].

MARX, K. “O Capital, crítica da economia política”. Vol. 1: O processo de produção capitalista. 2a. ed. Tradução de R. Enderle. São Paulo: Boitempo, 2017 [C1].

MARX, K. “Ökonomisch-philosophische Manuskripte. Kommentar von Michael Quante.” Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 2009 [OPM].

MARX, K; ENGELS, F. “A Ideologia Alemã”. Tradução de R. Enderle. São Paulo: Boitempo, 2007 [IA].

MARX, K.; ENGELS, F. “A Sagrada Família”. Tradução de M. Backes. São Paulo: Boitempo, 2004 [SF].

MARX, K.; ENGELS, F. “Historische-kritische Gesamtausgabe.” I. Abteilung, 3. Band. Frankfurt am Main: Marx-Engels Archiv Verlag, 1932, pp. 174-388 [MEGA1 I/3].

MARX, K.; ENGELS, F. “Marx Engels-Gesamtausgabe”. I. Abteilung, 5. Band. Amsterdam: Walter de Gruyter, 2017 [MEGA2 I/5].

MARX, K.; ENGELS, F. “Marx Engels-Gesamtausgabe”. IV. Abteilung, 3. Band. Berlin: Akademie Verlag, 1998 [MEGA2 IV/3].

MARX, K.; ENGELS, F. “Marx Engels-Gesamtausgabe”. II. Abteilung, 1. Band. 1. Teil. Berlin: Dietz Verlag, 1976 [MEGA2 II/1.1].

MARX, K.; ENGELS, F. “Marx Engels-Gesamtausgabe”. II. Abteilung, 6. Band. Berlin: Dietz Verlag, 1987 [MEGA2 II/6].

MEHRING, F. “Carlos Marx: historia de su vida”. 3a. ed. Tradução de W. Roces. Barcelona: Ediciones Grijalbo, 1967.

MUSTO, M. “Marx in Paris: Manuscripts and Notebooks of 1844”. Science & Society, Vol. 73, Nr. 3, pp. 386-402, Jul. 2009.

NETTO, J. P. “Karl Marx: uma biografia”. São Paulo: Boitempo, 2020.

POSTONE, M. “O sujeito e a teoria social: Marx e Lukács sobre Hegel”. Margem Esquerda, Nr. 23, pp. 53-72, 2014.

RENAULT, E. “Marx and His Deflationist Conception of Philosophy”. Actuel Marx, Vol. 46, Nr. 2, pp. 137-149, 2009.ROCKMORE, T. Is “Marx a Pragmatist?”. Pragmatism Today, Vol. 7, Nr. 2, pp. 24-34, 2016.

ROSEN, M. “The Marxist Critique of Morality and the Theory of Ideology”, p. 1. Disponível em: https://scholar.harvard.edu/files/michaelrosen/files/the_marxist_critique_of_morality_and_the_theory_of_ideology.pdf (Acessado em 16 de Janeiro de 2023).

SÉVE, L. «Introduction: de ‘la philosophie’ au philosophique». In: SÉVE, L (ed.). Écrits Philosophiques. Flammarion: Paris, 2011. pp. 7-58.

SOHN-RETHEL, A. “Intellectual and Manual Labor: A Critique of Epistemology”. Trans by Martin Sohn-Rethel. New York: The MacMillan Press, 1978.

TRIECE, M. E. “Ideology in Marxist Traditions”. In: Oxford Research Encyclopedia of Communication. Disponível em: https://oxfordre.com/communication/view/10.1093/acrefore/9780190228613.001.0001/acrefore-9780190228613-e-557 (Acessado em 2 de Outubro de 2023).

WILLIAMS, B. “Ethics and the Limits of Philosophy”. Cambridge: Harvard University Press, 1985.

XIMENES, O. A. A. “Dois laboratórios de Karl Marx: a ‘Ideologia Alemã’ e os Grundrisse”. 2022. Tese (Doutorado) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2022.

Publicado

2025-06-26

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

REPAGINANDO “IDEOLOGIA”: “FILOSOFIA” E “PRÁTICA”NOS ESCRITOS DE 1844 A 1846DE MARX E ENGELS. Revista Kriterion, [S. l.], v. 65, n. 159, p. e-48278, 2025. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion/article/view/48278. Acesso em: 8 dec. 2025.