SER OU NÃO SER “SUTILMENTE” COLONIZADO FILOSOFICAMENTE
Palavras-chave:
Colonialismo, Decolonialismo, Condições, Atribuição de predicado, Filosofia brasileiraResumo
Um uso recorrente do predicado, “ser colonizado”, é um que o aplica imprecisamente, não em referência aos africanos e aos povos indígenas originais escravizados pelos europeus ou a descendentes de pessoas escravizadas, mas, sim, a acadêmicos que são cidadãos de ex-colônias como o Brasil, seus modos de pensar, trabalhos filosóficos, comunidades acadêmicas etc. Mas sob quais condições se deve proceder desse modo? E como é possível evitar que tal predicado seja atribuído a si ou a um trabalho autoral? Essas questões não têm recebido muita atenção. Ao dialogar com autores associados
aos estudos decoloniais, filósofos brasileiros, continentais e analíticos, este artigo procura contribuir para mudar essa situação. Ele assim o faz ao propor um uso alternativo do predicado, “ser ‘sutilmente’ colonizado filosoficamente”, segundo o qual esse predicado deve ser aplicado em referência a trabalhos filosóficos que possuem as treze características descritas neste artigo ou ao
menos a maioria delas. Argumenta-se que esse uso alternativo deve ser aceito porque ele é: preciso; exemplificado de modo detalhado por ao menos um trabalho filosófico; e “inexplosivo” ao não sugerir a alegação “explosiva” de que praticamente todos os trabalhos filosóficos ocidentais são colonizados
pela metafísica ocidental.
Downloads
Referências
ANZALDÚA, G. “Borderlands/La Frontera: The New Mestiza”. San Francisco: Aunt Lute, 1987.
AYER, A.J. (ed.). “Logical Positivism”. NY: The Free Press, 1959.
BANDEIRA, M. “Estrela da Vida Inteira”. Rio de Janeiro: José Olympio editora, 1973.
BAUDELAIRE, C. “OEuvres complètes I et II”. Paris: Gallimard, 2019.
BENJAMIN, W. “Tableaux Parisiens”. Berlin: Suhrkamp, 2017.
BERNASCONI, R. “Hegel at the Court of the Ashanti”. In: S. Barnett (ed.), 1998. pp. 41-63.
BARNETT, S. (ed.). “Hegel After Derrida”. Albany: SUNY, 1998.
BOURDIEU, P., WACQUANT, L. “Sur les ruses de la raison impérialiste”. Actes de la recherche en sciences sociales, Vol. 121-122, 1998, pp. 109-118.
BURGESS, A., CAPELLEN, H., PLUNKETT, D. (eds.). “Conceptual Engineering and Conceptual Ethics”. Oxford: Oxford University Press, 2020.
CARDOSO, D., MARGUTTI, P. (eds.). “II Colóquio: Pensadores Brasileiros”. Porto Alegre: Fi, 2020.
CARNAP, R. “The Elimination of Metaphysics Through Logical Analysis of Language”. In: A. J. Ayer (ed.), 1959. pp. 60-81.
CARVALHO, M. “Passé et présent de la philosophie au Brésil”. Rue Descartes, 4, Nr. 76, 2012, pp. 126-136.
COLLI, G., MONTINARI, M. (eds.). Sämtliche Werke: Kritische Studienausgabe in
Bänden. Berlin: de Gruyer, 1967- 1977. URL: http://www.nietzschesource.org/.
Site consulted in February 2022.
DAVIS, A. “The Angela Y. Davis Reader”. Cambridge: Blackwell Publishers, 1998.
DELEUZE, G., GUATTARI, F. “Mille Plateaux. Capitalisme et schizophrénie”. Paris: Minuit, 1980.
DU BOIS, W.E.B. “The Souls of Black Folk”. Oxford: Oxford University Press, 2007.
______. “Dusk of Dawn: An Essay Toward an Autobiography of a Race Concept”.
NY: Transaction Publishers, 2011.
EURIPIDES. “Phoenician Women”. Engl. trans. George Theodoridis, 2012. URL:
https://www.poetryintranslation.com/PITBR/Greek/EuripidesPhoenicianWomen.php.
Site consulted in February 2022.
FAGUNDES RIBEIRO, F. “Do Cogito à carniça Baudelaire e o sujeito da psicanálise”. Artefilosia (UFOP), Vol. 10, 2011, pp. 161-178.
______. “Quadros parisienses e poemas do vinho”. Rio de Janeiro: Hexis, 2014.
FANON, F. “Peau noire, masques blancs”. Paris: Éditions du Seuil, 1952.
FOUCAULT, M. “Qu’est-ce que les Lumières ?”. Dits et écrits: tome I. Paris: Gallimard, 1984. pp. 562-578.
GONZALEZ, L. “Por um feminismo afro-latino americano”. Rio de Janeiro: Zahar, 2020.
HEIDEGGER, M. “What is Metaphysics?”. In: D. F. Krell (ed.), 1993, pp. 89-110.
KRELL, D. F. (ed.). “Basic Writings”. NY: Harper Collins Publishers, 1993.
HIRSCH, E. “Quantifier Variance and Realism”. Oxford: Oxford University Press, 2011.
KRENAK, A. “O amanhã não está à venda”. São Paulo: Schwarcz, 2020.
LIU, B. “Les ‘Tableaux parisiens’ de Baudelaire: Volume 1 & 2”. Paris: Harmattan, 2004.
MANGABEIRA UNGER, R. “The Religion of the Future”. Cambridge: Harvard University Press, 2014.
MARGUTTI, P. “O que é filosofia brasileira?”. In: D. Cardoso, P. Margutti (eds.), 2020, pp. 115-139.
MBEMBE, A. “Critique of Black Reason”. Durham: Duke University Press, 2017.
MEILLASSOUX, Q. “Après la finitude”. Paris: Editions du Seuil, 2006.
MIGNOLO, W.D. “The Decolonial Option II”. In: W. D. Mignolo, C. E. Walsh (eds.)., 2018, pp. 103-244.
______. “On Decoloniality: Second thoughts”. Postcolonial Studies, 23:4, 2020, pp. 612-618.
MIGNOLO, W.D., WALSH, C. E (eds.). “On Decoloniality”. Durham: Duke University Press, 2018.
MILLER, J.-A.. “Un effort de poésie”. Orientation lacanienne III, 4 - Cours n°1
/11/2002. URL: http://jonathanleroy.be/wp-content/uploads/2016/01/2002-2003-Uneffort-
de-po%C3%A9sie-JA-Miller.pdf. Site consulted in February 2022.
MOREIRA, F.G.A. “A anorexia terrorista: filosofia da imanência com poesia concreta”,
Unpublished Undergraduate Monography, Universidade Federal Fluminense (UFF), 2008.
______. “An Apology of Carnap”. Manuscrito (Unicamp), Vol. 37, Nr. 2, Jul.-Dec. 2014, pp. 261-289.
______. “Overcoming Metametaphysics: Nietzsche and Carnap”. Nietzsche-Studien, Vol. 47, Issue 1, 2018, pp. 240-271.
______. “Disputes: The Incommensurable Greatness of Micro-Wars”. PhD dissertation University of Miami, 2019a. URL: https://scholarship.miami.edu/discovery/fulldisplay/alma991031447191202976/01UOML_INST:ResearchRepository. Site consulted in February 2022.
______. “Deleuze’s Left-Wing Approach to Metaphysics”. Revue philosophique de la France et de l”étranger, tome 144(4), 2019b, pp. 455-472.
______. “The Will to Synthesis: Nietzsche, Carnap and the Continental-Analytic Gap”, Nietzsche-Studien, Vol. 49, Issue 1, 2020, pp. 150-170.
NEVES, M. B. C., MACHADO, M. A. C. “Nationalising indigenous peoples, legalising indigenous lands: a (post)colonial critique of the land demarcation process in Brazil by the analysis of the Guarani-Mbyá case”. Postcolonial Studies, 20:2, 2017, pp. 163-175.
NIETZSCHE, F. “Also sprach Zarathustra I”. In G. Colli, M. Montinari, 1967-1977.
URL: http://www.nietzschesource.org/#eKGWB/Za-I. Site consulted in February 2022.
OJONG, N. “Indigenous land rights: where are we today and where should the research
go in the future?”. Settler Colonial Studies, 10:2, 2020, pp. 193-215.
PARADIES, Y. “Unsettling truths: modernity, (de-)coloniality and Indigenous futures”. Postcolonial Studies, 23:4, 2020, pp. 438-456.
PELBART, P. “Qu’est-ce qui parle à travers nous ?”. Rue Descartes, 2012, Vol. 76, Nr. 4, pp. 7-19.
PORCHAT, O. “Rumo ao Ceticismo”. São Paulo: Ed. Unesp, 2007.
QUIJANO, A. “Coloniality of Power, Eurocentrism, and Latin America”, Nepantla: Views from South, Vol. 1, Issue 3, 2000, pp. 533-580.
RECANATI, F. “Le soi implicite”. Revue de métaphysique et de morale, 2010, Vol. 68, Nr. 4, pp. 475-494.
SOUZA, J.C.d, “Por uma virada prática, nacional, cidadã, na nossa filosofia”. In: D.
Cardoso, P. Margutti (eds.), 2020, pp. 13-44.
______. “Fazer filosofia no Brasil: civil, prática, transformadora, nossa”. Argumentos, Ano 13, Nr. 25, Fortaleza, Jan./Jun. 2021, pp. 31-56.
VIVEIROS DE CASTRO, E. “Cannibal Metaphysics”. Minneapolis: Univocal Publishing, 2014.
TIERCELIN, C. “La métaphysique et l’analyse conceptuelle”. Revue de métaphysique et de morale, 2002, Vol. 36, Nr. 4, pp. 529-554.
WALSH, C. E. “Decoloniality In /As Praxis I”. In: W. D. Mignolo, C. E. Walsh (eds.)., 2018, pp. 13-102.
WEST, C. “The Cornel West Reader”. NY: Basic Civitas Book, 1999.
WILLIAMSON, T. “The Philosophy of Philosophy”. MA: Blackwell, 2007.
X, M. “The Autobiography of Malcolm X”. NY: Ballantine Books, 1973.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Kriterion
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
