REQUISTO DE EXISTÊNCIA, PROPRIEDADES INDEXADAS PELO MUNDO E CONTINENGENTE A PRIORI
Palavras-chave:
Requisito de existência, Propriedades indexadas pelo mundo, Contingente a priori, Necessidade, @-transformaçãoResumo
Este artigo é dedicado ao argumento contra o Requisito de Existência fornecido por Takashi Yagisawa. Argumentamos que o cerne do argumento de Yagisawa – a Forte Iterabilidade – não pode ser inferido pela ideia de contingente a priori (Kripke) e é incompatível com a ideia de @-transformação (Plantinga). Assim, essas ideias, contrariamente a Yagisawa, não podem servir de base metodológica da Forte Iterabilidade. Também argumentamos que a Forte Iterabilidade é incompatível com o Princípio Constitutivo. Finalmente, mostramos que o conceito de propriedades indexadas pelo mundo (o argumento de Yagisawa se fia na ideia de propriedades indexadas pelo mundo) é inconsistente e, mesmo que o defensor da Forte Iterabilidade possa resistir a esta objeção, a Forte Iterabilidade deve ser abandonada.
Downloads
Referências
BERGMANN, M. “A new argument from actualism to serious actualism”. NOÛS, 30, 1996, pp. 356-59.
CAPLAN, B. “A new defence of the modal existence requirement”. Synthese, 154, 2007, pp. 335-343.
CHIHARA, C. “The worlds of possibility. Modal realism and the semantics of modal logic”. Oxford: Clarendon Press, 1998.
DUZI, M., JESPERSEN, B., MATERNA, P. “Procedural Semantics for Hyperintensional Logic. Foundations and Applications of Transparent Intensional Logic”. Logic, Epistemology, and the Unity of Science. Volume 17. Springer. Dordrecht, Heidelberg, London, New York, 2010.
FINE, K. “Prior on the construction of possible worlds and instants”. Modality and tense: philosophical papers, pp. 133–175. Oxford: Clarendon Press, 2005.
GREGORY, D. “B is Innocent”. Analysis, 61.3, 2001, pp. 229-236.
GRIM, P. “There is no set of all truths”. Analysis, 1984, pp. 206-208.
______. “The Incomplete Universe. Totality, Knowledge, and Truth”. A Bradford Book MIT, 1991.
HAUSMANN, M. “Against Kripke’s Solution to the Problem of Negative Existentials”. Analysis, 79.3, 2019, pp. 411-415.
KRIPKE, S. “Naming and Necessity”. Cambridge: Harvard University Press, 1980.
______. “Vacuous Names and Fictional Entities”. Philosophical Troubles: Collected Papers, 1, 2011, pp. 52-74.
______. “Reference and Existence: The 1973 John Locke Lectures”. Oxford: Oxford University Press, 2013.
MACKIE, J. “The Miracle of Theism”. Oxford: Clarendon Press, 1982.
McCARTHY, A., PHILLIPS, I. “No New Argument against the Existence Requirement”. Analysis, 66, 2006, pp. 39–44.
MIROIU, A. “Actuality and World-Indexed Sentences”. Studia Logica, 63, 1999, pp. 311-330.
______. “World-Indexed Sentences and Modality”. Logique & Analyse, 48, 2005, pp. 209-221.
PLANTINGA, A. “World and Essense”. The Philosophical Review, 79 (4), 1970, pp. 461-492.
______. “The Nature of Necessity”. Oxford: Oxford University Press, 1974.
______. “Actualism and Possible Worlds”. Theoria, 42.1-3, 1976, pp.139-160.
______.“On Existentialism”. Philosophical Studies, 44.1, 1983, pp. 1–20.
______. (1979). “De Essentia”. In: Alvin Plantinga. Essays in the Metaphysics of Modality. Oxford: Oxford University Press, 2003, pp. 139-157.
PLANTINGA, A., GRIM, P. “Truth, Omniscience, and Cantorian Argument: an Exchange”. Philosophical Studies, 71, 1993, pp. 267-306.
POLLOCK, J. “The Foundations of Philosophical Semantics”. Princeton: Princeton University Press, 1984.
SENNETT, J. “Universe Indexed Properties and the Fate of the Ontological Argument”.
Religious Studies, 27.1, 1991, pp. 65-79.
STEPHANOU, Y.“Necessary Beings”. Analysis, 60, 2000, pp. 188–93.
______.“Serious Actualism”. The Philosophical Review, 116 (2), 2007, pp. 219-250.
______. “An Argument for Existentialism”. Acta Analytica, 35.4, 2020, pp. 507-520.
WILLIAMSON, T. “Necessary Existents”. Logic, Thought and Language, edited by A. O’Hear, pp. 233-251. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
YAGISAWA, T. “A new argument against the existence requirement”. Analysis, 65, 2005, pp. 39–42.
______.“Worlds and Individuals, Possible and Otherwise”. Oxford: Oxford University Press, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Kriterion
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
