Public-Private Relationship in the Uses of the Borders of the Municipalities of Serra and Vitória – ES
DOI:
https://doi.org/10.35699/1981-3171.2017.1690Keywords:
Leisure Activities, Public-Private Sector Partnership, Private SectorAbstract
This study is a discussion from the subproject of a research that intends to investigate the public-private relationship of the uses of the private sector on public spaces. It was analyzed the uses of waterfront beaches in intervention projects with sports and leisure and how politics operates in such a way to identify how these actions affect the rights constitutionally previewed to this access to sport and leisure. In the methodological procedures, it was used as research plans the descriptive and explanatory studies; mapping and questionnaires with those responsible for interventions. The results indicate conceptions of public space as a space for everyone, but, used according to personal interests; univocal conception of the partner benefits and; offer without institutionalization and regulation services, showing the absence of responsibilities of the State.
References
AREIAS, K. T. V; BORGES, C. N. F. As Políticas Públicas de Lazer na Mediação entre Estado e Sociedade: Possibilidades e Limitações. Revista Brasileira de Ciências do Esporte. Campinas - São Paulo: Autores Associados, 2011.
AZEVEDO, J. M. L. A educação como política pública. Campinas: Autores associados, 2001.
BACHETTI, J.R. Limites e Possibilidades da Educação Física nas Políticas Públicas de Saúde de Vitória - ES. Dissertação (Mestrado em Educação Física) – Programa de Pós-Graduação em Educação Física da Universidade Federal do Espírito Santo: Vitória, 2014.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. 4. ed. Lisboa: Edições 70, 2009.
BOBBIO, N. Teoria geral da política: a filosofia política e as lições dos clássicos. Rio de Janeiro: Campus, 2000.
BONALUME, C. R. O paradigma da intersetorialidade nas políticas públicas de esporte e lazer. Licere, v. 14, n.1, Belo Horizonte, 2011.
BORGES, C. N. F. et al. Políticas Públicas de Esporte e Lazer no Espírito Santo: Políticas de Governo X Políticas de Estado. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE SOCIOLOGIA: Consensos e controvérsias. 14. Anais ...Rio de Janeiro: SBS/UFRJ, 2009.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988. 292 p.
BRUHNS, Heloisa T.; GUTIERREZ, Gustavo Luiz. Representações do lúdico: II ciclo de debates lazer e motricidade. Campinas: Autores Associados, 2001.
CABRAL, F.H.S. Desenvolvimento e terceiro setor: possibilidades globais e escolhas locais. Revista Ciriec Brasil. Salvador. V.1 n.1.2012.
CARVALHO, J. M. Cidadania no Brasil: o longo caminho. 10. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2008.
COSTA, J. H. Parceria público privada na gestão municipal do lazer: encontros e desencontros na “Praça da Criança” na cidade de Mossoró/ RN. Revista Espaço Acadêmico, ano X, n.12, 2010. p. 88-98.
FARIAS, Francisco Pereira de. Clientelismo e democracia capitalista: elementos para uma abordagem alternativa. Sociologia e Política, Curitiba, v.1, n. 15, nov. 2000, pp. 49- 65.
FERNANDEZ, Rodrigo Nobre; CARRARO, André; MENEZES, Gabrielito. Parcerias público-privadas: Um modelo teórico aplicado a hospitais. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA. 34. Foz do Iguaçu/PR. Anais... Associação Nacional de Pesquisadores em Economia (ANPEC): 2011. Disponível em:<https://www.anpec.org.br/encontro/2011/inscricao/arquivos/0006c6ec0d6af5c4ed1 01bcd1cd169cf7d2.pdf> Acesso em: 12 set. 2015.
FREY, K. Políticas Públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à prática da análise de políticas públicas no Brasil, Planejamento e Políticas Públicas, n. 21, Jun. 2000, p.211-259.
HEIDEMANN, F. e SALM, J. F.. Políticas públicas e Desenvolvimento: bases epistemológicas e modelos de análise. Brasília: Editora UnB.2009.
MARCELLINO, N. C. Lazer e esporte: políticas públicas. Campinas: Autores Associados, 2001.
______. Estudos do lazer: uma introdução. Campinas, 2002.
______. et al. Espaços e equipamentos de lazer em região metropolitana: o caso da RMC – Região Metropolitana de Campinas. Curitiba: OPUS, 2007.
MATOS, L. S. Belém: do direito ao lazer ao direito à cidade. In: MARCELLINI, N. C. Lazer e esporte: políticas públicas. Campinas: Autores Associados, 2001.
OLIVEIRA, V.A.R. de. PEREIRA, J.R. O público estatal e não estatal na delimitação do campo da gestão pública. In: ENCONTRO DE ADMINISTRAÇÃO, POLÍTICAS E GOVERNO. Anais... Salvador/BA. Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (ANPAD): 2012. Disponível em: https://www.anpad.org.br/diversos/trabalhos/EnAPG/enapg_2012/2012_EnAPG176.pdf Acesso em: 12 maio 2016.
PELLEGRIN, A. Equipamento de lazer. In: GOMES, C. L. Dicionário crítico do lazer. Belo Horizonte: Autêntica, 2004. p.69-72.
SANTINI, R. de C. G. Dimensões do lazer e da recreação. São Paulo: Angelotti, 1993.
SANTOS, M. Por uma Geografia Nova. São Paulo: Hucitec, Edusp, 1978.
SOUSA, R.L.Q. e ANTUNES, M.F.S. Os Espaços Públicos de Lazer para a Prática Esportiva: Mapeando a Cidade de Uberlândia – MG. Pesquisa de Pibic/CNPq (2007-2008) para Faculdade de Educação Física - Universidade Federal de Uberlândia. Uberlândia – MG. 2008.
SOUZA, Celina. Políticas públicas: uma revisão da literatura. Sociologia, Porto Alegre, ano 8, n. 16, jul/dez 2006, p. 20-45.
WALTER, M. R. Políticas públicas e descentralização do esporte e lazer da prefeitura municipal de Curitiba: gestão 1997-2000 e 2001-2004. 2004. 101f. Dissertação (Mestrado em Educação Física) – Programa de Pós-Graduação e, Educação Física da Universidade Federal do Paraná: Curitiba, 2004.
