Leisure and Disability
A Dialogue with Disability Studies
DOI:
https://doi.org/10.35699/2447-6218.2025.61089Keywords:
Leisure, Disability, Disability studiesAbstract
This essay seeks to reflect on the meaning given to leisure for people with disabilities. To this end, it addresses the approximation between leisure studies and the London movement of Disability Studies. After discussing a brief history of this activist and academic movement and the mark of its studies, recognized as the construction of a counterpoint to the biological interpretation of disability, it intersects its trajectory with the field of critical development of leisure and the expectations that configure its access. The study, while pointing out the situation of anomie and passivity of people with disabilities in the face of decisions that concern them, defends the need for a collective scenario that faces the aesthetic and social barriers created, providing opportunities for the active participation of voice and recognized and respected interests.
References
ABBERLEY, Paul. The concept of opression and the development of a social theory of disabillity. Disability, Handicap and Society, v. 2, n.1, p. 5-19, 1987.
AITCHISON, Cara. Exclusive discourses: leisure studies and disability. Leisure Studies. v.28, n.4, 2009. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02614360903125096#d1e232. Acesso em: 17 fev2025.
ARAÚJO, P.F de. Desporto adaptado no Brasil: origem, institucionalização e atualidade. 1997. 140f. Tese (Doutorado) - Faculdade de Educação Física, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1997.
BARNES, C.; OLIVER, M.; BARTON, L. Disability Studies Today. Cambridge: Polity Press, 2002. 288p.
BARNES, C. Disabling imagery and the media. Halifax: Ryburn Publishing, 1992. 29p.
BARNES, Colin. Discapacidad, política y pobreza en el contexto del Mundo Mayoritario. Por una sociología de la discapacidad. Revista Política y Sociedad, v. 47, n., p.11-25, 2010.
BARNES, C.; MERCER, G.; SHAKESPEARE, T. Exploring Disability: A sociological introduction. Polity Press, 1999. 280p.
BRASIL. Decreto n. 6.949, de 25 de agosto de 2009. Promulga a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo, assinados em Nova York, em 30 de março de 2007. Diário Oficial da União, 26 ago. 2009.
BRASIL. Lei N. 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Diário Oficial. Brasília, 6 de julho de 2015.
BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (módulo pessoas com deficiência) – PNAD. 2022.
DINIZ, D. O que é Deficiência? São Paulo: Brasiliense, 2007.
KAPSALIS, Efthimis; JAEGER, Nils; HALE, Jonathan. Disabled-bydesign: effects of inaccessible urban public spaces on users of mobility assistive devices – a systematic review. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology, v. 19, n.3, 2024. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17483107.2022.2111723#abstract. Acesso em:17 fev. 2025.
FARIA, Marina Dias; CASOTTI, Letícia Moreira. Representações e Estereótipos das pessoas com deficiência como consumidoras: O drama dos personagens com deficiência em telenovelas brasileiras. Organizações & Sociedade - Salvador, v. 21, n. 70, 2014.
FERREIRA, G. O Protagonismo das Pessoas com Deficiência. Monografia de conclusão do curso de Especialização em Formulação e Gestão de Políticas Sociais em Seguridade Social. Rio de Janeiro: UFRJ, 2010.
FINKELSTEIN, Victor. Attitudes and Disabled People: Issues for Discussion. Inglaterra: International Exchange of Information in Rehabilitation/World Rehabilitation Fund, 1980. Disponível em: http://www.leeds.ac.uk/disability-studies/archiveuk/finkelstein/attitudes.pdf. Acesso em 15 fev 2024.
FINKELSTEIN, Victor. The disability movement has run out of steam. Disability Now, rights. February 1996.
GARCIA, V.G. Pessoas com deficiência e o mercado de trabalho: histórico e o contexto contemporâneo. 2010. 205f. Tese (Doutorado) – Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, 2010.
GLEESON, B. Geographies of Disability. Routledge, 1999.
GOFFMAN, E. Estigma: notas sobre a manipulação da identidade deteriorada. Rio de Janeiro: Zahar, 1988.
HUNT, Paul. Settling Accounts with The Parasite People: A Critique of “A Live apart” by E.J. Miller and G.V. Gwynne”. In: Disability Challenge 1. London: UPIAS, p. 37-50. 1981.
MARCASSA, Luciana. O Lazer e a inovação da animação: entre utopias e reformismos. In: MASCARENHAS, F.; FILHO, A. L. (orgs). Lazer, cultura e educação: contribuições ao debate contemporâneo. Goiânia: Editora UFG, 2010. p.107-142.
MASCARENHAS, F. Entre o ócio e o negócio: teses acerca da anatomia do lazer. 2005. 307f. Tese (Doutorado) Faculdade de Educação Física - Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2005.
MELO, V.A de. Esporte e lazer: conceitos - uma introdução histórica. 1. ed. Rio de Janeiro: Apicuri, 2010. 124p.
MUNNÉ, Frederic; CODINA, Nuria. Psicología Social del ocio y el tiempo libre. In: Álvaro, J. L.; GARRIDO A.; TORREGROSA, J. R. (Orgs.). Psicología Social Aplicada. Madrid: McGraw Hill Interameircana de España, Cap 16, p. 429-448, 1996.
OLIVER, Michael. Capitalism, Disability and Ideology: A Materialist Critique of the Normalization Principle. In: FLYNN, Robert John; LEMAY, Raymond (eds). A Quarter-century Normalization and Social Role Valorization: Evolution and Impact. University of Ottawa Press, Ottawa, p. 163-174, 1999.
OLIVER, Mike. The social model of disability: thirty years on. Disability & Society, v.28, n.7, 2013.
OLIVER, Mike. Theories of disability in health practice and research. BMJ. Nov 21; 317(7170): 1446-1449, 1998.
OLIVER, M. Understanding disability: From theory to practice. New York: St. Martin’s Press, 1996. 192p.
PADILHA, Valquíria. Trabalho e lazer: reflexões sobre a abordagem funcionalista. (Monografia) Especialização em Lazer. Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1992. 60p.
PADILHA, Valquíria. Trabalho, lazer e consumo nas sociedades contemporâneas. In: MASCARENHAS, Fernando; FILHO, Ari Lazzarotti. Lazer, cultura e educação: contribuições ao debate contemporâneo. p.51-74, Goiânia: Editora UFG, 2010.
PALACIOS, Agustina; BARIFFI, Francisco. La discapacidad como una cuestión de derechos humanos. Ediciones Cinca. 2007.
ROSA, E.R da. O trabalho das pessoas com deficiência e as relações sociais de produção capitalista: uma análise crítica da política de cotas no Brasil. 2009. 246f. Dissertação (Mestrado). Faculdade de Educação. Universidade Estadual do Oeste do Paraná. 2009.
RUSSELL, Marta; MALHOTRA Ravi. Capitalism and disability. Socialist Register, v.38, p.211-228, 2009.
SHAKESPEARE, Tom. 1994. “Cultural Representation of Disabled People: Dustbins for Disavowel?” Disability & Society 9 (3): 283–299. https://doi.org/10.1080/09687599466780341
SHAKESPEARE, Tom. The Social Model of Disability. In: DAVIS, Lennard J. The Disability Studies Reader. cap. 16, p.214-221, Routledge, 2014.
SHAKESPEARE, T.; WATSON, N.; ALGHAIB, O. A. (2016). Blaming the victim, all over again: Waddell and Aylward’s biopsychosocial (BPS) model of disability. Critical Social Policy, 37(1), 22–41.
WHO. Global report on health equity for persons with disabilities. Geneva: World Health Organization; 2022.
WHO. World Health Organization. International Classification of Impairments, Disabilities, and Handicaps. Geneva: WHO, 1980.
WINNICK, Joseph P. Educação física e esportes adaptados. 3. ed. Barueri: Manole, 2004.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 LICERE - Revista do Programa de Pós-graduação Interdisciplinar em Estudos do Lazer
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
