The Paradigm of Intersectionality in Public Policy of Sport and Leisure

Authors

  • Cláudia Regina Bonalume Ministério do Esporte (ME)

DOI:

https://doi.org/10.35699/1981-3171.2011.782

Keywords:

Sports, Leisure Activities, Public Policies

Abstract

This article was done from de research Sport and Leisure in the Construction of an intersectional Public Policy: the PRONASCI case developed as the author’s dissertation, at University of Brasília, Graduate Program in Physical Education – 2010. The challenge that leads us to increase ideas about the subject of intersectionality, part of the time when we are faced with the sport and leisure through to compose the role of social policies, to gradually begin to attain the status of social right and, at the same time, being challenged to take an intersectional character. If conquer the space of public policy, recognized as a social right, is an arduous task, make it happen as a democratic, decentralized, universal and intersectional proposition, demand much effort and clarity on the part of administrators and the population in general.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ABREU, Cassiane C. A intersetorialidade no processo de construção da política de saúde brasileira. 2009. Dissertação (Mestrado) - Política Social, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, 2009.

ANDRADE, Luiz O. M. A saúde e o dilema da intersetorialidade. São Paulo: Hucitec, 2006.

Brasil. Lei 9615. De 24 de março de 1998 (Lei Pelé) http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9615consol.htm

________. I Conferência Nacional do Esporte. Documento final. Brasília, DF: Ministério do Esporte, 2005.

________. II Conferência Nacional do Esporte. Documento final. Brasília, DF: Ministério do Esporte, 2007.

________. III Conferência Nacional do Esporte. Documento final. Brasília, DF: Ministério do Esporte, 2010.

________. Secretaria Especial dos Direitos Humanos, Observatório das Favelas.

CHAUÍ, M. Uma ideologia perversa. Folha de São Paulo, São Paulo, 14, mar. 1999. Caderno Mais, p. 3.

GRAU, Núria Cunill. Repensando o público através da sociedade: novas formas de gestão pública e representação social. Rio de Janeiro: Revan/Brasília: ENAP, 1998.

GUTIERREZ, G. L. O lazer na atualidade: contribuição para uma reflexão metodológica. In: Encontro de História do Esporte, Lazer e Educação Física, 5, Ijuí. Anais. Ed. Unijuí, 1997.

INOJOSA, Rose Marie. Sinergia em políticas e serviços públicos: desenvolvimento social com intersetorialidade. Cadernos FUNDAP, São Paulo, n. 22, 2001, p. 102-110.

KINGDON, John W. Agendas, alternatives, and public policies. 2. ed. New York: Addison-Wesley Educational Publishers, 2003.

LÁZARO, André L. F. Lazer e intersetorialidade, in PINTO, et. al. (Org.) Brincar, jogar, viver: lazer e intersetorialidade com o PELC. Brasília: Gráfica e Editora América LTDA, 2008.

MARCELLINO, Nelson C. (Org.) Políticas públicas de lazer. Campinas: Editora Alínea, 2008.

MASCARENHAS, F. O Estado brasileiro e os direitos sociais: o lazer. SEMINÁRIO DE POLÍTICAS SOCIAIS DE EDUCAÇÃO FÍSICA, ESPORTE E LAZER I, 2008, São Caetano do Sul. Palestra, São Caetano do Sul. Universidade Municipal de São Caetano do Sul, 2008.

MELO, Marcelo de Paula. Esporte e juventude pobre: políticas públicas de lazer na Vila Olímpica da Maré. Campinas: Autores Associados, 2005.

MOESCH, Marutschka M. Lazer na intersetorialidade das políticas públicas: novos olhares. In: PINTO, et al. (Org.) Brincar, jogar, viver: lazer e intersetorialidade com o PELC. Brasília: Gráfica e Editora América LTDA, 2008.

MOLINA, Carlos Gerardo. Modelo de formación de políticas y programas sociales. Notas de clase. Washington, BID/INDES, 2002. Mimeo. 23 p.

MOTA, A. E. Seguridade social brasileira: desenvolvimento histórico e tendências recentes. In: TEIXEIRA, M. (Org.). Serviço social e saúde: formação e trabalho profissional. São Paulo: Cortez, 2006. cap. 2, p. 40-72.

NOGUEIRA, M. A. As três ideias de sociedade civil, o estado e a politização. In: COUTINHO, Carlos Nelson e TEIXEIRA, Andréa de Paula (Org.). Ler Gramsci, entender a realidade. ENCONTRO INTERNACIONAL DE ESTUDOS, II, 2003. Rio de Janeiro, Anais..., Rio de Janeiro, Civilização Brasileira, 2003. 289p.

NOGUEIRA, Marco Aurélio. A dimensão política da descentralização participativa. Revista São Paulo em Perspectiva, v. 11, n. 03, jul.-set./1997.

PINTO, Leila M. S. de M. Sentidos e significados de tempo de lazer na atualidade: estudo com jovens belo-horizontinos. Tese (Doutorado) – Educação, UFMG – Faculdade de Educação, Belo Horizonte, 2004.

PINTO, Leila M. S. et al. Brincar, jogar, viver: lazer e intersetorialidade com o PELC. Brasília: Ministério do Esporte, 2008.

SERRATE, P. C. Comprensión conceptual y factores que intervienen em el desarrollo de la intersectorialidad. Revista Cubana de Salud Pública, La Havana, v. 33, n. 2, 2007.

SOUZA, Celina. Políticas Públicas: uma revisão de literatura. Revista Sociologias, n. 16, Porto Alegre, julho/dezembro 2006.

SPÓSITO, M. (Coord.). Espaços públicos e tempos juvenis: um estudo de ações do poder público em cidades de regiões metropolitanas brasileiras. São Paulo: Global, 2007.

SUASSUNA, D. et al. O Ministério do Esporte e a definição de políticas para o esporte e lazer. In: SUASSUNA, D. e AZEVEDO, A. (Org.). Política e lazer: interfaces e perspectivas. Brasília: Thesaurus, 2007. p. 13 a 42.

Published

2011-03-20

How to Cite

Bonalume, C. R. (2011). The Paradigm of Intersectionality in Public Policy of Sport and Leisure. LICERE - Revista Do Programa De Pós-graduação Interdisciplinar Em Estudos Do Lazer, 14(1). https://doi.org/10.35699/1981-3171.2011.782

Issue

Section

Artigos de Revisão