Behaviorismo e fenomenologia
direcionamentos para um diálogo entre Skinner e Merleau-Ponty
Palavras-chave:
behaviorismo, behaviorismo radical, fenomenologia, Skinner, Merleau-PontyResumo
O presente trabalho tem como objetivo iniciar um diálogo entre as ideias de B. F. Skinner e M. Merleau-Ponty a partir do comportamento reflexo. Do ponto de vista metodológico, optou-se pelo estudo da primeira fase do pensamento merleau-pontyano, especificamente com o livro La structure du comportament, e a segunda fase do pensamento skinneriano, especificamente com o livro Science and human behavior. Os demais textos de Skinner, Merleau-Ponty e comentadores foram usados como referência de apoio. Três momentos serão considerados. No primeiro, apresentar-se-á uma revisão do panorama geral do diálogo entre fenomenologia e behaviorismo. No segundo, tratar-se-á questões sobre o método e sua justificativa. No terceiro, discutir-se-á a superação da explicação comportamental pelo reflexo e como ela nos indica o movimento de convergência entre as filosofias de Skinner e de Merleau-Ponty.
Downloads
Referências
Abib, J. A. D. (1982). Skinner, materialista metafísico? “never mind, no matter”. Em B. Prado Júnior (Org.). Filosofia e comportamento (pp. 92-109). São Paulo: Brasiliense.
Bandini, C. S. M. (2008). A geratividade do comportamento verbal: divergências entre as propostas de B. F. Skinner e N. Chomsky. Tese de Doutorado, Programa de Pós-graduação em Filosofia e Metodologia das Ciências, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, SP.
Barbaras, R. (2011). O corpo e a liberdade. Em R. Barbaras. Investigações fenomenológicas (pp. 47-59). Curitiba: UFPR.
Bimbenet, E. (2000). La structure du comportement: chapitre III: l’ordre humain. Paris: Ellipses.
Bimbenet, E. (2010). L‟homme ne peut jamais être un animal. Bulletin d’analyse Phénoménologique, 2, 164-179.
Brody, N. & Oppenheim, P. (1966). Tensions in psychology between the methods of behaviorism and phenomenology in psychology. Psychological Review, 73, 295-305.
Brody, N. & Oppenheim, P. (1967). Methodological differences between behaviorism and phenomenology in psychology. Psychological Review, 74(4), 330-334.
Buytendijk, F. J. J. (1928). Psychologie des animaux. Paris: Payot.
Carrara, K. & Strapasson, B. A. (2014). Em que sentido(s) é radical o behaviorismo radical. Acta Comportamentalia, 22(1), 101-115.
Carrara, K. (2005). Behaviorismo radical: crítica e metacrítica (2a ed.). Marília, SP: Unesp.
Chiesa, M. (2006). Behaviorismo radical: a filosofia e a ciência (C. E. Cameschi, Trad.). Brasília: Celeiro. (Original publicado em 1994).
Chomsky, N. (1959). A review of B. F. Skinner‟s Verbal behavior. Language, 35(1), 26-58.
Corriveau, M. (1972). Phenomenology, psychology and radical behaviorism: Skinner and Merleau-Ponty on behavior. Journal of Phenomenological Psychology, 3(1), 7-34.
Dartigues, A. (1992). O que é a Fenomenologia? (M. J. J. G. Almeida, Trad.). São Paulo: Moraes. (Original publicado em 1972).
Day, W. (1969). Radical behaviorism in reconcilation with phenomenology. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 12(2), 315-328.
Dillon, M. C. (1988). Merleau-Ponty’s ontology. Indianapolis, Estados Unidos: Indiana University.
Dutra, L. H. A. (2010). Introdução à epistemologia. São Paulo: Unesp.
Ferraz, M. S. A. (2006). O transcendental e o existente em Merleau-Ponty. São Paulo: Humanitas.
Ferraz, M. S. A. (2009). Fenomenologia e ontologia em Merleau-Ponty. Campinas, SP: Papirus.
Giorgi, A. (1970). Toward phenomenologically based research in psychology. Journal of Phenomenological Psychology, 1, 75-98.
Giorgi, A. (1975). Convergences and divergences between phenomenological psychology and behaviorism: a beginning dialogue. Behaviorism, 3(2), 200-212.
Goldstein, K. (1995). The organism (H. E. Garrett, Trad.).New York: Urzone. (Original publicado em 1934).
Henle, M. & Baltimore, G. (1967). Portraits in straw. Psychological Review, 74(4), 325-329.
Justi, F. R. R. & Araújo, S. F. (2004). Uma avaliação das críticas de Chomsky ao Verbal behaviorà luz das réplicas behavioristas. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 20(3), 267-274.
Lacey, H. (2001). Psicologia experimental e natureza humana: ensaios de filosofia da psicologia. Florianópolis: Núcleo de Epistemologia e Lógica.
Malone, J. C. & Cruchon, N. M. (2001). Radical behaviorism and the rest of psychology: a review/précis of Skinner‟s about behaviorism. Behavior and Philosophy, 29, 31-57.
Merleau-Ponty, M. (1967) La structure du comportement. Paris: PUF. (Original publicado em 1942).
Merleau-Ponty, M. (1976). Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard. (Original publicado em 1945).
Merleau-Ponty, M. (1979). Le visible et l’invisible. Paris: Gallimard. (Original publicado em 1964).
Merleau-Ponty, M. (1988). Les sciences de l‟homme et la phénoménologie. Em M. Merleau-Ponty. Merleau-Ponty à la Sorbonne: résumés de cours (1949-1952) (pp. 397-464). Grenoble, França: Cynara. (Originais de 1949-52).
Merleau-Ponty, M. (1991). Signos (M. E. G. G. Pereira, Trad.). São Paulo: Martins Fontes. (Original publicado em 1960).
Merleau-Ponty, M. (1995). La nature: notes cours du collège de France. Paris: Seuil. (Original publicado em 1968).
Merleau-Ponty, M. (2004). Conversas (F. Landa & E. Landa, Trad.). São Paulo: Martins Fontes. (Original publicado em 1948).
Meyer, M. W. (1975). Toward a phenomenological theory of learning: the contribution of B. F. Skinner. Journal of Phenomenological Psychology, 5(2), 335-367.
Moxley, R. A. (2001). The modern/postmodern context of Skinner‟s selectionist turn in 1945. Behavior and Philosophy, 29, 121-153.
O‟Donohue, W. & Kitchener, F. R. (1998). Introduction: the behaviorisms. Em W. O‟Donohue & F. R. Kitchener (Org.s). Handbook of behaviorism (pp. 1-13). San Diego: Academic.
Paulino, L. R. P. (2017). Diálogos entre Skinner e Merleau-Ponty. Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Psicologia, Univeridade de São Paulo, Ribeirão Preto, SP.
Primero, G. G. (2008) Actualidad de la polémica Chomsky-Skinner. Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva, 10(2), 263-269.
Silva, M. R. & Paulino, L. R. P. (2011). Skinner e uma crítica a Freud: apresentação e considerações. Natureza Humana, 13(2), 144-155.
Skinner, B. F. (1938). The behavior of organisms. New York: Appleton-Century-Crofts.
Skinner, B. F. (1950). Are theories of learning necessary? The Psychological Review, 57(4), 193-216.
Skinner, B. F. (1953). Science and human behavior. New York: The MacMillan Company.
Skinner, B. F. (1956). A case history in scientific method. American Psychologist, 11(5), 221-233.
Skinner, B. F. (1957). Verbal behavior. New York: Appleton-Century-Crofts.
Skinner, B. F. (1963). Behaviorism at fifty. Science, 140(3570), 951-958.
Skinner, B. F. (1975). The steep and thorny way to a science of behavior. The American Psychologist, 30(1), 42-49.
Skinner, B. F. (1987). Whatever happened to psychology as the science of behavior. American Psychologist, 42(8), 780-786.
Skinner, B. F. (1999). Some responses to the stimulus „Pavlov‟. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 72, 463-465.
Sombra, J. C. (2006). A subjetividade corpórea: a naturalização da subjetividade na filosofia de Merleau-Ponty. São Paulo: Unesp.
Tourinho, E. Z., Teixeira, E. R. & Maciel, J. M. (2000). Fronteiras entre análise do comportamento e fisiologia: Skinner e a temática dos eventos privados. Psicologia: reflexão e crítica, 13(3), 425-434.
Tourinho, E. Z. (2012). O pensar como comportamento humano complexo: comentário ao artigo de Perez-Almonacid. Acta Comportamentalia, 20, 73-78.
Veríssimo, D. S. & Furlan, R. (2007). Entre a filosofia e a ciência: Merleau-Ponty e a Psicologia. Paideia, 17(38), 331-342.
Wann, T. W. (Ed.). (1964). Behaviorism and phenomenology. Chicago: University of Chicago.
Zaner, R. M. (1967). Criticism of “Tensions in psychology between the methods of behaviorism and phenomenology”. Psychological Review, 74(4), 318-324.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os trabalhos publicados na revista eletrônica Memorandum: Memória e História em Psicologia são licenciados sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Comons - Atribuição 4.0 Internacional. 