A astúcia discursiva de Antíloco e Nestor na corrida de carros em honra a Pátroclo na Ilíada

Autores/as

  • Christian Werner Universidade de São Paulo Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.35699/1983-3636.2023.47668

Palabras clave:

Homero, Ilíada, corrida de carros, Antíloco, performance discursiva

Resumen

Por meio do episódio da corrida de carros no canto 23 da Ilíada, discute-se como certas formas da dicção épica desenvolvidas no poema conferem valor ao próprio canto épico e envolvem o receptor. O foco é a representação da superioridade obtida pela força e a habilidade técnica, de um lado, e pelo discurso, de outro, quando exigidos em uma disputa atlética, sucedâneo de uma gesta guerreira e cujo resultado não precisa ser inequívoco. Demonstra-se que a palavra é necessária para firmar a aretē e, assim, constituir o kleos da ação heroica. No caso da performance de Antíloco, tanto na corrida quanto nas trocas discursivas que seguem, a narrativa mostra que sua astúcia não deixa de ser admirada pelos seus pares e, sobretudo, pelo seu pai Nestor. Tal admiração deve-se ao inesperado de sua manobra e a seu ímpeto juvenil, mas também à sua performance discursiva, já que ele consegue abafar o justo rancor que causa em Menelau, pois sua manobra precisa ser condenada em vista dos valores aristocráticos que ela subverte.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ALDEN, M. Homer beside himself: para-narratives in the Iliad. Oxford: Oxford University Press, 2000. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198152859.001.0001

AMEIS, K. F.; HENTZE, C. Homers Ilias: Für den Schulgebrauch erklärt. 4 v. Leipzig: Teubner, 1905.

ASSUNÇÃO, T. R. Nota crítica à ‘bela morte’ vernantiana. Clássica, v. 7/8, p. 53-62, 1994/95. DOI: https://doi.org/10.24277/classica.v7i0.659

AUERBACH, E. Mimesis. A representação da realidade na literatura ocidental. Edição revista e aumentada. São Paulo: Perspectiva, 2021.

BENVENISTE, E. O vocabulário das instituições indo-europeias. 2 v. Campinas: EdUnicamp, 1995.

CANAZART, G. A presença da guerra nos símiles de proteção materna da Ilíada. Nuntius Antiquus, v. 17, n. 2, p. 329-353, 2021. DOI: https://doi.org/10.35699/1983-3636.2021.35186

CHANTRAINE, P. Dictionnaire étymologique de la langue grecque: histoire des mots. Avec un supplément. Paris: Klincksieck, 1999.

CHANTRAINE, P.; GOUBE, H. Homère: Iliade, chant XXIII. Paris: Presses Universitaires de France, 1964.

CLAY, J. S. The wrath of Athena: gods and men in the Odyssey. Lanham: Rowman & Littlefield, 1997.

CLAY, J. S. Homer’s Trojan theatre: space, vision, and memory in the Iliad. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511667022

DE JONG, I. J. F. Narrators and focalizers: the presentations of the story in the Iliad. Amsterdam: Grüner, 1987.

DETIENNE, M.; VERNANT, J.-P. La course d’Antiloque. In: Les ruses de l’intelligence: la mètis des grecs. Paris: Flammarion, 1974, p. 17-31.

ELMER, D. F. The poetics of consent: collective decision making & the Iliad. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2013.

FRAME, D. Hippota Nestor. Washington, DC: Center for Hellenic Studies, 2009.

GAGARIN, M. Antilochus’ strategy: the chariot race in Iliad 23. Classical Philology v. 78, p. 35-39, 1983. DOI: https://doi.org/10.1086/366744

GRAZIOSI, B. The poet in the Iliad. In: MARMODORO, A.; HILL, J. (org.) The author’s voice in classical and late antiquity. Oxford University Press, 2013, p. 9-38. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199670567.003.0002

GRETHLEIN, J. Memory and material objects in the Iliad and the Odyssey. Journal of Hellenic Studies v. 128, p. 27-51, 2008. DOI: https://doi.org/10.1017/S0075426900000045

HAVELOCK, E. A. Preface to Plato. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1963. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674038431

HEUBECK, A. Books xxiii-xxiv. In: FERNÁNDEZ-GALIANO, M.; HEUBECK, A.; RUSSO, J. A commentary on Homer’s Odyssey: vl. 3: Books xvii-xxiv. Oxford: Oxford University Press, 1992.

HOMERO. Ilíada. Tradução e ensaio introdutório: C. Werner. São Paulo: SESI-SP / Ubu, 2018a.

HOMERO. Odisseia. Tradução e introdução: C. Werner. Apresentação: R. Martin. São Paulo: Ubu, 2018b.

JAEGER, W. Paideia: a formação do homem grego. Trad. de Artur Parreira. São Paulo: Martins Fontes, 1995.

KELLY, A. Achilles in control? Managing oneself and others in the funeral games. BASSINO, P., CANEVARO, L. G. & GRAZIOSI, B. (org.) Conflict and consensus in early Greek hexameter poetry. Cambridge: Cambridge University Press, 2017, p. 87-108. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316800034.005

KIRK, G. S. The Iliad: a commentary. v. 2. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511620270

KNUDSEN, R. A. Homeric speech and the origins of rhetoric. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 2014. DOI: https://doi.org/10.1353/book.28978

LEAF, W. The Iliad. v. I: I-XII. 2 ed. London: Macmillan, 1900.

LIDDEL, H. G.; SCOTT, R.; JONES, H. S. A Greek-English Lexicon. With a revised supplement. Oxford: Oxford University Press, 1996.

MONRO, D. B. Homer: Iliad, books XIII-XXIV. 5ª ed. Oxford: Oxford University Press, 1967.

MURNAGHAN, S. The poetics of loss in Greek epic. In: BEISSINGER, M.; TYLUS, J.; WOFFORD, S. (org.) Epic traditions in the contemporary world: the poetics of community. Berkeley: University of California Press, 1999, p. 203-220. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520919730-013

NAGY, G. Pindar’s Homer: the lyric possession of an epic past. London: Johns Hopkins University Press, 1990b.

NAGY, G. The best of the Achaeans: concepts of the hero in archaic Greek poetry. 2. ed. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1999.

PARRY, A. M. Language and characterization in Homer. In: The language of Achilles and other papers. Oxford: Oxford University Press, 1989.

PIRENNE-DELFORGE,V.; PIRONTI, G. The Hera of Zeus: intimate enemy, ultimate spouse. Trad. R. Geuss. Cambridge: Cambridge University Press, 2022. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108888479

PURVES, A. C. Homer and the art of overtaking. American Journal of Philology v. 132, p. 523-551, 2011. DOI: https://doi.org/10.1353/ajp.2011.0042

RICHARDSON, N. The Iliad: a commentary. v. 6. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

ROUSSEAU, P. Le deuxième Atride: le type épique de Ménélas dans l´Iliade. In: MACTOUX, M.-M; GENY, E. (org.) Mélanges P. Lévêque 5. Paris: Les Belles Lettres, 1990, p. 325-354.

ROUSSEAU. Fragments d’un commentaire antique du récit de la course des chars dans le XXIIIe chant de l’Iliade. Philologus v. 136, p. 158-180, 1992. DOI: https://doi.org/10.1524/phil.1992.136.2.158

SNELL, B. & MEIER-BRÜGGER, M. (org.) Lexikon des frühgriechischen Epos. 4 vol. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1955-2010.

STELOW, A. R. Menelaus in the archaic period: not quite the best of the Achaeans. Oxford: Oxford University Press, 2020. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780199685929.001.0001

STOCKING, Charles H. Homer’s Iliad and the problem of force. Oxford: Oxford University Press, 2023.

WERNER, C. A ambiguidade do kléos na Odisseia. Letras Clássicas, v. 5, p. 99, 2001. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2358-3150.v0i5p99-108

WERNER, C. A arbitrariedade do sentido e do poder em Ájax 1047-1162. Phaos, v. 4, p. 141-157, 2004.

WERNER, C. A morte de Heitor e a recepção da Ilíada em Andrômaca e Troianas de Eurípides. Cadernos de Letras da UFF, v. 28, p. 101-118, 2018. DOI: https://doi.org/10.22409/cadletrasuff.2018n56a526

Publicado

2023-11-23

Cómo citar

A astúcia discursiva de Antíloco e Nestor na corrida de carros em honra a Pátroclo na Ilíada. (2023). Nuntius Antiquus, 19(1). https://doi.org/10.35699/1983-3636.2023.47668