The Use of Presentations and the Three Topics of Epictetus’ Philosophy
Keywords:
Epicteto, estoicismo, bem humano, representaçãoAbstract
In this article, we discuss the eph´hemin kai ouk eph´hemin distinction and the status of the indifferents in Epictetus, the use of representations as human good, the three topics of Epictetus’ philosophy and the relationship they keep among themselves. Next, we present the three topics of Epictetus’ philosophy: the topic relating to desire, the topic relative to impulse and the topic concerning assent, the first dealing with our judgments about things and desires; the second, with appropriate impulses and actions; and the third, the assent and persuasiveness of the representations. The knowledge contained in these three topics summarizes, for Epictetus, what is required to make good use of representations and, consequently, to achieve human good.
Downloads
References
ANNAS, J. Hellenistic Philosophy of Mind. University of California Press: Berkeley, 1994.
ATENEU. Deipnosophistes, vol. 1. Tradução de S. Douglas Olson. Harvard: Loeb Classical Library, 2007.
BARNES, J. Logic and the Imperial Stoa. Leiden: Brill, 1997.
BOBZIEN, S. Determinism and freedom in Stoic philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1998.
BRITO, R.; DINUCCI, A. Diatribes 19 e 20 de Musônio Rufo: sobre vestuário, habitação e utensílios domésticos. Revista Archai, [S. l.] n. 16, 2016a, p. 333 -347. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8648. Acesso em: 05 abr. 2024.
BRITO, R.; DINUCCI, A. Ário Dídimo, Epítome de Ética estoica, 2.7.5A- 2.7.5B. Trans/Form/Ação, v. 39, n. 2, 2016. p. 255 -274. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6026/11050. Acesso em: 05 abr. 2024.
CÍCERO. Discussões tusculanas. Trad. Bruno Fregni Basseto. São Paulo: Scielo/UFU, 2014.
DELEUZE, J. A lógica do sentido. Trad. Luiz Roberto Salinas Fortes. São Paulo: Editora Perspectiva, 1998.
DINUCCI, A. Fragmentos menores de Caio Musônio Rufo; Gaius Musonius Rufus Fragmenta Minora. Trans/Form/Ação, [S. l.], v. 35, n. 3, 2012, p. 267-284. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/2630. Acesso em: 05 abr. 2024.
DINUCCI, A. A relação entre virtudes e vícios e paixões boas e más no estoicismo. Prometheus, n. 30, 2019. DOI: https://doi.org/10.52052/issn.2176-5960.pro.v11i30.11704. Disponível em: https://periodicos.ufs.br/prometeus/article/view/11704/13035. Acesso em: 05 abr. 2024.
DINUCCI, A.; RUDOLPH, K. O bem humano em Epicteto. Revista Portuguesa de Filosofia, n. 77(1), 2021. Disponível em: https://kar.kent.ac.uk/95360/3/O%20Bem%20Humano%20em%20Epicteto.pdf. Acesso em: 05 abr. 2024.
DIOGENES LAÉRCIO. Lives of Eminent Philosophers, vol. I, II. Tradução de R. D. Hicks. Harvard: Loeb Classical Library, 1925.
DOBBIN, R. Prohairesis in Epictetus. Ancient Philosophy, n. 11, 1991. p. 111-35.
EPICTETO. Epictetus: Discourses book I. Tradução Dobbin. Oxford: Clarendon, 2008.
EPICTETO. O Encheiridion de Epicteto. Edição Bilíngue. Tradução Aldo Dinucci, Alfredo Julien. São Cristóvão: EdiUFS, 2012.
EPICTETO. Testemunhos e Fragmentos. Tradução Aldo Dinucci, Alfredo Julien. São Cristóvão: EdiUFS, 2008.
FESTUGIERE. Teles Et Musonius: Predications. Paris: Vrin, 1978.
GONZALEZ, P. P. F. Diatribes de Télès : introduction, texte revu et commentaire des fragments, avec en appendice une traduction espagnole. Paris : Librairie philosophique J. Vrin, 1998.
GOURINAT, J.-B. La prohairesis chez Épictète: decision, volonté, ou personne morale? Philosophie antique, n. 5, 2005, p. 93-133. Disponível em: https://www.academia.edu/68084682/La_prohairesis_chez_%C3%89pict%C3%A8te_d%C3%A9cision_volont%C3%A9_ou_personne_morale_ . Acesso em: 05 abr. 2024.
GOURINAT, J.-B. Adsensio in nostra potestate. In: Destrée, P.; Salles, R.; Zingano, M. (eds.), What´s up to us, studies on agency and responsibility in Ancient philosophy. Sankt Augustin: Academia, 2014. p. 141-50.
HADOT, P. La citadelle intérieure. Paris: Fayard, 1997.
HARTMANN. Arrian und Epiktet. Neue Jahrbücher für das klassische altertum, 15, 1905, p. 248-75.
LONG, A. Epictetus: A Stoic and Socratic Guide to Life. New York: Clarendon, 2002.
LONG, G. The discourses of Epictetus. Londres: George Bell, 1890.
MARCIAL. Epigrams. Tradução de David Roy Shackleton Bailey. Harvard: Loeb Classical Library, 1993. 5v.
MARCO AURÉLIO. Meditations. Tradução de C. R. Haines. Harvard: Loeb Classical Library, 1999.
LONG, A; SEDLEY, D [LS]. Hellenistic Philosophers, vol. I e II. Cambridge: Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
SÊNECA. Epistles 1-66. Tradução Richard Mott Gummere. Harvard: Loeb Classical Library, 2001.
SÊNECA. Epistles 66-92. Tradução Richard Mott Gummere. Harvard: Loeb Classical Library, 2001.
SEXTO EMPÍRICO. Against the Logicians. Tradução Robert Greg Bury. Harvard: Loeb Classical Library, 1935.
SEXTO EMPÍRICO. Against the Professors. Tradução Robert Greg Bury. Harvard: Loeb Classical Library, 1949.
SEXTO EMPÍRICO. Outlines of Pyrrhonism. Tradução Robert Greg Bury. Harvard: Loeb Classical Library, 1933.
SHIELDS, C. The truth evaluability of stoic phantasiai: Adversus Mathematicos VII. Journal of the History of Philosophy, 31, n. 3, 1993, p. 242-46. Disponível em: https://www.cjishields.com/the-truth-evaluability-of.pdf. Acesso em: 05 abr. 2024.
VON ARNIM, H. Stoicorum Veterum Fragmenta volume 1: Zeno or Zenonis Discipuli. Berlim: De Gruyter, 2005.
VON ARNIM, H. Stoicorum Veterum Fragmenta volume 3: Chrysippi fragmenta moralia. Fragmenta Successorum Chrysippi. Berlim: De Gruyter, 2005.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Aldo Dinucci, Kelli Rudolph (Autor)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.