Um Legado Inquieto: panorama dos principais problemas da Metafísica de Aristóteles no último século

Gabriel Geller Xavier

doi:10.35699/1983-3636.2025.59195

Autores/as

Gabriel Geller Xavier Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) Autor/a https://orcid.org/0000-0003-0682-9904

DOI:

https://doi.org/10.35699/1983-3636.2025.59195

Palabras clave:

Aristóteles, metafísica, panorama interpretativo

Resumen

O presente artigo tem como objetivo apresentar uma visão sintética dos principais problemas enfrentados por três grandes gerações de intérpretes da Metafísica de Aristóteles ao longo do último século. Inicialmente, apresenta-se sucintamente uma reflexão sobre a relação entre a obra filosófica e sua história, com ênfase no papel ativo do intérprete e nas circunstâncias que condicionam sua leitura. Em seguida, são destacadas três gerações de intérpretes – cada uma vinculada a uma tradição filosófica específica que orienta suas abordagens – organizadas em torno de três grandes eixos problemáticos: (i) a tensão entre ontologia e teologia, característica da primeira geração, representada por autores como Natorp e Jaeger; (ii) o problema do ser como objeto da ontologia, foco da segunda geração, com nomes como Aubenque e G. E. L. Owen; e (iii) a questão da substância, que concentra os debates mais recentes da cena interpretativa contemporânea.

Referencias

AUBENQUE, P. Le problème de l’être chez Aristote: essai sur la problématique aristotélicienne. 2ª ed. Paris: Quadrige/PUF, p. 250, 1994.

BRUNSCHWIG, Jacques. Dialectique et ontologie chez Aristote: a propos d’un livre récent. Revue Philosophique de la France et de l’Étrenger. T. 154, p.179-200, 1964.

JAEGER, Werner. Aristoteles: bases para la historia de su desarrollo intelectual. Trad. José Gaos. México: Fondo de Cultura Económica, 1963.

LESHER, J. H. Sobre forma, substância e universais em Aristóteles: um dilema. Trad. Paulo F. T. Ferreira. In: ZINGANO, M. Sobre a Metafísica de Aristóteles. São Paulo: Odysseus Editora, p. 235-246, 2005.

NATORP, Paul. Thema und Disposition der aristotelischen Metaphysik. Philosophische Monatshefte, v. 24, p. 37-65; p. 540-574, 1888.

OWEN, G. E. L. A proof in th Peri Ideôn. In: NUSSBAUM, M. Logic, Science and Dialectic: collected papers in greek philosophy. New York: Cornell University Press, p. 165-179, 1986.

OWEN, G. E. L. Lógica e metafísica em algumas obras iniciais de Aristóteles. Trad. Luis Márcio Nogueira Fontes. In: ZINGANO, M. Sobre a Metafísica de Aristóteles. São Paulo: Odysseus Editora, p. 177-204, 2005a.

OWEN, G. E. L. O platonismo de Aristóteles. Trad. Luis Márcio Nogueira Fontes. In: ZINGANO, M. Sobre a Metafísica de Aristóteles. São Paulo: Odysseus Editora, p. 205-233, 2005b.

OWENS, Joseph. Aristotle theacher of those who know. In: CATAN, J. R.; OWENS, J. Aristotle: the collected papers of Joseph Owens. Albany: State University of New York Press, p. 1-13, 1981.

ROSS, D. W. Aristotle’s Metaphysics: a revised text with introduction and commentary, 2 vols. Oxford: Clarendon Press, 1924 [1981].

ROSS, D. W. The development of Aristotle’s thought. In: DÜRING, I. OWEN, G. E. L. Aristotle and Plato in the mid-fourth centutry: papers of the Symposium Aristotelicum held at Oxford in August, 1957. Göteborg, p. 1-1, 1960.

XAVIER, Gabriel G. Τίς ἡ οὐσία; (Que é a substância?): o problema da substância a partir da última aporia de Beta da Metafísica de Aristóteles. 2017. 179 f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2017. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/185485. Acesso em: 15 mar. 2025.

WOLFF, Francis. Três figuras do discípulo na filosofia antiga. Revista Discurso, nº 22, p. 123-152, 1993.

ZINGANO, Marco. L’ “ousia” dans le livre Z de la “Métaphysique”. In: NARCY, M. et TORDESILLAS, A. La “Métaphysique” d’Aristote: perspectives contemporaines. Paris/Bruxelas: Librairie philosophique J. Vrin, Éditions Ousia, p. 99-130, 2005.