Autoria, cânone retórico e polifonia nas Declamações maiores de Pseudo-Quintiliano

Autori

  • Beatriz Rezende Lara Pinton Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), Juiz de Fora, Minas Gerais
  • Charlene Martins Miotti Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), Juiz de Fora, Minas Gerais

Parole chiave:

declamações, Pseudo-Quintiliano, cânone, personae, polifonia

Abstract

O objetivo deste artigo é analisar o contexto de produção das Declamações maiores atribuídas a Quintiliano, escritas entre os séculos I e IV EC. Uma vez que o gênero declamatório surgiu no mundo greco-romano como um exercício escolar, é possível conjugar os preceitos teóricos da educação retórica no Império Romano com a prática das declamações, identificando em que medida os cânones literários recomendados no livro X da Institutio oratoria influenciam na construção das personagens das Declamações maiores 14 e 15, objetos deste estudo. Também se investiga quais sujeitos tinham acesso à educação em Roma, os possíveis praticantes e autores das declamações e como tais textos manifestam, por meio de personagens, diferentes personae e vozes, oriundas de diversas camadas sociais. Este artigo se propõe a demonstrar que a leitura da obra não pode se guiar apenas pela função-autor, distanciando a produção dos sujeitos históricos que supostamente a compuseram. Ao tratar de temas como tensões entre homens ricos e pobres, estupro, abuso de poder e deserdação, o gênero declamatório pode – à primeira vista – ser interpretado como uma ferramenta contundente de discussão social e denúncia. No entanto, considerando o seu contexto de produção e os prováveis declamadores, propõe-se que as declamações ao mesmo tempo contribuem e rompem com as narrativas de poder, traçando algumas possibilidades de negociar identidades e alianças por meio das personagens do cânone estabelecido.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

ANDERSON, William S. Anger in Juvenal and Seneca. Publications in Classical Philology, Berkeley, v. 19, n. 3, p. 127-196, 1964.

BAKHTIN, M. M. Problemas da Poética de Dostoiévski. Tradução de Paulo Bezerra. 1. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1981.

BARTHES, Roland. A morte do autor. In: ______. O rumor da língua. Tradução de Mário Laranjeira. São Paulo: Brasiliense, 1988 [1968]. p. 65-70.

BLOOMER, Martin. A preface to the history of declamation: whose speech? Whose history? In: HABINEK, Thomas; SCHIESARO, Alessandro. The Roman Cultural Revolution. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

BONNER, S.F. Roman Declamation in the Late Republic and Early Empire. Liverpool: Liverpool University Press, 1949.

BOOTH, Wayne C. The Rhetoric of Fiction. 2. ed. Chicago: University of Chicago Press, 1983 [1961].

CLAY, Diskin. The Theory of Literary Persona in Antiquity. Materiali e Discussioni per l’Analisi dei Testi Classici, Pisa, n. 40, p. 9-40, 1998. DOI: https://doi.org/10.2307/40236116.

COMPAGNON, Antoine. O demônio da teoria. Literatura e senso comum. Tradução de Cleonice Barreto Mourão e Consuelo Fortes Santiago. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2014.

CONNOLLY, Joy. Imaginative fiction beyond social and moral norms. In: DINTER, M.; GUÉRIN, C.; MARTINHO, M. (org.). Reading Roman Declamation: the Declamations Ascribed to Quintilian. Berlim: De Gruyter, 2015. p. 191-207. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110352511-010.

CORBEILL, Anthony. A Student Speaks for Social Equality in the Roman Classroom. In: DINTER, M.; GUÉRIN, C.; MARTINHO, M. (org.). Reading Roman Declamation: the Declamations Ascribed to Quintilian. Berlim: De Gruyter, 2015. p. 11-24. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110352511-003.

EDWARDS, Catherine. Unspeakable Professions: Public Performance and Prostitution in Ancient Rome. In: HALLET, Judith; SKINNER, Marilyn. Roman Sexualities. Princeton: Princeton University Press, 1997. p. 66-95.

FALCÓN, Rafael Sento-Sé Guimarães. A educação do orador: tradução e estudo do livro II da Institutio Oratoria. 2015. 124 f. Dissertação (Mestrado em Letras Clássicas) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.

FIORIN, José Luiz. Interdiscursividade e intertextualidade. In: BRAIT, Beth (org.) Bakhtin. Outros conceitos-chave. São Paulo: Contexto, 2005. p. 161-193.

FOUCAULT, Michel. O que é um autor? Tradução de António Fernando Caiscais e Eduardo Cordeiro. 3. ed. Lisboa: Vega, 1997 [1969].

GILULA, Dwora. The Concept of the ‘bona meretrix’. A Study of Terence’s Courtesans. Rivista di Filologia e di Istruzione Classica, Torino, v. 108, p. 142-165, jan. 1980.

GONZÁLEZ, Ana M. Rodríguez. Las declamaciones quintilianeas y la experiencia jurídica romana. In: Seminarios Complutenses de Derecho Romano: Revista Internacional de Derecho Romano y Tradicíon Romanística, Madrid, n. 28, p. 941-957, 2015.

GREENE, T. M. The Light in Troy: Imitation and Discovery in Renaissance Poetry. New Haven: Yale University Press, 1982.

GRUBER, Heather Irene Waddell. The Women of Greek Declamation and the Reception of Comics Stereotypes. 2008. 173 f. Tese (Doutorado em Filosofia) – University of Iowa, Iowa, 2008.

LANGLANDS, Rebecca. Sexual Morality in Ancient Rome. New York: Cambridge University Press, 2006. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511482823.

LOPES, Edward. Discurso literário e dialogismo em Bakhtin. In: BARROS, Diana Luz Pessoa; FIORIN, José Luiz. Dialogismo, polifonia, intertextualidade: em torno de Bakhtin. 2. ed. São Paulo: EDUSP, 2011. p. 63-81.

MIOTTI, Charlene Martins. Ridentem dicere verum: o humor retórico de Quintiliano e seu diálogo com Cícero, Catulo e Horácio. 2010. 224 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2010.

PEREIRA, Marcos A. Natureza e lugar dos discursos gramatical e retórico em Cícero e Quintiliano. Phaos, Campinas, v. 1, p. 143-157, 2001.

PERNOT, Laurent. Rhetoric in Antiquity. Translation by W. E. Higgins. Washington: The Catholic University of America, 2005.

REZENDE, Antonio Martinez de. Rompendo o silêncio: a construção do discurso oratório em Quintiliano. 2009. 280 f. Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos) – Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2009.

SCHOECK, Richard J. Intertextualidade e cânone retórico. Rónai: Revista de Estudos Clássicos e Tradutórios, Juiz de Fora, v. 5, n. 1, p. 3-15, 2017. DOI: https://doi.org/10.34019/2318-3446.2017.v5.23208.

SCHWARTZ, Pablo. Estratégias da tradição: Cícero nas Declamationes de Sêneca, o Retor, e no Dialogus de oratoribus de Tácito. 2004. 240 f. Tese (Doutorado em Letras Clássicas) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004.

STRONG, Anise K. Prostitutes and matrons in the Roman World. New York: Cambridge University Press, 2016. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781316563083.

SUSSMAN, Lewis A. The Major Declamations Ascribed to Quintilian: a Translation. Frankfurt am Main: Peter Lang GmbH, 1987.

VEESER, Harold Aram (ed.). The new historicism. New York: Routledge, 1989.

Pubblicato

2020-07-14

Come citare

Pinton, B. R. L., & Miotti, C. M. (2020). Autoria, cânone retórico e polifonia nas Declamações maiores de Pseudo-Quintiliano. Nuntius Antiquus, 16(1), 77–99. Recuperato da https://periodicos.ufmg.br/index.php/nuntius_antiquus/article/view/21637

Fascicolo

Sezione

Dossiê: Transmissão de Saber(es) e Educação na Antiguidade e Idade Média