CREDENCIAMENTO DESCREDENCIADOR DA ARTE

Authors

  • Thiago Barros Gomes Doutor em filosofia pela Universidade Federal Minas Gerais

Keywords:

Arthur Danto, Aesthetics, Disenfranchisement, Art

Abstract

 In this article, we analyze the notion of philosophical disenfranchisement
of the art exposed in Arthur Danto`s work The Philosophical Disenfranchisement of Art. We argued that Danto's philosophy of art presents certain elements of disenfranchisement similar to those which the philosopher himself denounced in his historical approach to
the supposed philosophical tendency to make art ephemeral. For this, we analyze the relationship between Danto’s philosophy of the art and his conception of philosophy in Connections to the World.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ADORNO, Theodor W; HORKHEIMER, Max. A dialética do esclarecimento. Tradução de Guido Antônio de. Almeida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2006.

CARROLL, Nöel. Essence, Expression, and History: Arthur Danto’s Philosophy of Art. In ROLLINS, Mark (ed.). Danto and his Critics. Oxford: Blackwell. 1993

DANTO, Arthur. A Transfiguração do Lugar-comum. Tradução de Vera Pereira. São Paulo: Cosac Naify, 2005.

______, Connections to the World: Connections to the World: The Basic Concepts of Philosophy, University of California Press, 1989.

______, Arthur. O descredenciamento filosófico da arte. Tradução de R. Duarte. São Paulo: Autêntica, 2014.

DEWEY, John. Arte como Experiência. Tradução de Vera Ribeiro. São Paulo: Martins Fontes. 2011.

SHUSTERMAN, Richard. Vivendo a Arte: o pensamento pragmatista e a estética popular. Tradução de Gisela Domschke. São Paulo: Editora 34. 1998.

Published

2019-06-03

How to Cite

BARROS GOMES, Thiago. CREDENCIAMENTO DESCREDENCIADOR DA ARTE. Outramargem: revista de Filosofia, Belo Horizonte, Brasil, v. 5, n. 8, p. 295–303, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/outramargem/article/view/65694. Acesso em: 22 jul. 2026.