Aller directement au menu principal Aller directement au contenu principal Aller au pied de page

Artigos

Vol. 2 No 2 (2015): 1º Semestre de 2015

Hume e Nietzsche sobre o Naturalismo Moral

Soumis
avril 7, 2026
Publiée
2019-06-03

Résumé

Este texto visa relacionar Hume e Nietzsche a partir do que estudiosos
minimamente admitem encontrar pontos de convergência entre ambos, a saber, a
postura naturalista. Para delimitar nossa discussão, focaremos no tema da moral. Assim,
exporemos sucintamente e comentaremos as ideias defendidas por alguns especialistas:
Brian Leiter, enquanto trata de uma proximidade metodológica; Peter Kail, que percebe
incluído nesta identificação metodológica um teor substantivo contundente, e Craig
Beam, que adentra à moralidade e aponta semelhanças também entre alguns dos
conteúdos críticos e positivos dos referidos filósofos. Não cogitamos qualquer suposta
influência de Hume sobre Nietzsche, nem pretendemos defender uma proposta contra a
outra. Porém, acreditamos que uma revisão da comparação entre os dois projetos
contribui para a ampliação e o aprofundamento da nossa compreensão sobre os mesmos,
principalmente enquanto se destacam elementos neles presentes que, mesmo relevantes,
tem sido ignorados. Desta maneira, nossa conclusão aponta para uma preocupação
comum entre Hume e Nietzsche com os efeitos práticos de suas respectivas teorias
sobre a moral, que apesar de se distinguirem por seus alvos e estratégias específicos,
apelam sempre aos afetos como móveis da ação humana, sejam os mais calmos sejam
os mais impulsivos, fielmente circunscritos dentro dos limites da natureza.

Références

  1. BEAM, C. Hume and Nietzsche: Naturalists, Ethicists, Anti-Christians. Hume Studies, v. 22, n. 2, p. 299-324, nov. 1996.
  2. CLARK, M. On the rejection of morality: Bernard Williams' debt to Nietzsche. In: SCHACHT, R. (ed.). Nietzsche's Postmoralism. Cambridge: Cambridge University Press, 2001, p. 100-22.
  3. HUME, D. Ensaios Morais, Políticos e Literários. Trad. Luciano Trigo. Rio de Janeiro: Topbooks Editora, 2004.
  4. _________. História Natural da Religião. In: Obras sobre Religião. Trad. port. P. Galvão e F. Marreiros. Fundação Calouste Gulbenkian, 2005.
  5. _________. Investigações sobre o entendimento humano e sobre os princípios da moral. Trad. J. O. Almeida Marques. São Paulo: Editora UNESP, 2004.
  6. _________. Tratado da natureza humana: uma tentativa de introduzir o método experimental de raciocínio nos assuntos morais. Trad. D. Danowski, 2ª ed. São Paulo: Editora UNESP, 2009.
  7. IMMERWARH, J. The Anatomist and the Painter: The Continuity of Hume's Treatise and Essays. Hume Studies, vol. 17, n. 1, p. 1-14, 1991.
  8. _________. Hume on Tranquillizing the Passions. In: TWEYMAN, S. (ed.). David Hume: Critical Assessments, vol. 4. Londres: Routledge, 1995, p. 332-351.
  9. KAIL, P. Nietzsche e Hume: naturalismo e explicação. Cadernos Nietzsche, v. 29, p. 127-162, 2011.
  10. LEITER, B. Nietzsche's Moral and Political Philosophy. Stanford Enciclopedy of Philosohpy, 2010. Disponível em: http://plato.stanford.edu/entries/nietzsche-moralpolitical/. Acessado em: 14.03.14.
  11. _________. O naturalismo de Nietzsche reconsiderado. Cadernos Nietzsche, v. 29, p. 77-126, 2011.
  12. NIETZSCHE, F. Além do bem e do mal: prelúdio a uma filosofia do futuro. Trad. Renato Zwick. Porto Alegre: L&PM, 2009.
  13. _________. Gaia Ciência. In: Obras incompletas. Trad. Rubens Rodrigues Torres Filho. São Paulo: Editora Nova Cultural, 1999. (Coleção Os Pensadores)
  14. _______. Genealogia da moral: uma polêmica. Trad. Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.
  15. ROBERTSON, S. The Scope Problem – Nietzsche, the Moral, Ethical and Quasi-Aesthetic. In: JANAWAY & ROBERTSON (org.). Nietzsche, Naturalism and Normativity. Oxford: OUP, 2012, p. 81-110.

Téléchargements

Les données de téléchargement ne sont pas encore disponibles.