Subsídios para política pública de gestão arquivística de documentos digitais
revisão sistemática de literatura
Keywords:
Records management, Records management policy, Records management standards, Digital records, Eletronic records management systemsAbstract
This research aims to identify essential themes to structure a public policy of archival management of digital records. As methodology, the research as to the objective is descriptive of quali-quantitative approach and as to the data collection technique, a systematic literature review was conducted, whose review protocol followed the PRISMA recommendations (Main Items to Report Systematic Reviews and Meta-analyses), when 11 publications retrieved from BRAPCI, LISTA, Redalyc and Scopus databases were selected. In the quantitative results, the co-occurrence of the most frequent keywords in the texts written in Portuguese and English was verified. As for the qualitative results, content analysis allowed the identification of six categories about records management, subdivided into themes concerning the main subject of each category. We highlight the category "Relevant issues of records management", which identifies 12 essential issues for digital records management and classifies 19 requirements. As a conclusion, the research allowed us to verify aspects of records management that serve as subsidies for the development and implementation of a public policy of archival management of digital records. In addition, we highlight the relevance of the two Brazilian models of requirements specifications as strategic instruments for the consolidation of a public policy of digital records management in Brazil.
Downloads
References
ARQUIVO NACIONAL (Brasil). Dicionário brasileiro de terminologia arquivística. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2005.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
BERTOTTI, P. S. DA S.; CÂNDIDO, A. C.; VITAL, L. P. Diagnóstico do processo de implantação do INSS Digital: Perspectivas da Gestão da Informação. Em Questão, p. 456–483, 2021.
CARDOSO, L. G. et al. As políticas de arquivo para documentos físicos e nato-digitais nas universidades federais brasileiras. Acervo, v. 32, n. 1, p. 64–74, 29 abr. 2019.
CHIKOMBA, A.; RODRIGUES, A.; NGOEPE, M. Management of digital records in selected financial services parastatals in Zimbabwe. Information Development, v. 37, n. 2, p. 1–13, 2020.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (Brasil).e-ARQ Brasil: Modelo de Requisitos para Sistemas Informatizados de Gestão Arquivística de Documentos. Câmara Técnica de Documentos Eletrônicos. 2. versão. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2022.
COSTA, A. B.; ZOLTOWSKI, A. P. C. Como escrever um artigo de revisão sistemática. In: Manual de produção científica. KOLLER, Sílvia H; COUTO, Maria Clara P. de Paula; HOHENDORFF, Jean Von. (Orgs.). Porto Alegre: Penso, 2014.
DLM FORUM FOUNDATION. MoReq2010: Modular Requirements for Records Systems, volume 1: Core Services & Plug-in Modules, 2011,
GALLAGHER, E.; HOWELL, K. C. Laying the Groundwork for a Born-Digital Records Management Program. Journal for the Society of North Carolina Archivists, v. 15, p. 50–65, jan. 2018.
GALVÃO, T. F.; PANSANI, T. DE S. A.; HARRAD, D. Principais itens para relatar Revisões sistemáticas e Meta-análises: A recomendação PRISMA. Epidemiologia e Serviços de Saúde, v. 24, p. 335–342, jun. 2015.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
GONÇALVES, J. Como classificar e ordenar documentos de arquivo. São Paulo: Arquivo do Estado, 1998.
JARDIM, J. M. O conceito e a prática de gestão de documentos. Acervo. Rio de Janeiro, v.2, n.2, p. 35-42, jul./dez. 1987.
LIMA, E. DOS S.; SCHÄFER, M. B.; SEIFFERT, C. C. Gestão, preservação e acesso aos documentos arquivísticos nos Ministérios Brasileiros. ÁGORA: Arquivologia em debate, v. 30, n. 61, p. 578–598, 30 jun. 2020.
MAS, S.; MARLEAU, Y. Proposition of a faceted classification model to support corporate information organization and digital records management. In: Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS), 42ª, Waikoloa, Hawaii, 2009. Electronic anais [...] Waikoloa: Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), 2009, p.1-10. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-63349097069&doi=10.1109%2fHICSS.2009.359&partnerID=40&md5=8017a455fa1c7a81ea00a288357ad01b. Acesso em: 25 jan. 2023.
OKRIASHVILI, T. G. et al. Legal Status, Role and Features of Electronic Document Management. Utopía y Praxis Latinoamericana, v. 25, n. Esp.12, p. 178–186, 2020.
PENTEADO, P. Gestão de documentos de arquivo na administração pública em Portugal: experiência e desafios. Acervo, v. 28, n. 2, p. 121–133, 27 nov. 2015.
RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: métodos e técnicas. Colaboradores José Augusto de Souza Peres et al. 3. ed. 14. reimpr. São Paulo: Atlas, 2012.
RONDINELLI, R. C. Gerenciamento arquivístico de documentos eletrônicos: uma abordagem teórica da diplomática arquivística contemporânea. Rio de Janeiro: FGV, 2002.
SILVA, W. A.; SANTOS, P. K. dos. Gestão de Documentos: uma política arquivística capaz de contribuir com um programa de inteligência competitiva. Arquivística.net, Rio de janeiro, v.3, n.2, p. 78-102, jul./dez.2007.
STUART, K. Methods, methodology and madness: Digital records management in the Australian government. Records Management Journal, v. 27, n. 2, p. 223–232, 17 jul. 2017.
ZÚÑIGA, M. B.; MEDINA, G. Gestión documental y transformación digital en el Estado de Chile: un estudio de caso. Amoxtli, n. 7, 2021.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Sânderson Lopes Dorneles; Renato Fernandes Corrêa; Daniel Flores
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.