Um estudo com Foco na Forma (IFF)
o presente do subjuntivo em espanhol
Parole chiave:
espanhol, instrução com foco na forma, presente do subjuntivo, Língua EstrangeiraAbstract
Este estudo investigou como estudantes brasileiros desenvolvem seu aprendizado no que concerne ao presente do subjuntivo em espanhol, principalmente quando utilizam as conjunções cuando, aunque e donde. A pesquisa foi aplicada com estudantes, de nível intermediário, em uma instituição privada do interior do Estado do Rio Grande do Sul. Como base teórica foi utilizada a IFF com ênfase nas ideias de Spada (1997, 2008, 2010) e Ellis (2001, 2006, 2009). Foram quatro etapas de pesquisa: pré-teste; aulas-tratamento; pós-teste imediato e pós-teste postergado. Para as tarefas orais e escritas foram utilizados como recursos a Platafaorma Edmodo e o Programa Team Speak. Durante a análise dos dados foi possível perceber o equívoco existente e o quanto a IFF foi benéfica para a aprendizagem do presente do subjuntivo em espanhol.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ANDRÉ, M. E. Etnografia da prática escolar. 11ª. ed. São Paulo: Papirus, 2004.
BOÉSSIO, C. P. D. A transferência indevida do infinitivo flexionado no ensino do espanhol para brasileiros. 2003. Dissertação de mestrado. Universidade Católica de Pelotas, 2003.
COSTA. G. V. M. O uso do presente do modo subjuntivo em língua espanhola: contribuição para aprendizes brasileiros. 2004. Católica de Pelotas: dissertação de mestrado, 2004.
DEKEYSER, R. Learning second language grammar rules: An experiment with a miniature linguistic system. Studies in Second Language Acquisition, 17, p. 379-410, 1995.
DEKEYSER, R. Beyond focus on form: Cognitive perspective on learning and practicing second language grammar. In: DOUGHTY, C. & Williams, J. (Eds.), Focus on form in classroom second language acquisition (p.42-63). 1998. New York: Cambridge University Press.
DEKEYSER, R. Implicit and explicit learning. In: DOUGHTY, C. J.; LONG, M. H (Eds.), The handbook of second language acquisition Oxford, Massachusetts e Victoria: Blackwell. Publishing, Chap. 11, p.313-348, 2003.
DOUGHTY, C; WILLIAMS, J. Focus on Form in Classroom Second Language Acquisition Cambridge University Press, 1998.
EDMODO. Disponível em: http://www.edmodo.com. Acesso em: 31 out. 2012. » http://www.edmodo.com
ELLIS, R. Second language acquisition Oxford: Oxford University Press, 1997.
ELLIS, R. Introduction: investigating form-focused instruction.Language Learning 51: Supplement 1. Form-focused instruction and second language learning, p. 1-46, 2001.
ELLIS, R. Measuring implicit and explicit knowledge of a second language: a psychometric study. Studies in Second Language Acquisition 27, p. 141-72, 2005b.
ELLIS, R. Current issues in the teaching off grammar. An SLA perspective. TESOL Quartely, 40 (1), 83-107, 2006.
ELLIS, R. Task-based language teaching: sorting out the misunderstandings. International Journal of Applied Linguistics, v. 19, n.3, p. 221-246, 2009.
JÚNIOR, Ronaldo Mangueira Lima. Uma investigação dos efeitos do ensino explícito da pronúncia na aula de inglês como língua estrangeira. Revista Brasileira de Lingüística Aplicada, Belo Horizonte, v. 10, n.3, p. 747-771, 2010.
LIMA, M. S.; BORBA, F. R. O professor de língua estrangeira e sua visão do tratamento do erro. In: ROTTAVA, L.; LIMA, M. S. (Orgs.).Linguística Aplicada: relacionando teoria e prática no ensino de línguas. Ijuí: Unijuí, p.224-266, 2004.
LITTLEWOOD. W. La enseñanza comunicativa de idiomas. Cambridge: Madrid, 1996.
MITCHELL, R.; MYLES, F.; MARSDEN, E. Second language learning theoriesThird Edition. London: Routledge, 2013.
NORRIS, J. & ORTEGA, L. Effectiveness of L2 instruction: A research synthesis and quantitative meta-analysis. Language Learning, 50, p. 417-528, 2000.
NORRIS, J. & ORTEGA, L. Does Type of Instruction Make a Difference? Substantive Findings From a Meta-analytic Review. In:.Language Learning Supplement: 1 form-focused instruction and second language learning, p. 157-213, 2001.
ROEHR, K. Linguistic and metalinguistic categories in second language learning. Cognitive Linguistics 19, p. 67-106, 2008.
SANKOFF, D.; TAGLIAMONTE, S. A.; SMITH, E. Goldvarb X A multivariate analysis application. Toronto: Departament Linguistic; Ottawa: Departament of Mathematics, 2005.
SPADA, N. Form-focused instruction and second language acquisition: A review of classroom and laboratory research. Language Teaching, 30,p. 1- 15, 1997a.
SPADA, N. Form - focused instruction and second language acquisition: A review of classroom and laboratory research., Language Teaching 30, p. 73-87, 1997b.
SPADA, N.; LIGHTBOWN, P. Form- focused instruction: isolated or integrated. Tesol Quarterly, v. 42, n.2, p. 181-207, 2008.
SPADA, N.; TOMITA, Y. Interactions Between Type of Instruction and Type of Language Feature: A Meta-Analysis Language Learning 60:2, p.263-308, June 2010.
TAGLIAMONTE, S. Analysing Sociolinguistic Variation. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
TEAM SPEAK. Disponível em: Disponível em: http://www.teamspeak.com/?page=teamspeak3 Acesso em: 30 mar. 2013.
» http://www.teamspeak.com/?page=teamspeak3
VILLALBA, T. K. B. Pepe vio que no tiene jeito, su mujer es así mismo: as delicadas relações lexicais entre a L1 e a L2 na aquisição de español por universitarios brasileiros. 2002. Tese doutorado, UFRGS. Porto Alegre, 2002.
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2016 Revista Brasileira de Linguística Aplicada
Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Autores de artigos publicados pela RBLA mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons BY Attribution 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado.
