A responsabilidade enunciativa no texto jurídico: uma análise dos conectores no gênero discursivo sentença judicial condenatória

Alexandro Teixeira Gomes; Lucélio Dantas de Aquino

Authors

Alexandro Teixeira Gomes Universidade Federal do Rio Grande do Norte ##default.groups.name.author##
Lucélio Dantas de Aquino Universidade Federal do Rio Grande do Norte ##default.groups.name.author##

Keywords:

commitment, mediation, legal discourse, genre of convicting legal sentence, connectors

Abstract

The scope of this study is an examination of how connectors, as elements that can assume, or not, enunciative responsibility, function in the development of text argumentation, and in the author’s argumentative propositions. The theoretical framework is based on Adam, Gomes, Guentchéva and others; and the methodology includes the analysis of a corpus of thirteen conviction sentences from the district of Currais Novos-RN, issued in 2012. The data shows how connectors can indicate when and if a particular propositional content is taken up by the speaker, as well as expose the meaning effects of assuming responsibility or not. Thus, this work takes the lead of studies of the phenomenon in question, approached from the interface of Language and Law.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Alexandro Teixeira Gomes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Departamento de Letras
Lucélio Dantas de Aquino, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Instituto Metrópole Digital

References

ADAM, J.-M. A linguística textual: uma introdução à análise textual dos discursos. São Paulo: Cortez, 2008.

ADAM, J.-M. A linguística textual: uma introdução à análise textual dos discursos. 2. ed. revista e aumentada. São Paulo: Cortez, 2011.

ADAM, J.-M. Analyse textuelle des discours: niveaux ou plan d’analyse. Filologia e Linguística Portuguesa, São Paulo, v. 2, n. 14, p. 191-202, 2012. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v14i2p191-202

ALBI, A. B. Los géneros jurídicos. In: VARÓ, E. A.; MARTÍNEZ, J. M.; RAMOS, F. Y. (Ed.). Las lenguas profesionales y académicas. Barcelona: Ariel, 2007. p. 141-153.

ASENSIO, M. Á. G.; POLANCO, F. Solemnidad, formalidad, e (in)inteligibilidad: la selección léxica y la normativa lingüística en la redacción de documento judiciales. In: MONTOLÍO, E. (Ed.). Hacia la modernización del discurso jurídico. Barcelona: Publicacions i Edicions de la Universitat de Barcelona, 2011. p. 195-209.

BITTAR, E. C. B. Linguagem jurídica. São Paulo: Saraiva, 2010.

BRABANTER, P.; DENDALE, P. Commitment: the term and the notions. Belgian Journal of Linguistics, Brussels, v. 22, n. 1, p. 1-14, 2008. DOI: https://doi.org/10.1075/bjl.22.01de

COLARES, V. (Org.). Linguagem & direito. Recife: Editora Universitária UFPE, 2010.

COLARES, V. (Org.). Linguagem e direito: caminhos para linguística forense. São Paulo: Contexto, 2016.

CORNU, G. Linguistique juridique. Paris: Montchrestien, 2005.

DENDALE, P.; COLTIER, D. (Direc.). La prise en charge énonciative: études théoriques et empiriques. Bruxelles: Duculot, 2011.

GOMES, A. T. A responsabilidade enunciativa na sentença judicial condenatória. 2014. 208 f. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2014.

GUENTCHÉVA, Z. Manifestations de la catégorie du médiatif dans le temps du français. Langue française, Paris, v. 102, n. 1, p. 8-23, 1994.

GUENTCHÉVA, Z. L’opération de prise en charge et la notion de médiativité. In: DENDALE, P.; COLTIER, D. (Direc.). La prise em charge énonciative: études théoriques et empiriques. Bruxelles: Duculot, 2011. p. 117-142. (Collection Champs Linguistiques).

GUENTCHÉVA, Z. Peut-on identifier, et comment, lês marqueurs dits “médiatifs”? In: ANSCOMBRE, J-C.; OPPERMANN-MARSAUX, E.; RODRÍGUEZ SOMOLINOS (Éd.). Médiativité, polyphonie et modalité en français: études synchroniques et diachroniques. Paris: Presses Sorbonne Nouvelle, 2014. p. 35-50.

GUENTCHÉVA, Z. et al. Interactions entre le médiatif et la personne. Faits de langues, Le Mans, n. 3, p. 139-148, 1994. Disponível em: https://goo.gl/aT9cbt >. Acesso em: 23 jul. 2013.

KOCH, I. G. V. Desvendando os segredos do texto. São Paulo: Cortez, 2002.

LÓPEZ SAMANIEGO, A. Los ordenadores del discurso enumerativos en la sentencia judicial: ¿estrategia u obstáculo? Revista de Llengua i Dret, Barcelona, n. 45, p. 61-88, 2006. Disponível em : Disponível em : https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/137698 Acesso em : 24 nov. 2017.

NØLKE, H. Pour un traitement modulaire de la syntaxe transphrastique. Verbum, Nancy, v. XXIV, n. 1-2, p. 179-192, 2002

MARQUESI, S. C. Planos e sequências textuais em sentenças judiciais de processo-crime. In: DIOS, A. M. (Ed.). La lengua portuguesa. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 2014. p. 109-128. v. 1.

MONTOLÍO, E. (Ed.). Hacia la modernización del discurso jurídico. Barcelona: Publicacions i Edicions de la Universitat de Barcelona, 2011.

MONTOLÍO, E.; LÓPEZ SAMANIEGO, A. La escritura en el quehacer judicial. Estado de la cuestión y presentación de la propuesta aplicada en la Escuela Judicial de España. Revista Signos, Valparaíso, v. 41, n. 66, p. 33-64, 2008. Disponível em: https://goo.gl/VG5vRr >. Acesso em: 14 mar. 2013.

PETRI, M. J. C. Argumentação linguística e discurso jurídico. São Paulo: Selinunte, 1994.

PINTO, R. R; CABRAL, A. L. T.; RODRIGUES, M. G. S. (Org.) Linguagem e direito: perspectivas teóricas e práticas. São Paulo: Contexto, 2016.

PRIETO, L. M. C. El lenguaje jurídico actual. Pamplona: Aranzadi, 2013.

SOTO, E. A. B. Sentença civil: perspectiva pragmática. Campo Grande: UCDB, 2001.