A responsabilidade enunciativa no texto jurídico: uma análise dos conectores no gênero discursivo sentença judicial condenatória

Alexandro Teixeira Gomes; Lucélio Dantas de Aquino

Autores/as

Alexandro Teixeira Gomes Universidade Federal do Rio Grande do Norte ##default.groups.name.author##
Lucélio Dantas de Aquino Universidade Federal do Rio Grande do Norte ##default.groups.name.author##

Palabras clave:

Responsabilidade enunciativa, Quadro mediativo, Discurso jurídico, Gênero sentença judicial condenatória, Conectores

Resumen

Este trabalho tem por escopo estudar a função dos conectores, enquanto elemento de (não) assunção da responsabilidade enunciativa, na construção do projeto argumentativo do produtor do texto e de seus propósitos argumentativos. Do ponto de vista teórico, amparamo-nos em Adam, Gomes, Guentchéva, entre outros autores. Do ponto de vista metodológico, analisamos um corpus constituído por treze sentenças condenatórias oriundas da comarca de Currais Novos-RN e prolatadas no ano de 2012. Os dados evidenciam como os conectores podem indicar se um determinado conteúdo proposicional é assumido ou não pelo locutor, bem como os efeitos de sentido advindos dessa (não) assunção. Assim, esse trabalho se configura como protagonista nos estudos que discutem o fenômeno em questão, abordado na interface Linguagem - Direito.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alexandro Teixeira Gomes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Departamento de Letras
Lucélio Dantas de Aquino, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Instituto Metrópole Digital

Referencias

ADAM, J.-M. A linguística textual: uma introdução à análise textual dos discursos. São Paulo: Cortez, 2008.

ADAM, J.-M. A linguística textual: uma introdução à análise textual dos discursos. 2. ed. revista e aumentada. São Paulo: Cortez, 2011.

ADAM, J.-M. Analyse textuelle des discours: niveaux ou plan d’analyse. Filologia e Linguística Portuguesa, São Paulo, v. 2, n. 14, p. 191-202, 2012. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v14i2p191-202

ALBI, A. B. Los géneros jurídicos. In: VARÓ, E. A.; MARTÍNEZ, J. M.; RAMOS, F. Y. (Ed.). Las lenguas profesionales y académicas. Barcelona: Ariel, 2007. p. 141-153.

ASENSIO, M. Á. G.; POLANCO, F. Solemnidad, formalidad, e (in)inteligibilidad: la selección léxica y la normativa lingüística en la redacción de documento judiciales. In: MONTOLÍO, E. (Ed.). Hacia la modernización del discurso jurídico. Barcelona: Publicacions i Edicions de la Universitat de Barcelona, 2011. p. 195-209.

BITTAR, E. C. B. Linguagem jurídica. São Paulo: Saraiva, 2010.

BRABANTER, P.; DENDALE, P. Commitment: the term and the notions. Belgian Journal of Linguistics, Brussels, v. 22, n. 1, p. 1-14, 2008. DOI: https://doi.org/10.1075/bjl.22.01de

COLARES, V. (Org.). Linguagem & direito. Recife: Editora Universitária UFPE, 2010.

COLARES, V. (Org.). Linguagem e direito: caminhos para linguística forense. São Paulo: Contexto, 2016.

CORNU, G. Linguistique juridique. Paris: Montchrestien, 2005.

DENDALE, P.; COLTIER, D. (Direc.). La prise en charge énonciative: études théoriques et empiriques. Bruxelles: Duculot, 2011.

GOMES, A. T. A responsabilidade enunciativa na sentença judicial condenatória. 2014. 208 f. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2014.

GUENTCHÉVA, Z. Manifestations de la catégorie du médiatif dans le temps du français. Langue française, Paris, v. 102, n. 1, p. 8-23, 1994.

GUENTCHÉVA, Z. L’opération de prise en charge et la notion de médiativité. In: DENDALE, P.; COLTIER, D. (Direc.). La prise em charge énonciative: études théoriques et empiriques. Bruxelles: Duculot, 2011. p. 117-142. (Collection Champs Linguistiques).

GUENTCHÉVA, Z. Peut-on identifier, et comment, lês marqueurs dits “médiatifs”? In: ANSCOMBRE, J-C.; OPPERMANN-MARSAUX, E.; RODRÍGUEZ SOMOLINOS (Éd.). Médiativité, polyphonie et modalité en français: études synchroniques et diachroniques. Paris: Presses Sorbonne Nouvelle, 2014. p. 35-50.

GUENTCHÉVA, Z. et al. Interactions entre le médiatif et la personne. Faits de langues, Le Mans, n. 3, p. 139-148, 1994. Disponível em: https://goo.gl/aT9cbt >. Acesso em: 23 jul. 2013.

KOCH, I. G. V. Desvendando os segredos do texto. São Paulo: Cortez, 2002.

LÓPEZ SAMANIEGO, A. Los ordenadores del discurso enumerativos en la sentencia judicial: ¿estrategia u obstáculo? Revista de Llengua i Dret, Barcelona, n. 45, p. 61-88, 2006. Disponível em : Disponível em : https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/137698 Acesso em : 24 nov. 2017.

NØLKE, H. Pour un traitement modulaire de la syntaxe transphrastique. Verbum, Nancy, v. XXIV, n. 1-2, p. 179-192, 2002

MARQUESI, S. C. Planos e sequências textuais em sentenças judiciais de processo-crime. In: DIOS, A. M. (Ed.). La lengua portuguesa. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 2014. p. 109-128. v. 1.

MONTOLÍO, E. (Ed.). Hacia la modernización del discurso jurídico. Barcelona: Publicacions i Edicions de la Universitat de Barcelona, 2011.

MONTOLÍO, E.; LÓPEZ SAMANIEGO, A. La escritura en el quehacer judicial. Estado de la cuestión y presentación de la propuesta aplicada en la Escuela Judicial de España. Revista Signos, Valparaíso, v. 41, n. 66, p. 33-64, 2008. Disponível em: https://goo.gl/VG5vRr >. Acesso em: 14 mar. 2013.

PETRI, M. J. C. Argumentação linguística e discurso jurídico. São Paulo: Selinunte, 1994.

PINTO, R. R; CABRAL, A. L. T.; RODRIGUES, M. G. S. (Org.) Linguagem e direito: perspectivas teóricas e práticas. São Paulo: Contexto, 2016.

PRIETO, L. M. C. El lenguaje jurídico actual. Pamplona: Aranzadi, 2013.

SOTO, E. A. B. Sentença civil: perspectiva pragmática. Campo Grande: UCDB, 2001.