Notas sobre a diversidade de perspectivas teóricas em pesquisas sobre política linguística

Leandro Rodrigues Alves Diniz; Elias Ribeiro da Silva

Authors

Leandro Rodrigues Alves Diniz Federal University of Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais ##default.groups.name.author##
Elias Ribeiro da Silva Federal University of Alfenas (UNIFAL), Alfenas, Minas Gerais ##default.groups.name.author##

Keywords:

language policy research, epistemological divergences, official language policy, de facto language policy, policymakers, Brazilian language policies

Abstract

In this article, which opens the second issue of Volume 19 of Revista Brasileira de Linguística Aplicada, we discuss some existing epistemological divergences in language policy research. In the first section, two lines of divergence will be outlined: (i) the focus on official versus de facto language policies; (ii) the conception of language policymakers versus subjects of language policies. In the second section, based on the analysis of titles of thematic issues, dossiers and books recently published in Brazil, we argue that this diversity of perspectives may be clearly noticed in the research carried out in the country. We finish our text highlighting some issues that have gained strength in the Brazilian research agenda.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALVAREZ, M. L. O. (ed.). Políticas de valoriz(ação) do ensino de espanhol no contexto brasileiro: desafios. Campinas, SP: Pontes, 2016.

BAUMVOL, L. K.; SARMENTO, S. A internacionalização em casa e o uso de inglês como meio de instrução. In: BECK, M. S. B. et al. (ed.). Echoes: Further Reflections on Language and Literature. Florianópolis, SC: UFSC, 2016. p. 65-82.

BIZON, A. C. C.; DINIZ, L. R. A. (ed.). Apresentação. Revista X, Curitiba, v. 13, n. 1, p. 1-5, 2018. [Dossiê: Português como Língua Adicional em Contextos de Minorias: (Co)construindo Sentidos a Partir das Margens]. Doi: https://doi.org/10.5380/rvx.v13i1.61248

BRIGHT, W. (ed.). International Encyclopedia of Linguistics. New York; Oxford: Oxford University Press, 1992. v. 4.

CALVET, L.-J. Sociolingüística: uma introdução crítica. São Paulo: Parábola, 2002.

CALVET, L.-J. As políticas linguísticas. Tradução de Isabel de Oliveira Duarte, Jonas Tenfen e Marcos Bagno. São Paulo: Parábola Editorial; Florianópolis: IPOL, 2007.

COOPER, R. L. Language planning and social change. New York: Cambridge University Press, 1989. Doi: https://doi.org/10.1017/CBO9780511620812

CORREA, D. A. (ed.). Política linguística e ensino de língua. Campinas, SP: Pontes , 2014.

CRYSTAL, D. Glossary (Language Planning). In: BRIGHT, W. (ed.). International Encyclopedia of Linguistics. New York; Oxford: Oxford University Press , 1992. v. 4, p. 310-311.

DINIZ, L. R. A. Política linguística do estado brasileiro na contemporaneidade: a institucionalização de mecanismos de promoção da língua nacional no exterior. 2012. Tese (Doutorado em Linguística) - Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2012.

DINIZ, L. R. A. O conceito de “política linguística”: reflexões a partir do diálogo entre a história das ideias linguísticas, a análise do discurso e a semântica do acontecimento. In: COSTA, G. C. da; MASSMANN, D. (ed.). Linguagem e historicidade. Campinas: RG, 2013. p. 43-58.

DINIZ, L. R. A. Para além das fronteiras: a política linguística brasileira de promoção internacional do português. Belo Horizonte: UFMG. (In press).

FANJUL, A. P.; CASTELA, G. da S. (ed.). Línguas, políticas e ensino na integração regional. Cascavel, PR: ASSOESTE, 2011.

FREITAG, R. M. K.; SEVERO, C. G.; GÖRSKI, E. M. (ed.). Sociolinguística e política linguística: olhares contemporâneos. São Paulo: Blucher, 2016. Doi: https://doi.org/10.5151/9788580391466

FREITAG, R. M. K.; SILVA, L. R. da. (ed.). Percursos de uma política linguística no Brasil. Jundiaí, SP: Paco, 2015.

GRAGOTÁ. Universidade Federal Fluminense. Publicação dos Programas de Pós-Graduação do Instituto de Letras. - Niterói, Rio de Janeiro, v. 32, 2012.

GUIMARÃES, E. R. J. Semântica do acontecimento: um estudo enunciativo da designação. Campinas: Pontes, 2002.

JAHR, E. H. Language Planning. In: BRIGHT, W. (ed.). International Encyclopedia of Linguistics. New York; Oxford: Oxford University Press , 1992. v. 4, p. 412-14.

JOHNSON, D. C. Language Policy. New York: Palgrave Macmillan, 2013.

LAGARES, X. C. Qual política linguística? Desafios golotopolíticos contemporâneos. São Paulo: Parábola , 2018.

LETRAS. Universidade Federal de Santa Maria. Centro de Artes e Letras. Programa de Pós-Graduação em Letras, Santa Maria, Rio Grande do Sul, v. 21, n. 42, 2011.

LOURENÇO, K. R. C. Política pública linguística versus educação inclusiva: desvelando processos de exclusão de surdos. Joinville, SC: Asè Editorial, 2016.

NICOLAIDES, C.; SILVA, K. A. da; TÍLIO, R.; ROCHA, C. H. (ed.). Política e políticas linguísticas. Campinas: Pontes Editores, 2013.

OLIVEIRA, G. M. de. Prefácio. In: CALVET, L-J. As políticas linguísticas. São Paulo: Parábola ; Florianópolis: Ipol, 2007. p. 7-10.

OLIVEIRA, G. M. de.; RODRIGUES, L. F. (ed.). Atas do VIII Encontro Internacional de Investigadores de Políticas Linguísticas. Florianópolis: UFSC / AUGM - Núcleo Educação para a Integração, 2017.

ORLANDI, E. P. (ed.) História das idéias linguísticas: construção do saber metalinguístico e constituição da língua nacional. Campinas: Pontes ; Cáceres: Unemat, 2001.

ORLANDI, E. P. (ed.). Política linguística no Brasil. Campinas: Pontes , 2007.

PÊCHEUX, M. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Campinas: Unicamp, 1997.

REVISTA BRASILEIRA DE LINGUÍSTICA APLICADA. Universidade Federal de Minas Gerais, Faculdade de Letras, Belo Horizonte, Minas Gerais, v. 12, n. 2, 2012.

REVISTA X. Universidade Federal do Paraná. Departamento de Letras Estrangeiras e Modernas, Curitiba, Paraná, v. 13, n. 1, 2018.

RIBEIRO DA SILVA, E. A pesquisa em política linguística: histórico, desenvolvimento e pressupostos epistemológicos. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, v. 52, n. 2, p. 289-320, 2013. Doi: https://doi.org/10.1590/S0103-18132013000200007

RIBEIRO DA SILVA, E. “[...] Você vai ter que aprender inglês de qualquer jeito, querendo ou não!”: exames de línguas e política linguística para o inglês no Brasil. 2011. Tese (Doutorado) -Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2011.

RICENTO, T. (ed.). An Introduction to Language Policy: theory and method. Malden, USA; Oxford, UK: Blackwell Publishing, 2006.

SARMENTO, S.; LIMA, D. A. E.; MORAES FILHO, W. (ed.). Do Inglês sem Fronteiras ao Idiomas sem Fronteiras: a construção de uma política linguística para a internacionalização. Belo Horizonte: UFMG , 2016.

SCHIFFMAN, H. F. Linguistic Culture and Language Policy. London; New York: Routledge, 1996.

SHOHAMY, E. Language Policy: Hidden agendas and new approaches. London; New York: Routledge , 2006. Doi: https://doi.org/10.4324/9780203387962

SILVA, S. de S. (ed.). Línguas em contato: cenários de bilinguismo no Brasil. Campinas: Pontes , 2011.

SOUSA, S. C. T. de; ROCA, M. del P. (ed.). Políticas linguísticas: declaradas, praticadas e percebidas. João Pessoa: UFPB, 2015.

SOUSA, S. C. T. de; ROCA, M. del P.; PONTE, A. S. (ed.). Temas de política linguística no processo de integração regional. Campinas: Pontes , 2018.

SPOLSKY, B. Language Policy. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2004.

TRABALHOS EM LINGUÍSTICA APLICADA. Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem, Campinas, São Paulo, v. 51, n. 2, 2012.

TRABALHOS EM LINGUÍSTICA APLICADA. Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem, Campinas, São Paulo, v. 52, n. 2, 2013.

TRABALHOS EM LINGUÍSTICA APLICADA. Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem, Campinas, São Paulo, v. 57, n. 3, 2018.

WILEY, T. G. Language Planning and Policy. In: MCKAY, S. L.; HORNBERGER, N. H. (ed.). Sociolinguistics and Language Teaching. Cambridge, UK: Cambridge University Press , 1996. p. 103-147.

WRIGHT, S. Language Policy and Language Planning: from nationalism to globalisation. Hampshire, UK; New York, USA: Palgrave Macmillian, 2003.