Desprendimento, multiletramentos e o repensar dos estudos sobre letramento
Palabras clave:
desprendimento, decolonial, multiletramentos, diversidade, conhecimentos locaisResumen
Este trabalho almeja uma leitura crítica, partindo das teorias decoloniais, da proposta original dos multiletramentos. A análise consiste de dois aspectos fundamentais; um, de natureza epistêmica, se refere à necessidade de afastar o conceito de multiletramentos de um uso hegemônico específico para que a produção de saberes locais possa inibir a universalização e a metodologização do conceito. O segundo aspecto, de natureza tecnológica, se refere à necessidade de destacar o conceito do efeito de parecer um quase sinônimo de letramentos digitais.
Descargas
Referencias
AHMED, S. On Being Included: Racism and Diversity in Institutional Life. Durham: Duke University Press, 2012. DOI: https://doi.org/10.1215/9780822395324.
ANDREOTTI, V. Conhecimento, escolarização, currículo e a vontade de “endireitar” a sociedade através da educação. Revista Teias, Rio de Janeiro, v.14, n. 33, p. 215-227, 2013.
BAKHTIN, M. M. The Dialogic Imagination: Four Essays. Austin; London: University of Texas Press, [1975] 1981.
BANDEIRA, M. Berimbau e outros poemas. Seleção José Elias. Ilustração Graça Lima. São Paulo: Global, 2013.
BARTON, D. An Introduction to the Ecology of Written Language. United Kingdom: Blackwell Publishers, 1994.
BARTON, D.; HAMILTON, M. Literacy Practices. In: BARTON, D.; HAMILTON, M.; IVANIČ, R. (ed.). Situated Literacies. London: Routledge, 2000. p. 7-15.
BIESTA, G. Beyond Learning: Democratic Education for a Human Future. London: Paradigm Publishers, 2006.
BOCK, Z. Multimodality, Creativity and Children’s Meaning-Making: Drawings, writings, imaginings. Stellenbosch Papers in Linguistics Plus, Stellenbosch, ZA, v. 49, p. 1-21, 2016. Access on: 28 Jan. 2021. DOI: https://doi.org/10.5842/49-0-669.
COPE, B.; KALANTZIS, M. (ed.). Multiliteracies: Literacy Learning and the Design of Social Futures. London: Routledge, 2000.
CUSICANQUI, S.R. Ch’ixinakax utxiwa: On Practices and Discourses of Decolonization. Cambridge: Polity Press, 2020. DOI: https://doi.org/10.4135/9781526492692.n20.
DERRIDA, J. Of Grammatology. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1976.
DUBOC, A. P. Do tecido da vida, do puído do vírus: sobre crianças, novelos e linhas. Revista X, Curitiba, v. 15, n. 4, p. 126-131, 2020. DOI: https://doi.org/10.5380/rvx.v15i4.76346.
DUBOC, A. P. Atitude Curricular: Letramentos Críticos Nas Brechas Da Sala De Aula De línguas estrangeiras. Jundiaí: Paco Editorial, 2015.
DUBOC, A. P.; FERRAZ, D. M. What’s Behind a Literacy War? A Discursive and Political Analysis of the Neoconservative Brazilian Literacy Policy. Journal of Multicultural Discourses, [S.l.], v. 15, n. 4, p. 436-457, 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/17447143.2020.1800714.
DUBOC, A. P. M.; GATTOLIN, S. R. B. Letramentos e línguas estrangeiras: definições, desafios e possibilidades em curso. In: FERRARETO, R.; LUCAS, P. O. (org.). Temas e rumos nas pesquisas em Linguística (Aplicada): Questões empíricas, éticas e práticas. Campinas: Pontes, 2015. p.245-280.
EDUCAMAISBRASIL. Inclusão digital não existe para 4,8 milhões de estudantes no Brasil. Educamaisbrasil, [S.l.], 2020. Available at: https://www.educamaisbrasil.com.br/educacao/noticias/inclusao-digital-nao-existe-para-48-milhoes-deestudantes-no-brasil Access on: 28 jan 2021.
ESBELL, J. et al. Makunaimã: o mito através do tempo. São Paulo: Elefante Editora, 2019.
ESBELL, J. Sobre o artista. Galeria Jaider Esbell, [s/d.]. Available at: http://www.jaideresbell.com.br/site/sobre-o-artista/. Access on: 28 Jan. 2021.
FREIRE, P. A importância do ato de ler. 5. ed. São Paulo: Cortez, 1981.
FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 57. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, [2014] 1968.
FREIRE, P.; GUIMARAES, S. Partir da infância: diálogos sobre educação. 2. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2020.
GEE, J. P. A Situated-Sociocultural Approach to Literacy and Technology. In: BAKER, E. A (ed.). The New Literacies. Multiple Perspectives on Research and Practice. New York: The Guilford Press, 2010. p. 165-193.
GEE, J. P. Situated Language and Learning: A Critique of Traditional Schooling. United Kingdom: Routledge, 2004.
GROSFOGUEL, R. Descolonizando los universalismos occidentales: el pluriversalismo transmoderno decolonial desde Aimé Césaire hasta los zapatistas. In: CASTRO-GOMEZ, S.; GROSFOGUEL R. (ed.). El giro descolonial: Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores; Universidad Central, Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos y Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar, 2007. p. 63-77.
HEATH, S. B. Ways with Words: Language, Life, and Work in Communities and Classrooms. New York: Cambridge University Press, 1983. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511841057.
HUIJSER, H. Refocusing Multiliteracies for the Net Generation. International Journal of Pedagogies and Learning, [S.l.], v. 2, n. 1, p. 21-33, 2006. DOI: https://doi.org/10.5172/ijpl.2.1.22.
JACOBS, G. E. Reimagining Multiliteracies: A Response to Leander and Boldt. Journal of Adolescent & Adult Literacy, [S.l.], v. 57, n. 4, p. 270-273, 2013. DOI: https://doi.org/10.1002/jaal.249.
JORDÃO, C.; MARSON, I. C. V.; FRANCO, Z. (org.). Devaneios em atas: distopias teóricas nos multiletramentos e inglês como língua franca. Campinas: Pontes, 2018.
KALANTZIS, M.; COPE, B.; THE LEARNING BY DESIGN GROUP. Learning by Design. Melbourne: Common Ground Publishing Pty, 2005.
KHUBCHANDANI, L. M. Plurilingual ethos: A Peep into the Sociology of Language. Indian Journal of Applied Linguistics, [S.l.], v. 24, n.1, p. 5-37, 1998.
KRESS, G. Literacy in the New Media Age. London: Routledge, 2003. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203299234.
LANKSHEAR, C.; KNOBEL, M. New Literacies: changing Knowledge and Classroom Learning. United Kingdom: Open University Press, 2003.
LEANDER, K.; BOLDT, G. Rereading “A Pedagogy of Multiliteracies”: Bodies, Texts, and Emergence. Journal of Literacy Research, [S.l.], v. 45. n. 1, p. 22-46, 2012. DOI: https://doi.org/10.1177/1086296X12468587.
MASNY, D.; COLE, D. R. Introduction to Multiple Literacies Theory: A Deleuzian Perspective. In: ______. (ed.). Multiple Literacies Theory: A Deleuzian Perspective. The Netherlands: Sense Publishers, 2009. p. 1-11. DOI: https://doi.org/10.1163/9789087909116.
MENEZES DE SOUZA, L. M. T. Decolonial Pedagogies, Multilingualism and Literacies. Multilingual Margins, Western Cape, ZA, v. 6, n. 1, p. 9-13, 2019. DOI: https://doi.org/10.14426/mm.v6i1.135.
MENEZES DE SOUZA, L. M. T. Literacy and Dreamspace: Multimodal Texts in a Brazilian Indigenous Community. In: GOODMAN, S. et al. (org.). Language, Literacy and Education: A Reader. Stoke-on-Trent: The Open University, 2003a. p. 221-230.
MENEZES DE SOUZA, L. M. T. Voices on Paper: Multimodal Texts and Indigenous Literacy in Brazil. Social Semiotics, [S.l.], v. 13, n. 1, p. 29-42, 2003b. DOI: https://doi.org/10.1080/1035033032000133508.
MENEZES DE SOUZA, L. M. T. As visões da Anaconda: a narrativa escrita indígena no Brasil, Semear, v.7, 2002, p. 223-237.
MENEZES DE SOUZA, L. M. T. Para uma ecologia da escrita indígena: a escrita multimodal kaxinawá. In: SIGNORINI, I. et al. (org.). Investigando a relação oral/escrito. Campinas: Mercado de Letras 2001. p. 167-192.
MIGNOLO. W. What Does It Mean to Decolonize? In: MIGNOLO, W.; WALSH, C. On Decoloniality: Concepts, Analytics, Praxis. Durham and London: Duke University Press, 2018. p. 105-134. DOI: https://doi.org/10.1215/9780822371779-007.
MIGNOLO, W. Coloniality: The Darker Side of Modernity. In: BREITWIESER, S; KLINGER, C.; MIGNOLO, W. (ed.). Modernologies: Contemporary Artists Researching Modernity and Modernism. Barcelona: MACBA, 2009. p. 39-49.
MIGNOLO, W. El pensamento decolonial: desprendimento y apertura – um manifiesto. In: CASTRO-GOMEZ, S., GROSFOGUEL R. (ed.). El giro descolonial: Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores; Universidad Central, Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos y Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar, 2007. p. 25-46.
MIGNOLO, W. Local Histories/Global Designs: Coloniality, Subaltern Knowledges, and Border Thinking. Princeton: Princeton University Press, 2000.
MONTE MÓR, W. Learning by Design: Reconstructing Knowledge Processes in Teaching and Learning Practices. In: COPE, B.; KALANTZIS, M. (ed.). A Pedagogy of Multiliteracies. London: Palgrave Macmillan, 2015. p. 186-209. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137539724_11.
MONTE MOR, W.; DUBOC, A. P.; FERRAZ, D. M. Critical Literacies Made in Brazil. In: PANDYA, J. Z.; MORA, R. A.; ALFORD, J.; GOLDEN, N.; ROOCK, R. (ed.). Critical Literacies Handbook. Routledge. Forthcoming.
OSORIO, R. A Desigualdade racial da pobreza no Brasil. Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA, 2019 Available at: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/9336/1/TD_2487.pdf. Access on: 28 jan. 2021.
PRATT, M. L. Arts of the Contact Zone. In: BARTHOLOMAE, D.; PETROKSKY, A. (ed.). Ways of Reading: An Anthology for Writers. New York: Bedford; St. Martin’s, 1999. p. 33-40.
QUIJANO, A. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: ______. A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais, perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005. p. 117-142.
RANCIÉRE, J. The Politics of Aesthetics: The Distribution of the Sensible. London: Continuum, 2005.
RANCIÉRE, J. Disagreement: Politics and Philosophy. Minneapolis: Minnesota University Press, 1999.
REZENDE, T. F. Letramento ontoepistemológico transcultural. 2018. Tese (Pósdoutoramento) – Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, USP, São Paulo, 2018.
SANTOS, B. S. Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. Revista Crítica de Ciências Sociais, Coimbra, v. 78, p. 3-46, 2007. DOI: https://doi.org/10.4000/rccs.753.
STREET, B. Social Literacies: Critical Approaches to Literacy in Development, Ethnography and Education. London; New York: Longman, 1995.
STREET, B. Literacy in the Theory and Practice. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
THE NEW LONDON GROUP. A Pedagogy of Multiliteracies: Designing Social Futures. In: COPE, B.; KALANTZIS, M. (ed.). Multiliteracies: Literacy Learning and the Design of Social Futures. London: Routledge, 2000. p. 9-37.
TOLEDO, L. F. 42% dos candidatos do ENEN não têm computador em casa. CNN, São Paulo, 14 maio 2020. Available at: https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/2020/05/14/42-dos-candidatos-do-enem-nao-tem-computador-em-casa.
VERONELLI, G. A. Coalitional Approach to Theorizing Decolonial Communication. Hypatia, [S.l.], v. 31, n. 2, p. 404-420, 2016. DOI: https://doi.org/10.1111/hypa.12238.
VERONELLI, G. The Coloniality of Language: Race, Expressivity, Power, and the Darker Side of Modernity. Wagadu, [S.l.], v. 13, p.108-134, 2015.
WALSH, C. Interculturalidad y (de)colonialidad: perspectivas críticas y políticas. Visão Global, Joaçaba, v. 15, n. 1-2, p. 61-74, 2012.
WINDLE, J.; SILVA, F. M.; MORAES, J.; CABRAL, S. A produção de conhecimento teórico no “sul” global: repensando a pedagogia de multiletramentos. In: TAKAKI, N.; MONTE MÓR, W. (org.). Construções de sentido e letramento digital crítico na área de línguas/linguagens. Campinas: Pontes, 2017. p. 101-117.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Ana Paula Martinez Duboc, Lynn Mario Trindade Menezes de Souza
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores de artigos publicados pela RBLA mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons BY Attribution 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado.
