Alternância pronominal entre "nós" e "a gente"

avaliações linguísticas de universitários alagoanos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17851/2237-2083.34.2.7-25

Palavras-chave:

sociolinguística variacionista, avaliação linguística, alternância pronominal

Resumo

Esta pesquisa tem como objeto de estudo a avaliação linguística da alternância pronominal entre “nós” e “a gente” por estudantes universitários do Agreste alagoano. Estudos de produção linguística indicam que, em Alagoas, a forma inovadora “a gente” é preferida para ocupar a posição de pronome de primeira pessoa do plural (Oliveira; Nascimento, 2017; Vitório, 2016), apesar da pressão prescritiva — sobretudo do ambiente escolar e dos gêneros textuais mais formais — em favor da forma conservadora “nós”. Portanto, o objetivo desta pesquisa é investigar os significados sociais associados às variantes “nós” e “a gente”, uma vez que o comportamento linguístico pode não ser equivalente à avaliação dos falantes (Freitag, 2016). Para tanto, o estudo se dá por meio de teste elaborado a partir do método matched-guise e está ancorado na Sociolinguística Variacionista (Campbell-Kibler, 2011; Lambert et al., 1960). Para coleta de dados, foi aplicado um questionário, por meio de formulário eletrônico, a 200 estudantes do Campus III da Universidade Estadual de Alagoas (UNEAL). Os resultados demonstram que mesmo com uma avaliação mais positiva recaindo sobre a forma “nós”, a forma “a gente” apresenta indícios ascendentes de normatização na comunidade estudada. A relação entre esses pronomes não pode ser reduzida a uma oposição dicotômica entre prestígio e estigma, mas compreendida dentro de um sistema de valores normativos, no qual ambas as formas são socialmente avaliadas de maneira predominantemente positiva, mas possuem significados sociais distintos e independentes, indiciando uma relação de gradação entre normas.

Referências

CAMPBELL-KIBLER, K. The sociolinguistic variant as a carrier of social meaning. Language Variation and Change, Cambridge, v. 22, n. 3, p. 423-441, 2011. DOI: 10.1017/S0954394510000177. Disponível em: https://www.cambridge.org/core/journals/language-variation-and-change/article/abs/sociolinguistic-variant-as-a-carrier-of-social-meaning/C0B7ACEA70E15EEC65BB6399D34ED8D2. Acesso em: 16 nov. 2024. DOI: https://doi.org/10.1017/S0954394510000177

CASTILHO, A. Problemas de descrição de língua falada. DELTA: Documentação e Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, São Paulo, v. 10, n. 1, p. 47-71, 1994. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/delta/article/view/45468. Acesso em: 28 fev. 2025.

COELHO, R. É nóis na fita! Duas variáveis linguísticas numa vizinhança da periferia paulistana: O pronome de primeira pessoa do plural e a marcação de plural no verbo. 2006. 182 f. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.

COSTA, J. et al. Concordância verbal com a gente: um problema para a teoria da verificação de traços. In: XVI Encontro Nacional da Associação Portuguesa de Lingüística, 16., 2000, Coimbra. Actas [...]. Coimbra: Editora da Universidade de Coimbra, 2000. v. 1, p. 1-16.

CUNHA, C.; CINTRA, L. Nova gramática do português contemporâneo. 7. ed. Rio de Janeiro: Lexikon, 2017.

ECKERT, P. Linguistic Variation As Social Practice: The Linguistic Construction of Social Meaning in Belten High. Oxford: Blackwell, 2000.

ECKERT, P. Three Waves of Variation Study: The Emergence of Meaning in the Study of Variation. Annual Review of Anthropology, Stanford, v. 41, p. 87-100, 2012. DOI: 10.1146/annurev-anthro-092611-145828. Disponível em: https://web.stanford.edu/~eckert/PDF/ThreeWaves.pdf. Acesso em: 2 out. 2024. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092611-145828

ECKERT, P. Variation and the Indexical Field. Journal of Sociolinguistics, Stanford, v. 10, n. 4, p. 453-476, 2008. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9841.2008.00374.x. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9841.2008.00374.x. Acesso em: 2 out. 2014. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9841.2008.00374.x

FEITOSA, J.; VITÓRIO, E. Variação nós/a gente no sertão alagoano: restrição e avaliação. A Cor das Letras, Feira de Santana, v. 19, n. 2, p. 199-211, 2018. DOI: 10.13102/cl.v19i2.3493. Disponível em: https://periodicos.uefs.br/index.php/acordasletras/article/view/3493. Acesso em: 4 out. 2024. DOI: https://doi.org/10.13102/cl.v19i2.3493

FREITAG, R. et al. Como o brasileiro acha que fala? Desafios e propostas para a caracterização do “português brasileiro”. Signo y Seña, Buenos Aires, n. 28, p. 65-87, 2015. DOI: 10.34096/sys.n28.3174. Disponível em: http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/3174. Acesso em: 4 out. 2024.

FREITAG, R. et al. Como os brasileiros acham que falam? Percepções sociolinguísticas de universitários do Sul e do Nordeste. Todas as Letras, São Paulo, v. 18, n. 2, p. 64-84, 2016. DOI: 10.15529/1980-6914/letras.v18n2p64-84. Disponível em: https://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/tl/article/view/9166. Acesso em: 19 jan. 2025. DOI: https://doi.org/10.15529/1980-6914/letras.v18n2p64-84

FREITAG, R. Uso, crença e atitudes na variação na primeira pessoa do plural no Português Brasileiro. DELTA, São Paulo, v. 32, p. 889-917, 2016. DOI: 10.1590/0102-44506992907750337. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/delta/article/view/29225. Acesso em: 11 nov. 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-44506992907750337

IBGE. Cidades e Estados. Rio de Janeiro: IBGE, 2022. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/al.html. Acesso em: 4 mar. 2025.

LAMBERT, W. E. et al. Evaluational Reactions to Spoken Language. Journal of Abnormal and Social Psychology, Washington, v. 60, n. 1, p. 44-51, 1960. DOI: 10.1037/h0044430. Disponível em: https://psycnet.apa.org/record/1960-07642-001. Acesso em: 2 out. 2024. DOI: https://doi.org/10.1037/h0044430

LOPES, C. A inserção de ‘a gente’ no quadro pronominal do português. Frankfurt am Main: Madrid: Vervuert/Iberoamericana, 2003. v. 18.

LOPES, C. Nós e a gente no português falado culto do Brasil. DELTA, São Paulo, v. 14, n. 2, p. 405-422, 1998. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/delta/article/view/44300/29330. Acesso em: 11 nov. 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-44501998000200006

LUCCHESI, D. A representação da primeira pessoa do plural. In: LUCCHESI, D.; BAXTER, A.; RIBEIRO, I. (org.). O português afro-brasileiro. Salvador: Ed. da UFBA, 2009. p. 457-471. DOI: https://doi.org/10.7476/9788523208752.0021

MARCOTULIO, L.; VIANNA, J.; LOPES, C. Agreement patterns with a gente in Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics, Lisboa, v. 12, n. 2, p. 125-149, 2013. DOI: 10.5334/jpl.70. Disponível em: https://jpl.letras.ulisboa.pt/article/id/5622/. Acesso em: 11 nov. 2024. DOI: https://doi.org/10.5334/jpl.70

MARROQUIM, M. A língua do Nordeste: Alagoas e Pernambuco. 4. ed. Maceió: EDUFAL, 2008.

MATTOS, S. A primeira pessoa do plural na fala de Goiás. Revista (Con)textos Linguísticos, Vitória, v. 11, n. 19, p. 145-166, 2017. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/contextoslinguisticos/article/view/16935. Acesso em: 19 jan. 2025.

MENUZZI, S. First Person Plural Anaphora in Brazilian Portuguese: cChains and cConstraint Interaction in Binding. In: COSTA, J. (org.). Portuguese Syntax: New Comparative Studies. Oxford: Oxford University Press, 2000. p. 191-240. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195125757.003.0008

MOURA, M. O caráter variável da regra de concordância verbal no português do Brasil. Revista de Letras, Fortaleza, v. 21, n. 1/2, p. 78-84, 1999. Disponível em: https://repositorio.ufc.br/handle/riufc/16621. Acesso em: 11 nov. 2024.

NARO, A. J.; SCHERRE, M. M. P. Sobre as origens do português popular do Brasil. DELTA, São Paulo, v. 9, n. 3, p. 437-454, 1993. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/delta/article/view/45496. Acesso em: 11 nov. 2024.

NEVES, M. Os pronomes. In: ILARI, R.; NEVES, M (org.); CASTILHO, A. (coord.) Gramática do português culto falado no Brasil. Campinas: UNICAMP, 2008. v. 2. p. 507-622.

OLIVEIRA, A.; NASCIMENTO, R. Alternância pronominal entre “nós” e “a gente” em Palmeira dos Índios In: Linguagens, usos e ensino. Maceió: Eduneal, 2017.

OLIVEIRA, A.; SOUZA, D. Concordância verbal no português brasileiro em Maceió/AL, Brasil. Diversitas Journal, Santana do Ipanema, v. 5, n. 4, p. 3180-3195, 2020. DOI: 10.17648/diversitas-journal-v5i4-1377. Disponível em: https://diversitasjournal.com.br/diversitas_journal/article/view/1377. Acesso em: 17 out. 2024. DOI: https://doi.org/10.17648/diversitas-journal-v5i4-1377

OMENA, N. A referência à primeira pessoa do discurso no plural. In: SILVA, G.; SCHERRE, M. (org.) Padrões sociolingüísticos – análises de fenômenos variáveis do português falado no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1996. p. 183-215.

OUSHIRO, L. A Computational Approach for Modeling the Indexical Field. Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 27, n. 4, p. 1737-1786, 2019. DOI: 10.17851/2237-2083.27.4.1737-1786. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/relin/article/view/27651. Acesso em: 17 out. 2024. DOI: https://doi.org/10.17851/2237-2083.27.4.1737-1786

OUSHIRO, L. A importância de estudos de avaliação e percepções sociolinguísticas. Revista de Letras, Fortaleza, v. 1, n. 40, p. 9-20, 2021. DOI: 10.36517/revletras.40.1.1. Disponível em: https://periodicos.ufc.br/revletras/article/view/71443. Acesso em: 17 out. 2024. DOI: https://doi.org/10.36517/revletras.40.1.1

OUSHIRO, L. Identidade na pluralidade: avaliação, produção e percepção linguística na cidade de São Paulo. 2015. 372 f. Tese (Doutorado em Letras) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.

RENDA média da população de Alagoas encolhe 9,5%, diz IBGE. Portal G1, 10 jun. 2022. Disponível em: https://g1.globo.com/al/alagoas/noticia/2022/06/10/renda-media-da-populacao-de-alagoas-encolhe-95percent-diz-ibge.ghtml. Acesso em: 4 mar. 2025.

RODRIGUES, J.; MIGUELI. R. A alternância pronominal na primeira pessoa do plural /nós/ e /a gente/ na função de sujeito. In: GOMES, A. M. (org.). Notas sobre literatura, leitura e linguagens. Ponta Grossa: Atena Editora, 2019. p. 1-7. DOI: 10.22533/at.ed.6981925011. Disponível em: https://atenaeditora.com.br/catalogo/post/a-alternancia-pronominal-na-primeira-pessoa-do-plural-nos-e-a-gente-na-funcao-de-sujeito. Acesso em: 19 jan. 2025. DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.6981925011

RONCARATI, C. Prestígio e preconceito linguísticos. Cadernos de Letras da UFF, Niterói, v. 1, n. 36, p. 45-56, 2008.

SCHERRE, M. Aspectos da concordância de número no português do Brasil. Revista Internacional de Língua Portuguesa (RILP), v. 12, p. 37-49, 1994. Disponível em: http://www.ai.mit.edu/projects/dm/bp/scherre94-number.pdf. Acesso em: 11 nov. 2024.

SILVA, L. A variação pronominal de primeira pessoa do plural na zona rural de Pariconha/AL. 2022. 88 f. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Alagoas, Maceió, 2022.

SOUZA, M.; VITÓRIO, E. Variação nós e a gente na posição de sujeito na comunidade quilombola Serra das Viúvas. Letras em Revista, Teresina, v. 12, n. 1, p. 121-138, 2021. Disponível em: https://letrasemrevista.uespi.br/index.php/inicio/issue/view/24. Acesso em: 4 out. 2024.

TAMANINE, A. Curitiba da gente: um estudo sobre a variação pronominal nós/a gente e a gramaticalização de a gente na cidade de Curitiba – PR. 2010. 222 f. Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2010.

TESCH, L.; MENDES, R.; MACHADO, F. Avaliação, percepção, crenças e atitudes. [Apresentação]: uma revisão terminológica informal. Revista (Con)Textos Linguísticos, Vitória, v. 16, n. 34, p. 6-14, 2022. DOI: 10.47456/cl.v16i34. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/contextoslinguisticos/issue/view/1482. Acesso em: 27 fev. 2025.

VITÓRIO, E. Crenças e atitudes linguísticas quanto ao uso dos pronomes ’nós’ e ’a gente’ na cidade de Maceió/AL. Matraga – Revista do Programa de Pós-Graduação em Letras da UERJ, v. 24, n. 40, p. 67-91, 2017. DOI: 10.12957/matraga.2017.26878. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/matraga/article/view/26878. Acesso em: 4 out. 2024. DOI: https://doi.org/10.12957/matraga.2017.26878

VITÓRIO, E. Variação nós e a gente na fala culta da cidade de Maceió/AL. Interdisciplinar – Revista de Estudos em Língua e Literatura, São Cristóvão, v. 24, p. 159-172, 2016. Disponível em: https://periodicos.ufs.br/interdisciplinar/article/view/5408. Acesso em: 4 out. 2024.

ZILLES, A. M. S. The Development of a New Pronoun: The Linguistic and Social Eembedding of a gente in Brazilian Portuguese. Language Variation and Change, Cambridge, v. 1, n. 17, p. 19-53, 2005. DOI: 10.1017/S0954394505050027. Disponível: https://www.cambridge.org/core/journals/language-variation-and-change/article/abs/development-of-a-new-pronoun-the-linguistic-and-social-embedding-of-a-gente-in-brazilian-portuguese/C26C2BB7FFA0AA50CA1F655A2F48C744. Acesso em: 4 out. 2024.

Downloads

Publicado

2026-10-23

Como Citar

Alternância pronominal entre "nós" e "a gente": avaliações linguísticas de universitários alagoanos. Revista de Estudos da Linguagem, [S. l.], v. 34, n. 2, p. 7–25, 2026. DOI: 10.17851/2237-2083.34.2.7-25. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/relin/article/view/59025. Acesso em: 5 nov. 2026.