Pronominal Alternation Between “nós” and “a gente”

Linguistic Evaluations of University Students from Alagoas

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17851/2237-2083.34.2.7-25

Keywords:

variationist sociolinguistics, linguistic evaluation, pronominal alternation

Abstract

This research has as object of study the linguistic evaluation of the pronominal alternation between “nós” and “a gente” (“we”) among university students from the Agreste region of Alagoas, Brazil. Linguistic production studies indicate that, in Alagoas, the innovative form “a gente” is preferred to occupy the first-person plural pronoun position (Oliveira; Nascimento, 2017; Vitório, 2016), despite prescriptive pressure — particularly from the school environment and more formal textual genres — in favor of the conservative form “nós”. Therefore, the objective of this research is to investigate the social meanings associated with the variants “nós” and “a gente”, since linguistic behavior may not align with speakers' evaluations (Freitag, 2016). To this end, the study employs a test developed using the matched-guise method and is based on Variationist Sociolinguistics (Campbell-Kibler, 2011; Lambert et al., 1960). To collect data, a questionnaire was administered via electronic form to 200 students from Campus III of the Universidade Estadual de Alagoas (UNEAL). The results indicate that even though the form “nós” received a more positive evaluation, the form “a gente” showed signs of increasing standardization in the studied community. The correlation between these pronouns cannot be reduced to a binary opposition between prestige and stigma, but understood within a system of normative values, in which both forms are socially evaluated in a predominantly positive manner but have distinct and independent social meanings, indexing a relationship of gradation between norms.

References

CAMPBELL-KIBLER, K. The sociolinguistic variant as a carrier of social meaning. Language Variation and Change, Cambridge, v. 22, n. 3, p. 423-441, 2011. DOI: 10.1017/S0954394510000177. Disponível em: https://www.cambridge.org/core/journals/language-variation-and-change/article/abs/sociolinguistic-variant-as-a-carrier-of-social-meaning/C0B7ACEA70E15EEC65BB6399D34ED8D2. Acesso em: 16 nov. 2024. DOI: https://doi.org/10.1017/S0954394510000177

CASTILHO, A. Problemas de descrição de língua falada. DELTA: Documentação e Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, São Paulo, v. 10, n. 1, p. 47-71, 1994. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/delta/article/view/45468. Acesso em: 28 fev. 2025.

COELHO, R. É nóis na fita! Duas variáveis linguísticas numa vizinhança da periferia paulistana: O pronome de primeira pessoa do plural e a marcação de plural no verbo. 2006. 182 f. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.

COSTA, J. et al. Concordância verbal com a gente: um problema para a teoria da verificação de traços. In: XVI Encontro Nacional da Associação Portuguesa de Lingüística, 16., 2000, Coimbra. Actas [...]. Coimbra: Editora da Universidade de Coimbra, 2000. v. 1, p. 1-16.

CUNHA, C.; CINTRA, L. Nova gramática do português contemporâneo. 7. ed. Rio de Janeiro: Lexikon, 2017.

ECKERT, P. Linguistic Variation As Social Practice: The Linguistic Construction of Social Meaning in Belten High. Oxford: Blackwell, 2000.

ECKERT, P. Three Waves of Variation Study: The Emergence of Meaning in the Study of Variation. Annual Review of Anthropology, Stanford, v. 41, p. 87-100, 2012. DOI: 10.1146/annurev-anthro-092611-145828. Disponível em: https://web.stanford.edu/~eckert/PDF/ThreeWaves.pdf. Acesso em: 2 out. 2024. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092611-145828

ECKERT, P. Variation and the Indexical Field. Journal of Sociolinguistics, Stanford, v. 10, n. 4, p. 453-476, 2008. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9841.2008.00374.x. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9841.2008.00374.x. Acesso em: 2 out. 2014. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9841.2008.00374.x

FEITOSA, J.; VITÓRIO, E. Variação nós/a gente no sertão alagoano: restrição e avaliação. A Cor das Letras, Feira de Santana, v. 19, n. 2, p. 199-211, 2018. DOI: 10.13102/cl.v19i2.3493. Disponível em: https://periodicos.uefs.br/index.php/acordasletras/article/view/3493. Acesso em: 4 out. 2024. DOI: https://doi.org/10.13102/cl.v19i2.3493

FREITAG, R. et al. Como o brasileiro acha que fala? Desafios e propostas para a caracterização do “português brasileiro”. Signo y Seña, Buenos Aires, n. 28, p. 65-87, 2015. DOI: 10.34096/sys.n28.3174. Disponível em: http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/3174. Acesso em: 4 out. 2024.

FREITAG, R. et al. Como os brasileiros acham que falam? Percepções sociolinguísticas de universitários do Sul e do Nordeste. Todas as Letras, São Paulo, v. 18, n. 2, p. 64-84, 2016. DOI: 10.15529/1980-6914/letras.v18n2p64-84. Disponível em: https://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/tl/article/view/9166. Acesso em: 19 jan. 2025. DOI: https://doi.org/10.15529/1980-6914/letras.v18n2p64-84

FREITAG, R. Uso, crença e atitudes na variação na primeira pessoa do plural no Português Brasileiro. DELTA, São Paulo, v. 32, p. 889-917, 2016. DOI: 10.1590/0102-44506992907750337. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/delta/article/view/29225. Acesso em: 11 nov. 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-44506992907750337

IBGE. Cidades e Estados. Rio de Janeiro: IBGE, 2022. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/al.html. Acesso em: 4 mar. 2025.

LAMBERT, W. E. et al. Evaluational Reactions to Spoken Language. Journal of Abnormal and Social Psychology, Washington, v. 60, n. 1, p. 44-51, 1960. DOI: 10.1037/h0044430. Disponível em: https://psycnet.apa.org/record/1960-07642-001. Acesso em: 2 out. 2024. DOI: https://doi.org/10.1037/h0044430

LOPES, C. A inserção de ‘a gente’ no quadro pronominal do português. Frankfurt am Main: Madrid: Vervuert/Iberoamericana, 2003. v. 18.

LOPES, C. Nós e a gente no português falado culto do Brasil. DELTA, São Paulo, v. 14, n. 2, p. 405-422, 1998. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/delta/article/view/44300/29330. Acesso em: 11 nov. 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-44501998000200006

LUCCHESI, D. A representação da primeira pessoa do plural. In: LUCCHESI, D.; BAXTER, A.; RIBEIRO, I. (org.). O português afro-brasileiro. Salvador: Ed. da UFBA, 2009. p. 457-471. DOI: https://doi.org/10.7476/9788523208752.0021

MARCOTULIO, L.; VIANNA, J.; LOPES, C. Agreement patterns with a gente in Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics, Lisboa, v. 12, n. 2, p. 125-149, 2013. DOI: 10.5334/jpl.70. Disponível em: https://jpl.letras.ulisboa.pt/article/id/5622/. Acesso em: 11 nov. 2024. DOI: https://doi.org/10.5334/jpl.70

MARROQUIM, M. A língua do Nordeste: Alagoas e Pernambuco. 4. ed. Maceió: EDUFAL, 2008.

MATTOS, S. A primeira pessoa do plural na fala de Goiás. Revista (Con)textos Linguísticos, Vitória, v. 11, n. 19, p. 145-166, 2017. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/contextoslinguisticos/article/view/16935. Acesso em: 19 jan. 2025.

MENUZZI, S. First Person Plural Anaphora in Brazilian Portuguese: cChains and cConstraint Interaction in Binding. In: COSTA, J. (org.). Portuguese Syntax: New Comparative Studies. Oxford: Oxford University Press, 2000. p. 191-240. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195125757.003.0008

MOURA, M. O caráter variável da regra de concordância verbal no português do Brasil. Revista de Letras, Fortaleza, v. 21, n. 1/2, p. 78-84, 1999. Disponível em: https://repositorio.ufc.br/handle/riufc/16621. Acesso em: 11 nov. 2024.

NARO, A. J.; SCHERRE, M. M. P. Sobre as origens do português popular do Brasil. DELTA, São Paulo, v. 9, n. 3, p. 437-454, 1993. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/delta/article/view/45496. Acesso em: 11 nov. 2024.

NEVES, M. Os pronomes. In: ILARI, R.; NEVES, M (org.); CASTILHO, A. (coord.) Gramática do português culto falado no Brasil. Campinas: UNICAMP, 2008. v. 2. p. 507-622.

OLIVEIRA, A.; NASCIMENTO, R. Alternância pronominal entre “nós” e “a gente” em Palmeira dos Índios In: Linguagens, usos e ensino. Maceió: Eduneal, 2017.

OLIVEIRA, A.; SOUZA, D. Concordância verbal no português brasileiro em Maceió/AL, Brasil. Diversitas Journal, Santana do Ipanema, v. 5, n. 4, p. 3180-3195, 2020. DOI: 10.17648/diversitas-journal-v5i4-1377. Disponível em: https://diversitasjournal.com.br/diversitas_journal/article/view/1377. Acesso em: 17 out. 2024. DOI: https://doi.org/10.17648/diversitas-journal-v5i4-1377

OMENA, N. A referência à primeira pessoa do discurso no plural. In: SILVA, G.; SCHERRE, M. (org.) Padrões sociolingüísticos – análises de fenômenos variáveis do português falado no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1996. p. 183-215.

OUSHIRO, L. A Computational Approach for Modeling the Indexical Field. Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 27, n. 4, p. 1737-1786, 2019. DOI: 10.17851/2237-2083.27.4.1737-1786. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/relin/article/view/27651. Acesso em: 17 out. 2024. DOI: https://doi.org/10.17851/2237-2083.27.4.1737-1786

OUSHIRO, L. A importância de estudos de avaliação e percepções sociolinguísticas. Revista de Letras, Fortaleza, v. 1, n. 40, p. 9-20, 2021. DOI: 10.36517/revletras.40.1.1. Disponível em: https://periodicos.ufc.br/revletras/article/view/71443. Acesso em: 17 out. 2024. DOI: https://doi.org/10.36517/revletras.40.1.1

OUSHIRO, L. Identidade na pluralidade: avaliação, produção e percepção linguística na cidade de São Paulo. 2015. 372 f. Tese (Doutorado em Letras) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.

RENDA média da população de Alagoas encolhe 9,5%, diz IBGE. Portal G1, 10 jun. 2022. Disponível em: https://g1.globo.com/al/alagoas/noticia/2022/06/10/renda-media-da-populacao-de-alagoas-encolhe-95percent-diz-ibge.ghtml. Acesso em: 4 mar. 2025.

RODRIGUES, J.; MIGUELI. R. A alternância pronominal na primeira pessoa do plural /nós/ e /a gente/ na função de sujeito. In: GOMES, A. M. (org.). Notas sobre literatura, leitura e linguagens. Ponta Grossa: Atena Editora, 2019. p. 1-7. DOI: 10.22533/at.ed.6981925011. Disponível em: https://atenaeditora.com.br/catalogo/post/a-alternancia-pronominal-na-primeira-pessoa-do-plural-nos-e-a-gente-na-funcao-de-sujeito. Acesso em: 19 jan. 2025. DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.6981925011

RONCARATI, C. Prestígio e preconceito linguísticos. Cadernos de Letras da UFF, Niterói, v. 1, n. 36, p. 45-56, 2008.

SCHERRE, M. Aspectos da concordância de número no português do Brasil. Revista Internacional de Língua Portuguesa (RILP), v. 12, p. 37-49, 1994. Disponível em: http://www.ai.mit.edu/projects/dm/bp/scherre94-number.pdf. Acesso em: 11 nov. 2024.

SILVA, L. A variação pronominal de primeira pessoa do plural na zona rural de Pariconha/AL. 2022. 88 f. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Alagoas, Maceió, 2022.

SOUZA, M.; VITÓRIO, E. Variação nós e a gente na posição de sujeito na comunidade quilombola Serra das Viúvas. Letras em Revista, Teresina, v. 12, n. 1, p. 121-138, 2021. Disponível em: https://letrasemrevista.uespi.br/index.php/inicio/issue/view/24. Acesso em: 4 out. 2024.

TAMANINE, A. Curitiba da gente: um estudo sobre a variação pronominal nós/a gente e a gramaticalização de a gente na cidade de Curitiba – PR. 2010. 222 f. Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2010.

TESCH, L.; MENDES, R.; MACHADO, F. Avaliação, percepção, crenças e atitudes. [Apresentação]: uma revisão terminológica informal. Revista (Con)Textos Linguísticos, Vitória, v. 16, n. 34, p. 6-14, 2022. DOI: 10.47456/cl.v16i34. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/contextoslinguisticos/issue/view/1482. Acesso em: 27 fev. 2025.

VITÓRIO, E. Crenças e atitudes linguísticas quanto ao uso dos pronomes ’nós’ e ’a gente’ na cidade de Maceió/AL. Matraga – Revista do Programa de Pós-Graduação em Letras da UERJ, v. 24, n. 40, p. 67-91, 2017. DOI: 10.12957/matraga.2017.26878. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/matraga/article/view/26878. Acesso em: 4 out. 2024. DOI: https://doi.org/10.12957/matraga.2017.26878

VITÓRIO, E. Variação nós e a gente na fala culta da cidade de Maceió/AL. Interdisciplinar – Revista de Estudos em Língua e Literatura, São Cristóvão, v. 24, p. 159-172, 2016. Disponível em: https://periodicos.ufs.br/interdisciplinar/article/view/5408. Acesso em: 4 out. 2024.

ZILLES, A. M. S. The Development of a New Pronoun: The Linguistic and Social Eembedding of a gente in Brazilian Portuguese. Language Variation and Change, Cambridge, v. 1, n. 17, p. 19-53, 2005. DOI: 10.1017/S0954394505050027. Disponível: https://www.cambridge.org/core/journals/language-variation-and-change/article/abs/development-of-a-new-pronoun-the-linguistic-and-social-embedding-of-a-gente-in-brazilian-portuguese/C26C2BB7FFA0AA50CA1F655A2F48C744. Acesso em: 4 out. 2024.

Published

2026-10-23

How to Cite

Pronominal Alternation Between “nós” and “a gente”: Linguistic Evaluations of University Students from Alagoas. Revista de Estudos da Linguagem, [S. l.], v. 34, n. 2, p. 7–25, 2026. DOI: 10.17851/2237-2083.34.2.7-25. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/relin/article/view/59025. Acesso em: 6 nov. 2026.