Subject Doubling it has two Prosodic Realizations

Prosodic Phrasing of the Subject Doubling Constructions in the Speech of Rio de Janeiro

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17851/2237-2083.32.3.738-761

Keywords:

subject doubling in BP, prosodic phonology, intonational phonology, prosodic phrasing

Abstract

This paper investigates the prosodic realization(s) of subject doubling constructions in the speech data of Rio de Janeiro speakers, aiming to demonstrate that, in fact, the structures under this label do not exhibit uniform acoustic / intonational behavior (cf. Rezende Dos Reis, 2023). The data come from the Corpus Concordância, which is part of the “Projeto COMPARAPORT”, as well as from the YouTube platform and the media channel Globo News. For acoustic analysis, the computational program PRAAT was used (Boersma; Weenink, 2023); statistical analysis, in turn, was performed with the assistance of the MINITAB software version 21.1. Based specially on Rezende dos Reis (2023), the hypothesis raised is that Brazilian Portuguese has two prosodic structures for subject doubling, which are phrased differently. Supported by the Prosodic Hierarchy (cf. Nespor; Vogel, 2007 [1986]) and the Intonational Phonology (cf. Ladd, 2008 [1996]), this paper argues that, when the initial DP is displaced (thus constituting a true “topic”), it will be phrased as an independent intonational phrase (IP) from the sentence-comment, as already pointed out in previous works (cf. Silva, 2018; Yano; Fernandes, 2020); in addition to these occurrences, there are cases where the initial DP is mapped along with the sentence following it in a single IP. Based on this scenario, this work also proposes that the verification of the occurrence of prosodic boundaries constitutes an efficient criterion to differentiate the prosodic realizations of subject doubling. The obtained results confirm the aforementioned hypothesis.

References

BARROS, N. Fraseamento prosódico em Português: uma análise entoacional de enunciados com parentéticas e tópicos em duas variedades do Português Europeu. 2014. 97 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) - Faculdade de Letras, Universidade de Lisboa, 2014.

BOERSMA, P.; WEENINK, D. Praat: doing phonetics by computer [computer program]. Versão 6.3.14. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam; 2023. Disponível em: www.praat.org. Acesso em: 25 nov. 2023.

BRITO, A. M.; DUARTE, I.; MATOS, G. Estrutura da frase simples e tipos de frases. In: MATEUS, M. H. M. et alii (orgs.). Gramática da língua portuguesa. Lisboa: Editorial Caminho, 2003. p. 433-506.

CALLOU, D. et alii. Topicalização e deslocamento à esquerda: sintaxe e prosódia. In: CASTILHO, A. (org.). Gramática do português falado. Vol. III: As abordagens. 3ª ed. Campinas: Editora da Unicamp / FAPESP, 2003 [1993].

CARDINALETTI, A. Towards a cartography of subject positions. In: RIZZI, L. (org.) The Structure of CP and IP. New York: Oxford University Press. vol 2., 2004. p. 115-165.

CARDINALETTI, A. Cross-linguistic variation in the syntax of subjects. In: PICALLO, M. C. (org.) Linguistic Variation in the Minimalist Framework, Oxford, Oxford University Press, 2014. p. 82-107.

CHOMSKY, N. Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris, 1981.

CHOMSKY, N. Barriers. Cambridge: MIT Press.

CHOMSKY, N. The minimalist program. Cambridge (MA): MIT Press, 1995.

CINQUE, G.; RIZZI, L. The cartography of syntactic structures. In: BERND, H.; HEIKO, N. (eds.), The Oxford Handbook of Linguistic Analysis. Oxford: Oxford University Press, 2010. p. 65-78.

COSTA, J.; DUARTE, I.; SILVA, C. Construções de redobro em português brasileiro: sujeitos tópicos vs. Soletração do traço de pessoa. Leitura, n. 33, p. 135- 145, 2004. DOI: https://doi.org/10.28998/2317-9945.200433.135-145.

DUARTE, M. E. L. A perda do princípio “Evite Pronome” no português brasileiro. 1995. 149 f. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) - Instituto de Estudos da Linguagem, Unicamp, 1995.

DUARTE, M. E. L.; KATO, M. A. Mudança paramétrica e orientação para o discurso. In: Comunicação apresentada no XXIV Encontro da Associação Portuguesa de Linguística, Universidade do Minho, Braga, 2008.

FRASCARELLI, M.; HINTERHÖLZL, R. Types of Topic in German and Italian. In: SCHWABE, K.; WINKLER, S. (orgs.) On Information Structure, Meaning and Form. Benjamins, 2007. p. 87-116.

FROTA, S; OLIVEIRA, P.; CRUZ, M.; VIGÁRIO, M. P-ToBI: Tools for the transcription of Portuguese prosody. Lisboa: Laboratório de Fonética, CLUL/FLUL; 2015. Disponível em: http://labfon.letras.ulisboa.pt/InAPoP/P-ToBI. Acesso em: 25 nov. 2023.

GASQUE DE SOUZA, K. A duplicação de sujeito no português brasileiro. 2021. 122 f. Dissertação (Mestrado em Estudos da Linguagem) - Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2021.

GUJARATI, D. N.; PORTER, D. C. Econometria básica. 5. ed. Porto Alegre: AMGH, 2011.

GUY, G. R.; ZILLES, A. Sociolingüística quantitativa - Instrumental de análise. São Paulo: Parábola Editorial, 2007.

KRIECK, L. E. As sentenças com duplicação do sujeito no português brasileiro: uma análise cartográfica. 2022. 148 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) - Faculdade de Letras, Universidade Federal de Santa Catarina, 2022.

LADD, D. R. Intonational Phonology. Cambridge, Mass: CUP, 2008 [1996].

MIYAGAWA, S. Unifying agreement and agreement-less languages. Proceedings of WAFL2. MIT Working Papers in Linguistics, 54, p. 47-66, 2007.

MIYAGAWA, S. Why agree? Why move? Unifying agreement-based and discourse configurational languages. Cambridge: MIT Press, 2010.

MONTGOMERY, D. C.; PECK, E. A.; VINING, G. G. Introduction to linear regression analysis. John, Wiley and Sons, Inc., New York, 2006.

NESPOR, M.; VOGEL, I. Prosodic phonology: with a new foreword. 2nd ed. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2007[1986].

NICOLAU DE PAULA, M. As construções de deslocamento à esquerda de sujeito no PB: um estudo em tempo real de curta duração. 2012. 99 f. Dissertação (Mestrado em Língua Portuguesa) - Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2012.

OLIVEIRA, A. J. Análise quantitative no estudo da variação linguistica: noções de estatística e análise comparativa ente Varbrul e SPSS. Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 17, n. 2, p. 93-119. 2009. DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.17.2.93-119.

ORSINI, M. T. As construções de tópico no Português do Brasil: uma análise sintático-discursiva e prosódica. 2003. 197 f. Tese (Doutorado em Língua Portuguesa) - Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2003.

ORSINI, M. T.; VASCO, S. L. Português do Brasil: língua de tópico e de sujeito. Diadorim, Rio de Janeiro, v. 2, p. 83-98, 2007. DOI: https://doi.org/10.35520/diadorim.2007.v2n0a3852.

PIERREHUMBERT, J. The phonology and phonetics of english intonation. PhD Thesis, MIT, 1980.

PONTES, E. O Tópico no Português do Brasil. Campinas: Editora Pontes, 1987.

QUAREZEMIN, S. A arquitetura da sentença no Português Brasileiro: considerações sobre Sujeito e Tópico. Revista Letras, Curitiba, n. 96, p. 196-218, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rel.v96i0.51027.

QUAREZEMIN, S. Um novo olhar sobre as sentenças com redobro em Português Brasileiro. Revista da ANPOLL, v. 1, p. 52-63, 2019. DOI: https://doi.org/10.18309/anp.v1i48.1253.

QUAREZEMIN, S. Brazilian double subjects and the sentence structure. In: PIRES DE OLIVEIRA, R.; EMMEL, I.; QUAREZEMIN, S. Brazilian Portuguese, Syntax and Semantics: 20 years of Núcleo de Estudos Gramaticais. John Benjamins Publishing Company, 2020.

QUAREZEMIN, S.; TESCARI NETO, A. A propósito dos vinte e cinco anos do programa cartográfico no brasil: hierarquias cartográficas e explanação teórica. Estudos Linguísticos e Literários, Salvador, n. 77, p. 470–531, 2024. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/estudos/article/view/61694/32836. Acesso em: 30 de agosto de 2024. DOI: https://doi.org/10.9771/ell.v0i77.61694.

REZENDE DOS REIS, E. P. O redobro do sujeito no Português Brasileiro e no Português Europeu: empirismo e formalismo. 2023. 166 f. Dissertação (Mestrado em Língua Portuguesa) – Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2023.

REZENDE DOS REIS, E. P.; DUARTE, M. E. L. . O redobro do sujeito no português brasileiro e no português europeu: empirismo e formalismo. Estudos Linguísticos e Literários, Salvador, v. 77, p. 361-387, 2024. DOI: https://doi.org/10.9771/ell.v0i77.61681.

REZENDE DOS REIS, E. P.; DUARTE, M. E. L. Uma proposta preliminar para a formalização do(s) redobro(s) do sujeito no PB. Revista Linguística. No prelo.

RIZZI, L. The Fine Structure of the Left Periphery. In: Haegeman, L. (ed.). Elements of Grammar. Kluwer, Dordrecht, 1997. p. 281-337.

ROSA-SILVA, F. Deslocamento de tópico contrastivo no português brasileiro: uma proposta semântico-pragmática. Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 27, n. 2, p. 771-809, 2019. DOI: 10.17851/2237-2083.27.2.771-809.

ROSS, J. R. Constraints on variables in syntax. Ph.D. Thesis, Cambridge: MIT. 1967.

SERRA, C. R. Realização e percepção de fronteiras prosódicas no Português do Brasil. 2009. 241 f. Tese (Doutorado em Língua Portuguesa) - Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2009.

SILVA, S. M. Construções de deslocamento à esquerda no gênero textual debate: uma análise na interface sintaxe-discurso-prosódia. 2018. 132 f. Dissertação (Mestrado em Língua Portuguesa) - Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2018.

TENANI, L. E. Domínios prosódicos do português do Brasil: implicações para a prosódia e para a aplicação de processos fonológicos. 2002. 317 f. Tese (Doutorado em Linguística) - Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade de Campinas, 2002.

TENANI, L. E. Fonologia Prosódica. In: DA HORA, D; MATZENAUER, C. L. (orgs.). Fonologia, fonologias: uma introdução. 1ed. São Paulo: Contexto, 2017. p. 109-123.

TESCARI NETO, A. Sintaxe Gerativa: uma introdução à Cartografia Sintática. 1. ed. Campinas: Editora da UNICAMP, 2021.

VASCO, S. Construções de tópico na fala popular. 2006. 216 f. Tese (Doutorado em Língua Portuguesa) - Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2006.

VIEIRA, S. R.; MOTA, M. A. C. da (Org.). Corpus Concordância. Rio de Janeiro: Faculdade de Letras/UFRJ. Disponível em: VIEIRA, S.R.; BRANDÃO; S.F. CORPORAPORT: Variedades do Português em análise. Rio de Janeiro: Faculdade de Letras/UFRJ. Disponível em: www.corporaport.letras.ufrj.br. Acesso em: 17 de jul. 2024.

YANO, C. T.; FERNANDES, F. R. Um estudo preliminar sobre a prosódia de construções com tópico e foco no português paulista. Entrepalavras, Fortaleza, v. 10, n. 1, p. 256-282, 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.22168/2237-6321-11724.

Published

2024-12-30

How to Cite

Subject Doubling it has two Prosodic Realizations: Prosodic Phrasing of the Subject Doubling Constructions in the Speech of Rio de Janeiro. Revista de Estudos da Linguagem, [S. l.], v. 32, n. 3, p. 738–761, 2024. DOI: 10.17851/2237-2083.32.3.738-761. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/relin/article/view/56564. Acesso em: 24 dec. 2025.