Construção de corpus de 80 verbos de causalidade implícita no Português Brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.17851/2237-2083.32.3.804-823Palavras-chave:
causalidade implícita, corpus, verbos, português brasileiroResumo
O presente estudo tem por objetivo construir um corpus com verbos de viés de causalidade implícita, para ser usado posteriormente nos mais diversos tipos de trabalho. A Causalidade implícita é uma propriedade semântica que está presente em alguns verbos, os quais têm tendência a retomar a causa de determinado evento (Goikoetxea, Acha e Pascual, 2008). Na oração “Maria admirava João”, por exemplo, “admirava” é um verbo de causalidade implícita pois aponta para a causa da admiração, “João”, em detrimento de “Maria”. Assim, a partir de um experimento offline de complementação de sentenças, testamos qual o viés de CI de 80 verbos no PB (40 de viés SN1 e 40 de viés SN2), os quais são divididos em quatro categorias de acordo com a sua taxonomia: Agente-Paciente (AP), Agente-Evocador (AE), Estímulo-Experienciador (SE) e Experienciador-Estímulo (ES) (Rudolph, 1997). Além disso, verificamos se o gênero do participante da pesquisa influenciava o estabelecimento da correferência (Ferstl, Garnham e Manouilidou, 2011), como também o gênero gramatical dos participantes das sentenças, tendo em vista que homens são percebidos como mais causais que as mulheres (LaFrance, Brownell e Hahn, 1997). Os nossos resultados confirmam o viés de causalidade dos verbos: para AP e SE houve uma preferência de direcionar a causa para o SN1, enquanto em AE e ES há uma tendência de direcionamento da causa para o SN2, porém, não encontramos evidências da relação entre o gênero do participante e a CI.
Referências
BUTLER, D.; GEIS, F.L.Nonverbal affect responses to male and female leaders: Implications for leadership evaluations. Journal of Personality and Social Psychology, Washington, v. 58(1), p. 48-59, 1990. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.58.1.48
CARVALHO, R. S. S.; GODOY, M. Viés de causalidade implícita para 50 predicados do Português Brasileiro. Caligrama, Belo Horizonte, v. 26, n. 2, p. 89-105, 2021. DOI: https://doi.org/10.17851/2238-3824.26.2.89-105
COSTA, A.; FARIA, I.; KAIL, M. Semantic and Syntactic Cues’ Interaction on Pronoun Resolution in European Portuguese. 5th DISCOURSE ANAPHORA AND ANAPHOR RESOLUTION COLLOQUIUM. Lisboa, Colibri, p. 1-7, 2004. Disponível em: <https://www.academia.edu/21405261/Semantic_and_Syntactic_Cues_Interaction_on_Pronoun_Resolution_in_European_Portuguese_1. Acesso em: 05 de jun. de 2022.
CRAIG, J.M.; SHERIF, C.W. The Effectiveness of Men and Women in Problem Solving Groups as a Function of Group Gender Composition. Sex Roles, Berlim, v. 14, p. 453-466, 1986. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007/BF00288427>. Acesso em: 05 de jun. de 2022.
FERST, EC.; GARNHAM, A.; MANOUILIDOU, C. Implicit causality bias in English: a corpus of 300 verbs. Behavior Research Methods, Berlim, v. 43, p.123-135, 2011 DOI: https://doi.org/10.3758/s13428-010-0023-2
GARROD, S., TERRAS, M. The contribution of lexical and situational knowledge to resolving discourse roles: Bonding and resolution. Journal of Memory and Language, San Diego, v. 42, n. 4, p. 526-544, 2000. DOI: https://doi.org/10.1006/jmla.1999.2694
GODOY, M. C.; NUNES, M. A. Uma comparação entre ANOVA e modelos lineares mistos para análise de dados de tempo de resposta. Revista da ABRALIN, v. 19, n. 1, p. 1-23, 2020. DOI: 10.25189/rabralin.v19i1.1388
GOIKOETXEA, E.; PASCUAL, G.; ACHA, J. Normative study of the implicit causality of 100 interpersonal verbs in Spanish. Behavior Research Methods, Bilbao, v. 40, p. 760-772, 2008. DOI: https://doi.org/10.3758/BRM.40.3.760
IBGE. Portal nomes no Brasil: Nomes mais populares. Disponível em:<https://censo2010.ibge.gov.br/nomes/#/ranking>. Acesso em: 05 de jun. de 2022.
KINTSCH, W. The role of knowledge in discourse comprehension: A construction–integration model. Psychological Review, v. 95, n. 2, p.163-182, 1998. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-295X.95.2.163
KINTSCH, W. Comprehension: A paradigm for cognition. 1. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
LAFRANCE, M.; BROWNELL, H.; HAHN, E. Interpersonal Verbs, Gender and Implicit Causality. Social Psychology Quarterly, Thousand Oaks, v. 60, n. 2, p. 138-152,1997. DOI: https://doi.org/10.2307/2787101
MCKOON, G.; GREENE, S. B.; RATCLIFF, R. Discourse models,pronoun resolution, and the implicit causality of verbs. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, andCognition, Washington, v. 19, n. 5, p. 1040-1052, 1993. DOI: https://doi.org/10.1037/0278-7393.19.5.1040
MCKOON, G.; RATCLIFF, R. Contextually relevant aspects of meaning. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, Washington, v. 14, n. 2, p. 331-343, 1988. DOI: https://doi.org/10.1037/0278-7393.14.2.331
PORTAL DA TRANSPARÊNCIA DO REGISTRO CIVIL. Portal da Transparência: registro civil, 2018. Início. Disponível em: <https://transparencia.registrocivil.org.br/inicio>. Acesso em: 05 de jun. de 2022.
RIDGEWAY, C. L. Nonconformity, Competence, and Influence in Groups: A Test of Two Theories. American Sociological Review, Amherst, v. 46, n.3, p. 333-347, 1981. DOI: https://doi.org/10.2307/2095064
ROBINSON, J.; MCARTHUR, L. Z. Impact of Salient Vocal Qualities on Causal Attribution for a Speaker’s Behavior. Journal of Personality and Social Psychology, v. 43(2), p.236-247, 1982. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.43.2.236
RUDOLPH, Udo. Implicit verb causality: Verbal schemas and covariation information. Journal of Language and Social Psychology, v. 16, n. 2, p. 132-158,1997. DOI: https://doi.org/10.1177/0261927X970162002
VAN DEN HOVEN, E.; FERSTL, EC. The Roles of Implicit Causality and Discourse Context in Pronoun Resolution. Frontiers Commun, v.3(53), 2018 DOI: https://doi.org/10.3389/fcomm.2018.00053
ZHANG, X. Causalidade implícita e cadeiras correferênciais: produção de frases causais por nativos de chinês aprendentes de PE-L2. 2019. 143 f. Dissertação (Mestrado em Psicolinguística) – Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa. Lisboa, Portugal, 2019.
