The Functioning of Testimonial Discourse
A Report on a Research Trajectory
DOI:
https://doi.org/10.17851/2237-2083.33.2.73–90Keywords:
discourse analysis, testimonial speech, revolt, resistance, traumaAbstract
This article aims to expose the research path we have carried out on the notion of testimony in the theoretical-methodological framework of Discourse Analysis (materialist). To this end, initially, we revisit some theoretical postulates of AD, such as the notions of discourse, interpretation, ideology, etc. Then, next to Mariani (2016, 2021, 2023), we produce a brief gesture of reading the notion of testimony, linking it to those of resistance and revolt, here understood as discursive effects. As the theoretical exposition is carried out, for analysis purposes, we take as corpus the testimony of Primo Levi, survivor of the Holocaust (1941-1945), in É isto um homem? (1947) and Os afogados e os sobreviventes: os delitos, os castigos, as penas, as impunidades (1986); and Frei Betto, imprisoned during the Military Dictatorship in Brazil (1964-1985), in Cartas da prisão (2017). This reflection points to the importance of continuing the analysis of testimony in its discursive form: linguistic-historical.
References
AGAMBEN, G. O que resta de Auschwitz: o arquivo e a testemunha. São Paulo: Boitempo, [1998] 2008.
ALMEIDA, A. Notas para tematizar o (ine)narrável e o (in)dizível do testemunho de sobreviventes na aula de português. In: ALBUQUERQUE JUNIOR, A. B. de; OLIVEIRA, D. C. de; ROCHA, B. B. da; IVANICSKA, R. F. (org.). Educação e ensino na contemporaneidade: velhas marcas em novos formatos. Itapiranga: Schreiben, 2023. p. 94-105.
ALMEIDA, A. Sentidos da resistência: o discurso testemunhal no espaço digital. In: XI SEMINÁRIO DE ESTUDOS EM ANÁLISE DO DISCURSO (SEAD), 2023, Recife. Anais do XI SEAD - Seminário de Estudos em Análise do Discurso. Recife: UFPE, 2023. p. 1-6.
BETTO, F. Cartas da prisão. 2. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2017.
CONTE, B. S. Testemunho: reparação do trauma é possível? In: SIGMUND, Freud Associação Psicanalítica (org.). Clínicas do testemunho: reparação psíquica e construção de memórias. Porto Alegre: Criação Humana, 2014. p. 83-92.
COURTINE, J.-J.; MARANDIN, J.-M. Que objeto para a análise de discurso? In: CONEIN, B.; COURTINE, J.-J.; GADET, F.; MARANDIN, J.-M.; PÊCHEUX, M. (org.). Materialidades discursivas. Campinas: Editora da Unicamp, 2016. p. 33-54.
FELMAN, S.; LAUB, D. Testimony: crises of witnessing in literature, psychoanalysis, and history. New York: Routledge, 1992.
GADET, F; PÊCHEUX, M. A língua inatingível: o discurso na história da Linguística. 2. ed. Campinas: RG, [1981] 2010.
GAGNEBIN, J. M. Lembrar, escrever, esquecer. São Paulo: Editora 34, 2009.
GINZBURG, J. Linguagem e trauma na escrita do testemunho. Conexão Letras, Porto Alegre, v. 3 n. 3, p. 1-6, 2008. DOI: https://doi.org/10.22456/2594-8962.55604.
GUILHAUMOU, J.; MALDIDIER, D. Efeitos do arquivo: a análise do discurso do lado da história. In: ORLANDI, E. P. (org.). Gestos de leitura. 3. ed. Campinas: Pontes, [1986] 2010. p. 161-183.
GUILHAUMOU, J.; MALDIDIER, D. “O caso Fiszbin”: um exemplo de resistência. In: CONEIN, B.; COURTINE, J.-J.; GADET, F.; MARANDIN, J.-M.; PÊCHEUX, M. (org.). Materialidades discursivas. Campinas: Editora da Unicamp, [1980] 2016. p. 121-147.
HARTMAN, G. Holocausto, testemunho, arte e trauma. In: NESTROVSKI, A.; SELIGMANN-SILVA, M. (org.). Catástrofe e representação: ensaios. São Paulo: Escuta, [1994] 2000. p. 207-234.
LAGAZZI, S. Análise de discurso: a materialidade significante na história. In: DI RENZO, A.; MOTTA, A. L. A. R; OLIVEIRA, T. P. (org.). Linguagem, história e memória: discursos em movimento. Campinas: Pontes, 2011. p. 275-290.
LAGAZZI, S. A imagem em curso. A memória em pauta. In: LAGAZZI, S.; TASSO, I.; CAMPOS, J. (org.). Imagem e(m) discurso: a formação das modalidades enunciativas. v. 8. Campinas: Pontes, 2015. p. 51-66.
LAGAZZI, S. Trajetos do sujeito na composição fílmica. In: FLORES, G.; GALLO, S.; LAGAZZI, S.; NECKEL, N.; PFEIFFER, C.; ZOPPI-FONTANA. M. (org.). Análise de discurso em rede: cultura e mídia. v. 3. Campinas: Pontes, 2017a. p. 23-39.
LAGAZZI, S. O significante em metáfora no movimento metonímico da falta. In: MARIANI, B.; MOREIRA, C. B.; DIAS, J. P.; BECK, M. (org.). Indizível, ininteligível e imperceptível: o sujeito contemporâneo e seus arquivos. Niterói: EDUFF, 2017b. p. 169-181.
LAGAZZI, S. A noção de materialidade na prática analítica discursiva. In: BARBOSA FILHO, F. R.; BALDINI, L. (org.). Análise de discurso e materialismos: prática política e materialidades. v. 2. Campinas: Pontes, 2018a. p. 157-176.
LAGAZZI, S. Imagens do social em cenas prototípicas. In: SANTOS, E. (org.). Discurso e poderes: linguagem, teorias e análises. Salvador: EDUFBA, 2018b. p. 29-40.
LAGAZZI, S. Materialidade significante – videoverbete. In: MARIANI, B. (org.) Enciclopédia audiovisual virtual de termos, conceitos e pesquisas em Análise do Discurso e áreas afins (ENCIDIS). [2020a]. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=9PCwWPejURQ. Acesso em: 17 nov. 2023.
LAGAZZI, S. Resistência simbólica – videoverbete. In: MARIANI, B. (org.) Enciclopédia audiovisual virtual de termos, conceitos e pesquisas em Análise do Discurso e áreas afins (ENCIDIS). [2020b]. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=I8xWY2wjiD0. Acesso em: 17 nov. 2023.
LAGAZZI, S. O recorte e o entremeio: condições para a materialidade significante. In: RODRIGUES, E. A.; SANTOS, G. L.; CASTELO BRANCO, L. K. A. (org.). Análise de discurso no Brasil: pensando o impensável sempre. Uma homenagem a Eni Orlandi. Campinas: RG, 2011. p. 401-410.
LAUB, D. Truth and testimony: the progress and the struggle. In: CARUTH, C. (ed.). Trauma: explorations in memory. Baltimore/London: Johns Hopkins University, 1995. p. 61-75.
LEANDRO-FERREIRA, M. C. Equívoco. In: LEANDRO-FERREIRA, M. C. (org.). Glossário de termos do discurso. Campinas: Pontes, 2020. p. 87-90.
LEVI, P. É isto um homem? Rio de Janeiro: Rocco, [1947] 1988.
LEVI, P. Os afogados e os sobreviventes: os delitos, os castigos, as penas, as impunidades. 7. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, [1986] 2024.
MARIANI, B. A institucionalização da língua, história e cidadania no Brasil do século XIX: o papel das academias literárias e da política do Marquês de Pombal. In: ORLANDI, E. (org.). História das ideias linguísticas: construção do saber metalinguístico e constituição da língua nacional. Campinas: Pontes, 2001. p. 99-124.
MARIANI, B. “A impotência das palavras” e o indizível em Morte Inventada. Notas sobre alguns testemunhos. (ou primeiras notas sobre a função testemunhal). In: CAVALLARI, J. S.; BALDINI, L.; BARBAI, M. A. (org.). Discurso e psicanálise: a-versão do sentido. Campinas: Pontes, 2016. p. 159-173.
MARIANI, B. (In)dizível, in(dizível), in(visível): linguística, análise de discurso, psicanálise. In: Mariani, B.; Moreira, C. B.; DIAS, J. P.; BECK, M. (org.). Indizível, ininteligível e imperceptível: o sujeito contemporâneo e seus arquivos. Niterói: Eduff, 2017. P. 31-47.
MARIANI, B. Testemunhos de resistência e revolta. Campinas: Pontes, 2021.
MARIANI, B. Uma proposta de escuta discursiva. In: GRIGOLETTO, E.; CARNEIRO, T. C. C. (org.). Diálogos com analistas de discurso: reflexões sobre a relevância do pensamento de Michel Pêcheux hoje. Campinas: Pontes, 2023. p. 34-40.
MPF – Ministério Público Federal. Caso Samarco. [s.d]. Disponível em: https://www.mpf.mp.br/grandes-casos/caso-samarco/apresentacao. Acesso em: 10 out. 2023.
ORLANDI, E. P. Segmentar ou recortar? In: GUIMARÃES, E. (org.). Linguística: questões e
controvérsias. Série Estudos, n. 10. Uberaba: Fiube, 1984. p. 9-26.
ORLANDI, E. P. As formas do silêncio: no movimento dos sentidos. 6. ed. Campinas: Editora da Unicamp, [1992] 2007.
ORLANDI, E. P. Análise de discurso: princípios e procedimentos. 8. ed. Campinas: Pontes, [1990] 2009.
ORLANDI, E. P. Interpretação, autoria, leitura e efeitos do trabalho simbólico. 6. ed. Campinas: Pontes, [1996] 2012a.
ORLANDI, E. P. Discurso e texto: formulação e circulação dos sentidos. 4. ed. Campinas: Pontes, [2001] 2012b.
ORLANDI, E. P. Discurso em análise: sujeito, sentido, ideologia. 2. ed. Campinas: Pontes, 2012c.
ORLANDI, E. P. Eu, tu, ele: discurso e real da história. Campinas: Pontes, 2017.
PÊCHEUX, M. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. 4. ed. Campinas: Editora da Unicamp, [1975] 2009a.
PÊCHEUX, M. Só há causa daquilo que falha ou o inverno político francês: início de uma retificação. In: PÊCHEUX, M. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. 4. ed. Campinas: Editora da Unicamp, [1978] 2009b. p. 269-281.
PÊCHEUX, M. Análise automática do discurso (AAD-69). In: GADET, F.; HAK, T. (org.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. 4. ed. Campinas: Pontes, [1969] 2010a. p. 59-158.
PÊCHEUX, M. Papel da Memória. In: ACHARD, P. et al. Papel da memória. 3. ed. Campinas: Pontes, [1983] 2010b. p. 49-57.
PÊCHEUX, M. Ler o arquivo hoje. In: ORLANDI, E. P. (org.). Gestos de leitura. Campinas: Pontes, [1982] 2010c. p. 49-59.
PÊCHEUX, M. O discurso: estrutura ou acontecimento. 6. ed. Campinas: Pontes, [1983] 2012.
PÊCHEUX, M. Ousar pensar e ousar se revoltar. Ideologia, marxismo, luta de classes. Décalages, v. 1, n. 4, [1984] 2014.
PÊCHEUX, M. Questões iniciais. In: CONEIN, B.; COURTINE, J.-J.; GADET, F.; MARANDIN, J.-M.; PÊCHEUX, M. (org.). Materialidades discursivas. Campinas: Editora da Unicamp, [1979] 2016a. p. 17-19.
PÊCHEUX, M. Abertura do colóquio. In: CONEIN, B.; COURTINE, J.-J.; GADET, F.; MARANDIN, J.-M.; PÊCHEUX, M. (org.) Materialidades discursivas. Campinas: Editora da Unicamp, [1980] 2016b.
PIERRON, J.-P. Transmissão: uma filosofia do testemunho. São Paulo: Loyola, [2006] 2010.
POLLAK, M. Memória, esquecimento, silêncio. Estudos históricos, Rio de Janeiro, v. 2, n. 3, p. 3-15, 1989.
RICŒUR, P. A memória, a história, o esquecimento. Campinas: Editora da Unicamp, [2000] 2007.
ROBIN, R. A memória saturada. Campinas: Editora da Unicamp, [2003] 2016.
RUDGE, A. M. Trauma. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2009.
SALGUEIRO, W. Poesia versus barbárie – Leminski recorda Auschwitz (a lua em luto). In: SALGUEIRO, W. (org.). O testemunho na literatura: representações de genocídios, ditaduras e outras violências. Vitória: Edufes, 2011. p. 137-151.
SALGUEIRO, W. O que é literatura de testemunho (e considerações em torno de Graciliano Ramos, Alex Polari e André́ du Rap). Matraga, Rio de Janeiro, v. 19, n. 31, jul./dez. 2012. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/matraga/article/view/22610. Acesso em: 19 set. 2025.
SALGUEIRO, W. Poesia brasileira: violência e testemunho, humor e resistência. Vitória: Edufes, 2018.
SELIGMANN-SILVA, M. A história como trauma. In: NESTROVSKI, A.; SELIGMANN-SILVA, M. (org.). Catástrofe e representação: ensaios. São Paulo: Escuta, [1994] 2000. p. 73-98.
SELIGMANN-SILVA, M. O testemunho: entre a ficção e o “real”. In: SELIGMANN-SILVA, M. (org.). Literatura, Memória, História: o testemunho na era das catástrofes. Campinas: Ed. da Unicamp, 2003. p. 371-414.
SELIGMANN-SILVA, M. Literatura de testemunho: os limites entre a construção e a ficção. In: SELIGMANN-SILVA, M. O local da diferença: ensaios sobre memória, arte, literatura e tradução. São Paulo: Editora 34, 2005. p. 105-118.
SELIGMANN-SILVA, M. A virada testemunhal e decolonial do saber histórico. Campinas: Editora da Unicamp, 2022.
SOLBERG, C. Instagram. Disponível em: https://www.instagram.com/carol_solberg/?hl=pt-br. Acesso em: 19 maio 2025.
TRT-MG. Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região. Brumadinho um ano depois: “Todo dia é dia 25 para as vítimas”. Portal TRT3, 7 fev. 2020. Disponível em: https://portal.trt3.jus.br/internet/conheca-o-trt/comunicacao/noticias-institucionais/brumadin ho-um-ano-depois-201ctodo-dia-e-dia-25-para-as-vitimas201d. Acesso em: 10 out. 2023.
