O funcionamento do discurso de testemunho
relato de um percurso de pesquisa
DOI:
https://doi.org/10.17851/2237-2083.33.2.73–90Palavras-chave:
Análise de discurso, resistência, revolta, trauma, discurso de testemunhoResumo
Este trabalho tem como objetivo expor o percurso de pesquisa que temos realizado sobre a noção de testemunho no quadro teórico-metodológico da Análise de Discurso (materialista). Para tanto, inicialmente, retomamos alguns postulados teóricos da AD, como as noções de discurso, de interpretação, de ideologia etc. Em seguida, junto a Mariani (2016, 2021, 2023), produzimos um breve gesto de leitura da noção de testemunho, atrelando-a às de resistência e revolta, aqui entendidas como efeitos discursivos. À medida que a exposição teórica é realizada, para fins de análise, tomamos como corpus os testemunho de Primo Levi, sobrevivente ao Holocausto (1941-1945), em É isto um homem? (1947) e Os afogados e os sobreviventes: os delitos, os castigos, as penas, as impunidades (1986); e de Frei Betto, encarcerado durante a Ditadura Militar no Brasil (1964-1985), em Cartas da prisão (2017). Esta reflexão aponta para a importância da continuidade da análise do testemunho em sua espessura discursiva, isto é, linguístico-histórica.
Referências
AGAMBEN, G. O que resta de Auschwitz: o arquivo e a testemunha. São Paulo: Boitempo, [1998] 2008.
ALMEIDA, A. Notas para tematizar o (ine)narrável e o (in)dizível do testemunho de sobreviventes na aula de português. In: ALBUQUERQUE JUNIOR, A. B. de; OLIVEIRA, D. C. de; ROCHA, B. B. da; IVANICSKA, R. F. (org.). Educação e ensino na contemporaneidade: velhas marcas em novos formatos. Itapiranga: Schreiben, 2023. p. 94-105.
ALMEIDA, A. Sentidos da resistência: o discurso testemunhal no espaço digital. In: XI SEMINÁRIO DE ESTUDOS EM ANÁLISE DO DISCURSO (SEAD), 2023, Recife. Anais do XI SEAD - Seminário de Estudos em Análise do Discurso. Recife: UFPE, 2023. p. 1-6.
BETTO, F. Cartas da prisão. 2. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2017.
CONTE, B. S. Testemunho: reparação do trauma é possível? In: SIGMUND, Freud Associação Psicanalítica (org.). Clínicas do testemunho: reparação psíquica e construção de memórias. Porto Alegre: Criação Humana, 2014. p. 83-92.
COURTINE, J.-J.; MARANDIN, J.-M. Que objeto para a análise de discurso? In: CONEIN, B.; COURTINE, J.-J.; GADET, F.; MARANDIN, J.-M.; PÊCHEUX, M. (org.). Materialidades discursivas. Campinas: Editora da Unicamp, 2016. p. 33-54.
FELMAN, S.; LAUB, D. Testimony: crises of witnessing in literature, psychoanalysis, and history. New York: Routledge, 1992.
GADET, F; PÊCHEUX, M. A língua inatingível: o discurso na história da Linguística. 2. ed. Campinas: RG, [1981] 2010.
GAGNEBIN, J. M. Lembrar, escrever, esquecer. São Paulo: Editora 34, 2009.
GINZBURG, J. Linguagem e trauma na escrita do testemunho. Conexão Letras, Porto Alegre, v. 3 n. 3, p. 1-6, 2008. DOI: https://doi.org/10.22456/2594-8962.55604.
GUILHAUMOU, J.; MALDIDIER, D. Efeitos do arquivo: a análise do discurso do lado da história. In: ORLANDI, E. P. (org.). Gestos de leitura. 3. ed. Campinas: Pontes, [1986] 2010. p. 161-183.
GUILHAUMOU, J.; MALDIDIER, D. “O caso Fiszbin”: um exemplo de resistência. In: CONEIN, B.; COURTINE, J.-J.; GADET, F.; MARANDIN, J.-M.; PÊCHEUX, M. (org.). Materialidades discursivas. Campinas: Editora da Unicamp, [1980] 2016. p. 121-147.
HARTMAN, G. Holocausto, testemunho, arte e trauma. In: NESTROVSKI, A.; SELIGMANN-SILVA, M. (org.). Catástrofe e representação: ensaios. São Paulo: Escuta, [1994] 2000. p. 207-234.
LAGAZZI, S. Análise de discurso: a materialidade significante na história. In: DI RENZO, A.; MOTTA, A. L. A. R; OLIVEIRA, T. P. (org.). Linguagem, história e memória: discursos em movimento. Campinas: Pontes, 2011. p. 275-290.
LAGAZZI, S. A imagem em curso. A memória em pauta. In: LAGAZZI, S.; TASSO, I.; CAMPOS, J. (org.). Imagem e(m) discurso: a formação das modalidades enunciativas. v. 8. Campinas: Pontes, 2015. p. 51-66.
LAGAZZI, S. Trajetos do sujeito na composição fílmica. In: FLORES, G.; GALLO, S.; LAGAZZI, S.; NECKEL, N.; PFEIFFER, C.; ZOPPI-FONTANA. M. (org.). Análise de discurso em rede: cultura e mídia. v. 3. Campinas: Pontes, 2017a. p. 23-39.
LAGAZZI, S. O significante em metáfora no movimento metonímico da falta. In: MARIANI, B.; MOREIRA, C. B.; DIAS, J. P.; BECK, M. (org.). Indizível, ininteligível e imperceptível: o sujeito contemporâneo e seus arquivos. Niterói: EDUFF, 2017b. p. 169-181.
LAGAZZI, S. A noção de materialidade na prática analítica discursiva. In: BARBOSA FILHO, F. R.; BALDINI, L. (org.). Análise de discurso e materialismos: prática política e materialidades. v. 2. Campinas: Pontes, 2018a. p. 157-176.
LAGAZZI, S. Imagens do social em cenas prototípicas. In: SANTOS, E. (org.). Discurso e poderes: linguagem, teorias e análises. Salvador: EDUFBA, 2018b. p. 29-40.
LAGAZZI, S. Materialidade significante – videoverbete. In: MARIANI, B. (org.) Enciclopédia audiovisual virtual de termos, conceitos e pesquisas em Análise do Discurso e áreas afins (ENCIDIS). [2020a]. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=9PCwWPejURQ. Acesso em: 17 nov. 2023.
LAGAZZI, S. Resistência simbólica – videoverbete. In: MARIANI, B. (org.) Enciclopédia audiovisual virtual de termos, conceitos e pesquisas em Análise do Discurso e áreas afins (ENCIDIS). [2020b]. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=I8xWY2wjiD0. Acesso em: 17 nov. 2023.
LAGAZZI, S. O recorte e o entremeio: condições para a materialidade significante. In: RODRIGUES, E. A.; SANTOS, G. L.; CASTELO BRANCO, L. K. A. (org.). Análise de discurso no Brasil: pensando o impensável sempre. Uma homenagem a Eni Orlandi. Campinas: RG, 2011. p. 401-410.
LAUB, D. Truth and testimony: the progress and the struggle. In: CARUTH, C. (ed.). Trauma: explorations in memory. Baltimore/London: Johns Hopkins University, 1995. p. 61-75.
LEANDRO-FERREIRA, M. C. Equívoco. In: LEANDRO-FERREIRA, M. C. (org.). Glossário de termos do discurso. Campinas: Pontes, 2020. p. 87-90.
LEVI, P. É isto um homem? Rio de Janeiro: Rocco, [1947] 1988.
LEVI, P. Os afogados e os sobreviventes: os delitos, os castigos, as penas, as impunidades. 7. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, [1986] 2024.
MARIANI, B. A institucionalização da língua, história e cidadania no Brasil do século XIX: o papel das academias literárias e da política do Marquês de Pombal. In: ORLANDI, E. (org.). História das ideias linguísticas: construção do saber metalinguístico e constituição da língua nacional. Campinas: Pontes, 2001. p. 99-124.
MARIANI, B. “A impotência das palavras” e o indizível em Morte Inventada. Notas sobre alguns testemunhos. (ou primeiras notas sobre a função testemunhal). In: CAVALLARI, J. S.; BALDINI, L.; BARBAI, M. A. (org.). Discurso e psicanálise: a-versão do sentido. Campinas: Pontes, 2016. p. 159-173.
MARIANI, B. (In)dizível, in(dizível), in(visível): linguística, análise de discurso, psicanálise. In: Mariani, B.; Moreira, C. B.; DIAS, J. P.; BECK, M. (org.). Indizível, ininteligível e imperceptível: o sujeito contemporâneo e seus arquivos. Niterói: Eduff, 2017. P. 31-47.
MARIANI, B. Testemunhos de resistência e revolta. Campinas: Pontes, 2021.
MARIANI, B. Uma proposta de escuta discursiva. In: GRIGOLETTO, E.; CARNEIRO, T. C. C. (org.). Diálogos com analistas de discurso: reflexões sobre a relevância do pensamento de Michel Pêcheux hoje. Campinas: Pontes, 2023. p. 34-40.
MPF – Ministério Público Federal. Caso Samarco. [s.d]. Disponível em: https://www.mpf.mp.br/grandes-casos/caso-samarco/apresentacao. Acesso em: 10 out. 2023.
ORLANDI, E. P. Segmentar ou recortar? In: GUIMARÃES, E. (org.). Linguística: questões e
controvérsias. Série Estudos, n. 10. Uberaba: Fiube, 1984. p. 9-26.
ORLANDI, E. P. As formas do silêncio: no movimento dos sentidos. 6. ed. Campinas: Editora da Unicamp, [1992] 2007.
ORLANDI, E. P. Análise de discurso: princípios e procedimentos. 8. ed. Campinas: Pontes, [1990] 2009.
ORLANDI, E. P. Interpretação, autoria, leitura e efeitos do trabalho simbólico. 6. ed. Campinas: Pontes, [1996] 2012a.
ORLANDI, E. P. Discurso e texto: formulação e circulação dos sentidos. 4. ed. Campinas: Pontes, [2001] 2012b.
ORLANDI, E. P. Discurso em análise: sujeito, sentido, ideologia. 2. ed. Campinas: Pontes, 2012c.
ORLANDI, E. P. Eu, tu, ele: discurso e real da história. Campinas: Pontes, 2017.
PÊCHEUX, M. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. 4. ed. Campinas: Editora da Unicamp, [1975] 2009a.
PÊCHEUX, M. Só há causa daquilo que falha ou o inverno político francês: início de uma retificação. In: PÊCHEUX, M. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. 4. ed. Campinas: Editora da Unicamp, [1978] 2009b. p. 269-281.
PÊCHEUX, M. Análise automática do discurso (AAD-69). In: GADET, F.; HAK, T. (org.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. 4. ed. Campinas: Pontes, [1969] 2010a. p. 59-158.
PÊCHEUX, M. Papel da Memória. In: ACHARD, P. et al. Papel da memória. 3. ed. Campinas: Pontes, [1983] 2010b. p. 49-57.
PÊCHEUX, M. Ler o arquivo hoje. In: ORLANDI, E. P. (org.). Gestos de leitura. Campinas: Pontes, [1982] 2010c. p. 49-59.
PÊCHEUX, M. O discurso: estrutura ou acontecimento. 6. ed. Campinas: Pontes, [1983] 2012.
PÊCHEUX, M. Ousar pensar e ousar se revoltar. Ideologia, marxismo, luta de classes. Décalages, v. 1, n. 4, [1984] 2014.
PÊCHEUX, M. Questões iniciais. In: CONEIN, B.; COURTINE, J.-J.; GADET, F.; MARANDIN, J.-M.; PÊCHEUX, M. (org.). Materialidades discursivas. Campinas: Editora da Unicamp, [1979] 2016a. p. 17-19.
PÊCHEUX, M. Abertura do colóquio. In: CONEIN, B.; COURTINE, J.-J.; GADET, F.; MARANDIN, J.-M.; PÊCHEUX, M. (org.) Materialidades discursivas. Campinas: Editora da Unicamp, [1980] 2016b.
PIERRON, J.-P. Transmissão: uma filosofia do testemunho. São Paulo: Loyola, [2006] 2010.
POLLAK, M. Memória, esquecimento, silêncio. Estudos históricos, Rio de Janeiro, v. 2, n. 3, p. 3-15, 1989.
RICŒUR, P. A memória, a história, o esquecimento. Campinas: Editora da Unicamp, [2000] 2007.
ROBIN, R. A memória saturada. Campinas: Editora da Unicamp, [2003] 2016.
RUDGE, A. M. Trauma. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2009.
SALGUEIRO, W. Poesia versus barbárie – Leminski recorda Auschwitz (a lua em luto). In: SALGUEIRO, W. (org.). O testemunho na literatura: representações de genocídios, ditaduras e outras violências. Vitória: Edufes, 2011. p. 137-151.
SALGUEIRO, W. O que é literatura de testemunho (e considerações em torno de Graciliano Ramos, Alex Polari e André́ du Rap). Matraga, Rio de Janeiro, v. 19, n. 31, jul./dez. 2012. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/matraga/article/view/22610. Acesso em: 19 set. 2025.
SALGUEIRO, W. Poesia brasileira: violência e testemunho, humor e resistência. Vitória: Edufes, 2018.
SELIGMANN-SILVA, M. A história como trauma. In: NESTROVSKI, A.; SELIGMANN-SILVA, M. (org.). Catástrofe e representação: ensaios. São Paulo: Escuta, [1994] 2000. p. 73-98.
SELIGMANN-SILVA, M. O testemunho: entre a ficção e o “real”. In: SELIGMANN-SILVA, M. (org.). Literatura, Memória, História: o testemunho na era das catástrofes. Campinas: Ed. da Unicamp, 2003. p. 371-414.
SELIGMANN-SILVA, M. Literatura de testemunho: os limites entre a construção e a ficção. In: SELIGMANN-SILVA, M. O local da diferença: ensaios sobre memória, arte, literatura e tradução. São Paulo: Editora 34, 2005. p. 105-118.
SELIGMANN-SILVA, M. A virada testemunhal e decolonial do saber histórico. Campinas: Editora da Unicamp, 2022.
SOLBERG, C. Instagram. Disponível em: https://www.instagram.com/carol_solberg/?hl=pt-br. Acesso em: 19 maio 2025.
TRT-MG. Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região. Brumadinho um ano depois: “Todo dia é dia 25 para as vítimas”. Portal TRT3, 7 fev. 2020. Disponível em: https://portal.trt3.jus.br/internet/conheca-o-trt/comunicacao/noticias-institucionais/brumadin ho-um-ano-depois-201ctodo-dia-e-dia-25-para-as-vitimas201d. Acesso em: 10 out. 2023.
