Estátuas ou bailarinas?
Contribuições de Gaiarsa para uma multimodalidade corporificada na análise da linguagem dos manifestantes antidemocráticos
DOI:
https://doi.org/10.17851/2237-2083.31.4.1723-1762Palavras-chave:
corpo, hábitos, multimodalidade, práticas comunicacionais, propriocepçãoResumo
Este artigo possui pressuposto sociossemiótico e proprioceptivo. Do ponto de vista sociossemiótico, a prática comunicacional das pessoas consiste em ressignificar, mais do que criar originalmente. Ao mesmo tempo, existe má distribuição de recursos de linguagem motivada pelas relações desiguais de poder entre pessoas e classes sociais. Por isso, grupos com recursos escassos tendem a reproduzir práticas comunicacionais com os recursos mais disponíveis e que são compartilhados por mais pessoas. A ressignificação e a reprodução de recursos fazem com que as práticas comunicacionais se tornem hábitos. Do ponto de vista proprioceptivo, os hábitos são oriundos de atitudes formadas pelos músculos, provocadas pelas relações de força entre as pessoas e o mundo. Logo, este artigo apresenta como tese que uma prática comunicacional de ressignificação, ao se tornar hábito, pode ela mesma se tornar uma linguagem. Trata-se de artigo de desenvolvimento teórico, embasado em pesquisa bibliográfica, que busca síntese entre duas teorias. O objetivo é propor fundamentação para analisar a multimodalidade corporificada. O artigo sistematiza como práticas comunicacionais se tornam hábitos e propõe método de análise dessas práticas. Fundamentado nesse método, apresenta análise da linguagem dos manifestantes antidemocráticos pós-eleições brasileiras 2022. O resultado aponta para uma linguagem antigeocêntrica, da negação do corpo, do mundo e da vida, que emerge dos hábitos de ressignificação incorporados pelos manifestantes, cujo discurso é pautado no idealismo religioso, e o militarismo é sua consequência. A conclusão é que as próprias escolhas de design das práticas comunicacionais dos manifestantes são uma linguagem, pois são passíveis de produção de sentido.
Downloads
Referências
ANDRADE, S.; FREITAG, Raquel. Objetivos educacionais e avaliações em larga escala na trajetória da educação superior brasileira: Enem, Enade e a complexidade cognitiva na retenção do fluxo. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, Brasilia, v. 102, n. 250, p. 177-204. 2021. DOI: https://doi.org/10.24109/2176-6681.rbep.102.i260.4264
BAGNO, M. A norma oculta: língua & poder na sociedade brasileira. São Paulo: Parábola. 2003a.
BATEMAN, J. A. Multimodality and Genre: a foundation for the systematic analysis of multimodal documents. London: Palgrave Macmillan, 2008.
BORGES, F. O jeito do corpo e o jeitinho brasileiro. 2005, 141 p. Tese (Doutorado em Comunicação Semiótica) – Faculdade de Comunicação. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2005.
BORGES, F. Uma abordagem corporal para corpos brasileiros. In: BORGES, F.C. (org.). O legado de Gaiarsa. São Paulo: Ágora, 2020. p. 151-164.
BORGES, F. Gaiarsa no século XXI: a psicoterapia do sentido. In: GAIARSA, J. A. A estátua e a bailarina. Ed. 3. São Paulo: Ágora, 2021.p.9-16.
BORTONI-RICARDO, S. Educação em língua materna: a sociolinguística na sala de aula. São Paulo: Parábola. 2004.
BOURDIEU, P. A economia das trocas simbólicas. São Paulo: Perspectiva, 2011.
DAMÁSIO, A. O erro de Descartes: emoção, razão e o cérebro humano. São Paulo: Cia das Letras, 2012.
FAUCONNIER, G.; TURNER, M. The way we think: conceptual blending and the mind’s Hidden complexities. New York: Basic Books, 2002.
FILIPE, F.; SILVA, D.; COSTA, A. Uma base comum na escola: análise do projeto educativo da Base Nacional Comum Curricular. ENSAIO, Rio de Janeiro, v. 29, n. 112, p. 783-803, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-40362021002902296
GAIARSA, J. A. A estátua e a bailarina. Ed. 3. São Paulo: Ágora, 2021 [1976].
GOODWIN, C. The co-operative, transformative organization of human action and knowledge, Journal Academy of Hospital Administration, Deli, v. 46, n.1, p. 08-23. 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.pragma.2012.09.003
GUALBERTO, C.; SANTOS, Z. Multimodalidade no contexto brasileiro: um estado de arte. DELTA, São Paulo, v.35, n.2, p. 02-30, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/1678-460X2019350205
HODGE, R.; KRESS, G. Social Semiotic. Cambridge: Polity Press, 1988.
JENKIS, H. Cultura da convergência. 2. ed. São Paulo: Aleph, 2009.
KRESS, G. Multimodality: A social semiotic approach to contemporary communication. London: Routledge, 2010.
KRESS, G.; Leeuwen, T. Critical Layout Analysis. Berghan Books, Oxford, v. 1, n. 1. p. 25-43, 1995.
KRESS, G.; Leeuwen, T. Multimodal discourse: The modes and media of contemporary communication. London: Arnold, 2001.
KRESS, G.; Leeuwen, T. Reading images: the grammar of visual design. 2. ed. London: Routledge, 2006 [ 1996].
KUSTERS, A.; SPOTTI, M.; SWANWICK, R.; TAPIO, E. Beyond languages, beyond modalities: transforming the study of semiotic repertoires. International Journal of Multilingualism, London, v.14, n.13, p. 219-232, 2017. DOI: https://doi.org/10.1080/14790718.2017.1321651
LEMOS, A.; LÉVY, P. O futuro da internet: em direção a uma ciberdemocracia planetária. São Paulo: Paulus, 2010.
MONTEIRO, J. Dez lições sobre Bourdieu. Petrópolis RJ: Vozes, 2018.
NAVAS, E. 2008. Remix: the bond of repetition and representation. Disponível em: https://museudememes.com.br/collection/nazare-confusa. Acesso em: 20 dez. 2020. s/p.
PRADO, P. Minha experiência com Gaiarsa, o senhor das estradas. In: BORGES, F.C. (org.). O legado de Gaiarsa. São Paulo: Ágora, 2020. p. 89-108.
SANTIAGO, S. Uma Literatura nos trópicos: ensaios sobre dependência cultural. Rio de Janeiro: Rocco, 2000.
SOUZA, J. Subcidadania brasileira: para entender o país além do jeitinho brasileiro. Rio de Janeiro: LeYa, 2018.