Efeitos da auriculoterapia no tempo de trabalho de parto e taxa de cesárea

ensaio clínico randomizado

Autores

  • Reginaldo Roque Mafetoni Universidade Estadual de Campinas, Centro de Atenção Integral à Saúde da Mulher, Campinas SP , Brazil, Universidade Estadual de Campinas – UNICAMP, Centro de Atenção Integral à Saúde da Mulher – CAISM. Campinas, SP – Brasil
  • Lia Maristela Silva Jacob Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Enfermagem, Campinas SP , Brazil, UNICAMP, Faculdade de Enfermagem – FEnf. Campinas, SP – Brasil
  • Herla Maria Furtado Jorge Universidade Federal do Piauí, Departamento de Enfermagem, Teresina , Brazil, Universidade Federal do Piauí – UFPI, Departamento de Enfermagem. Teresina, – Brasil
  • Antonieta Keiko Kakuda Shimo Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Enfermagem, Campinas SP , Brazil, UNICAMP, Faculdade de Enfermagem – FEnf. Campinas, SP – Brasil

DOI:

https://doi.org/10.5935/1415-2762.20180069

Palavras-chave:

Auriculoterapia, Trabalho de Parto, Cesárea, Terapias Complementares, Enfermagem Obstétrica

Resumo

Objetivo: avaliar os efeitos da auriculoterapia sobre o tempo de trabalho de parto e taxa de cesárea. Método: trata-se de um ensaio clínico controlado e randomizado, paralelo e triplo-cego. Foram selecionadas 102 parturientes com idade gestacional ≥ 37 semanas, dilatação cervical ≥ 4 cm e duas ou mais contrações em 10 minutos. As parturientes foram distribuídas aleatoriamente em três grupos em um hospital universitário do interior do estado de São Paulo, Brasil, para receber: auriculoterapia, placebo ou participar como controle, sem intervenção. A auriculoterapia foi aplicada com microesferas de cristal em quatro pontos estratégicos. A comparação dos efeitos do tratamento foi feita por meio dos testes: Kruskal-Wallis, exato de Fisher e qui-quadrado. Resultados: a média de duração do trabalho de parto foi menor no grupo de auriculoterapia (607,8 versus placebo: 867,9 versus controle: 694,7 minutos; p-valor = 0,845); a taxa de cesárea foi maior no grupo placebo (55,9% versus auriculoterapia: 26,5% versus controle: 20,6%; p-valor = 0,0045). Conclusão: as parturientes que receberam auriculoterapia mostraram menor taxa de cesárea em relação ao grupo placebo e menos tempo de trabalho de parto ao comparar com os demais grupos, porém novos estudos se fazem necessários. Registro: nº RBR-47hhbj.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Aguiar JM, D'Oliveira AFPL, Schraiber LB. Violência institucional, autoridade médica e poder nas maternidades sob a ótica dos profissionais de saúde. Cad Saúde Pública. 2013[citado em 2017 jun. 16];29(11):2287-96. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/csp/v29n11/15.pdf.

Kozhimannil KB, Macheras M, Lorch SA. Trends in childbirth before 39 weeks' gestation without medical indication. Med Care. 2014[citado em 2017 jun. 16];52(7):64-57. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4096132/.

Fundação Oswaldo Cruz. Agência Fiocruz de Notícias. Nascer no Brasil: pesquisa revela número excessivo de cesarianas. 2014. [citado em 2017 jun. 24]. Disponível em: http://portal.fiocruz.br/pt-br/content/pesquisa-revelanumero-excessivo-de-cesarianas-no-pais.

Hall HG, McKenna LG, Griffiths DL. Complementary and alternative medicine for induction of labour. Women Birth. 2012[citado em 2017 jun. 26];25(3):142-8. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21524953.

Mafetoni RR, Shimo AKK. Effects of acupressure on progress of labor and cesarean section rate: randomized clinical trial. Rev Saúde Pública. 2015[citado em 2016 out. 14];49(1):1-9. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25741644.

World Health Organization. Care in normal birth: a practical guide. Report of a technical working group. Classification of practices in normal birth. Geneva: WHO; 1999. [citado em 2017 jun. 28]. Disponível em: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/63167/1/WHO_FRH_MSM_96.24.pdf.

Nogier R, Boucinhas JC. Prática fácil de auriculoterapia e auriculomedicina. 4ª ed. São Paulo (SP): Ícone; 2012. 124p.

Zhao HJ, Tan JY, Wang T, Jin L. Auricular therapy for chronic pain management in adults: a synthesis of evidence. Complement Ther Clin Pract. 2015[citado em 2017 set. 08];21(2):68-78. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25921554.

Lan Y, Wu X, Tan HJ, Wu N, Xing JJ, Wu FS, et al. Auricular acupuncture with seed or pellet attachments for primary insomnia: a systematic review and meta-analysis. BMC Complement Altern Med. 2015[citado em 2017 set. 08];15:103. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25886561.

Reichmann BT. Auriculoterapia: fundamentos de acupuntura auricular. 4ª ed. Curitiba: Tecnodata; 2008. 194p.

Universidade Estadual de Campinas-Unicamp. Centro de Assistência Integral à Saúde da Mulher. Divisão de Obstetrícia. Preparo cervical e indução do parto: protocolo. Campinas (SP): Unicamp; 2008.

Romoli M, Allais G, Airola G, Benedetto C, Mana O, Giocobbe M, et al. Ear acupuncture and fMRI: a pilot study for assessing the specificity of auricular points. Neurol Sci. 2014[citado em 2017 nov. 20];35(1):189-93. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24867864.

Jimenez RN, Carvalho RA, Lopes SS, Suliano LC. Analysis of auriculotherapy immediate effect in the autonomic nervous system. Rev Bras Terap Saúde. 2014[citado em 2017 nov. 20];5(1):15-20. Disponível em: http://www.omnipax.com.br/RBTS/artigos/v5n1/RBTS-5-1-3.pdf.

Smith CA, Crowther CA, Grant SJ. Acupuncture for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2013[citado em 2017 nov. 20];(8):CD002962. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23945980.

Makvandi S, Mirzaiinajmabadi K, Sadeghi R, Mahdavian M, Karimi L. Meta-analysis of the effect of acupressure on duration of labor and mode of delivery. Int J Gynaecol Obstet. 2016[citado em 2017 nov. 20];135(1):5-10. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27569023.

Universidade Estadual de Campinas-Unicamp. Centro de Atenção Integral à Saúde da Mulher. Hospital da Mulher Prof. Dr. José Aristodemo Pinotti. Relatório anual do Conselho Técnico Administrativo - CTA/CAISM. Campinas; 2015. [citado em 2017 dez. 18]. Disponível em: http://http://www.caism.unicamp.br/templates/shaper_pheonix/PDF/Relatorio_Anual_CTA_2015.pdf.

Greenwood MT, Richardson LL. The use of ear acupuncture to promote vaginal delivery after previous cesarean-section. Am J Acupuncture. 1992[citado em 2017 nov. 20];20(4):305-12. Disponível em: https://www.paradoxpublishing.com/assets/files/publications/articles/aja/vol-20-4-cesarean.pdf.

Entringer AP, Pinto M, Dias MB, Gomes MASM. Análise de custoefetividade do parto vaginal espontâneo e da cesariana eletiva para gestantes de risco habitual no Sistema Único de Saúde. Cad Saúde Pública. 2018[citado em 2018 ago. 13];34(5):e00022517. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2018000505007&lng=en.

Uzuncakmak C, Ozcam H. Association between maternal mortality and cesarean section: turkey experience. PLOS One. 2016[citado em 2017 nov. 27];11(11):e0166622. Disponível em: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0166622.

Publicado

10-12-2018

Edição

Seção

Pesquisa

Como Citar

1.
Efeitos da auriculoterapia no tempo de trabalho de parto e taxa de cesárea: ensaio clínico randomizado. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 10º de dezembro de 2018 [citado 12º de maio de 2025];22. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/49624

Artigos Semelhantes

1-10 de 1608

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)