Animais de estimação na população brasileira, perfil sociodemográfico e depressão:

Pesquisa nacional de saúde 2019

Autores

DOI:

https://doi.org/10.35699/2316-9389.2026.57510

Palavras-chave:

Animais de Estimação, Depressão, Inquéritos Epidemiológicos, Saúde Pública, Estudos Transversais, Brasil

Resumo

Objetivo: identificar o perfil socioeconômico das pessoas com posse de animais de estimação na população adulta brasileira e analisar se a posse desses animais está associada ao diagnóstico médico de depressão. Método: estudo transversal com dados da Pesquisa Nacional de Saúde de 2019. A variável de desfecho foi a posse de cães ou gatos na residência. A variável explicativa principal foi o diagnóstico médico de depressão. As variáveis de ajuste foram sexo, faixa etária, raça/cor, renda, local de moradia, escolaridade e estado civil. Para verificar a associação, utilizouse a razão de prevalência (RP), obtida por meio de regressão de Poisson com variância robusta. Resultados: dos 88.531 indivíduos analisados, 57,99% (IC95% 57,35–58,62%) possuíam cães ou gatos. O diagnóstico médico de depressão foi relatado por 10,24% (IC95% 9,86–10,63%). Observaram-se menores prevalências de posse desses animais entre indivíduos com 60 anos ou mais (51,08%, IC95% 49,90–52,26%), de cor da pele autodeclarada preta (54,16%, IC95% 52,52–55,79%), com renda acima de três salários mínimos (50,47%, IC95% 48,60–52,34%) e entre aqueles que relataram ensino superior completo (52,44%, IC95% 50,87–54,01%). Em contrapartida, constataram-se maiores prevalências entre os residentes da zona rural (74,32%, IC95% 73,05–75,55%), indivíduos solteiros ou separados (59,22%, IC95% 58,27–60,17%) e naqueles que relataram diagnóstico médico de depressão (60,73%, IC95% 58,60–62,82%), mesmo após o ajuste pelas variáveis sociodemográficas (RP 1,06; IC95% 1,01–1,11). Conclusão: a posse de animais no Brasil está associada a fatores sociodemográficos e à saúde mental, podendo
complementar o tratamento da depressão.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

1. Oliveira FM, Tavela AO, Wagner KJP. Associação entre fatores socioeconômicos e demográficos e vacinação antirrábica de cães e gatos domésticos. Cad Saúde Colet [Internet]. 2023 [citado em 2025 jan. 15];31(2). Disponível em: https://doi.org/10.1590/1414-462X202331020063

2. Chijiiwa H, Takagi S, Hagihara H, Kanakogi Y. Exploring dog and cat cohabitation within Japanese households. Sci Rep [Internet]. 2025 [citado em 2025 fev. 09];15:16965. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41598-025-01401-8

3. Varner GE. In nature’s interests? Environmental ethics and science policy. Oxford: Oxford University Press; 2002. 154 p.

4. Scoresby KJ, Strand EB, Ng Z, Brown KC, Stilz CR, StrobelK, et al. Pet ownership and quality of life: a systematic review of the literature. Vet Sci [Internet]. 2021 Dec 16 [citado em 2025 jan. 15];8(12):332. Disponível em: https://www.mdpi.

com/2306-7381/8/12/332

5. Stanley IH, Conwell Y, Bowen C, Van Orden KA. Pet ownership may attenuate loneliness among older adult primary care patients who live alone. Aging Ment Health [Internet]. 2014 Apr 3 [citado em 2025 jan. 15] ;18(3):394-9. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13607863.2013.837147

6. Martin F, Bachert KE, Snow L, Tu HW, Belahbib J, Lyn SA.Depression, anxiety, and happiness in dog owners and potential dog owners during the COVID-19 pandemic in the United States. PLoS One [Internet]. 2021 Dec 15 [citado em 2025 jan.15];16(12):e0260676. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0260676

7. Yolken R, Stallings C, Origoni A, Katsafanas E, Sweeney K, SquireA, Dickerson F. Exposure to household pet cats and dogs in childhood and risk of subsequent diagnosis of schizophrenia or bipolar disorder. PLoS One [Internet]. 2019 Dec 2 [citado em 2025 jan.15];14(12):e0225320. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0225320

8. Ministério da Saúde (BR). Depressão [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; [sem data] [citado em 2025 fev. 09]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/d/depressão

9. Shoib S, Hussaini SS, Chandradasa M, Saeed F, Khan T, Swed S, Lengvenyte A. Role of pets and animal assisted therapy in suicide prevention. Ann Med Surg (Lond) [Internet]. 2022 Jul 31 [citado em 2025 fev. 09];80:104153. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9422226/

10. Fraser G, Huang Y, Robinson K, Wilson MS, Bulbulia J, Sibley CG.New Zealand pet owners’ demographic characteristics, personality,and health and wellbeing: more than just a fluff piece. Anthrozoos [Internet]. 2020 Jul 3 [citado em 2025 fev. 09];33(4):561-78. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08927936.2020.1771060

11. Mueller MK, King EK, Callina K, Dowling-Guyer S, McCobb E. Demographic and contextual factors as moderators of the relationship between pet ownership and health. Health Psychol Behav Med [Internet]. 2021 Jan 1 [citado em 2025 fev. 09];9(1):701-23.Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34395058/

12. Applebaum JW, Peek CW, Zsembik BA. Examining U.S. pet ownership using the Gen Social Survey. Soc Sci J [Internet]. 2023 [citado em 2025 fev. 09];60(1):110-9. Disponível em: https://doi.org/10.1080/03623319.2020.1728507

13. Purewal R, Christley R, Kordas K, Joinson C, Meints K, Gee N, et al. Socio-demographic factors associated with pet ownership amongst adolescents from a UK birth cohort. BMC Vet Res [Internet]. 2019 Sep 18 [citado em 2025 fev. 09];15(1). Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31533719/

14. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Pesquisa Nacional de Saúde: 2019: percepção do estado de saúde, estilos de vida, doenças crônicas e saúde bucal: Brasil e grandes regiões. Rio de Janeiro: IBGE; 2020.

15. Gebremedhin EZ, Sarba EJ, Getaneh AM, Tola GK, Endale SS, Marami LM. Demography and determinants of dog and cat ownership in three towns of West Shoa zone, Oromia Region, Ethiopia. BMC Vet Res [Internet]. 2020 Dec 10 [citado em 2025 fev.09];16(1):481. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7730736/

16. Fédération Européenne de l'Industrie des Aliments pour Animaux Familiers (FEDIAF). Facts & Figures 2023: Annual Report. Bruxelles:FEDIAF; 2023.

17. Friedmann E, Gee NR, Simonsick EM, Studenski S, Resnick B, BarrE, et al. Pet ownership patterns and successful aging outcomes in community-dwelling older adults. Front Vet Sci [Internet]. 2020 Jun 25 [citado em 2025 fev. 09];7:293. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32671105/

18. Ferreira ACM, Silva AG, Sá ACMGN, Oliveira PPV, Felisbino-Mendes MS, Pereira CA, et al. Fatores de risco e proteção para as doenças crônicas não transmissíveis entre escolares brasileiros: pesquisa Nacional de Saúde do Escolar 2015 e 2019. REME Rev Min Enferm[Internet]. 2022 [citado em 2025 fev. 09];26:e451. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/38620

19. Murray JK, Browne WJ, Roberts MA, Whitmarsh A, Gruffydd‐Jones TJ. Number and ownership profiles of cats and dogs in the UK. Vet Rec [Internet]. 2010 Feb 6 [citado em 2025 fev. 09];166(6):163-8. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20139379/

20. Menezes SS, Almeida MG, Deus JAS. Novos usos do espaço rural e suas resiliências: transformações e ruralidades em Goiás, Minas Gerais e Sergipe. Aracaju: Criação Editora; 2020. (eBook). Disponivel em: https://grupam-ufs.com.br/livros-e-e-books/

21. Gonzatti V, Oliveira CR, Alminhana LO, Hausen DO, Schütz DM, Costa DB, et al. Personality factors, depression, anxiety, and stress in pet owners. Psico [Internet]. 2021 Dec 31 [citado em 2025 fev. 09];52(4):e35289. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/282058

22. McNicholas J, Collis GM. Dogs as catalysts for social interactions: robustness of the effect. Br J Psychol [Internet]. 2000 Feb 24 [citado em 2025 fev. 09];91(1):61-70. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10717771/

23. Lass-Hennemann J, Schäfer SK, Sopp MR, Michael T. The relationship between attachment to pets and mental health: the shared link via attachment to humans. BMC Psychiatry [Internet]. 2022 Dec 1 [citado em 2025 fev. 09];22(1). Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36057711/

24. Amiot CE, Gagné C, Bastian B. Pet ownership and psychological well-being during the COVID-19 pandemic. Sci Rep [Internet]. 2022 Apr 12 [citado em 2025 fev. 09];12:6091. Disponível em:

https://www.nature.com/articles/s41598-022-10019-z#citeas

25. Merkouri A, Graham TM, O’Haire ME, Purewal R, Westgarth C. Dogs and the good life: a cross-sectional study of the association between the dog–owner relationship and owner mental wellbeing.

Front Psychol [Internet]. 2022 Jul 18 [citado em 2025 fev.09];13:903647. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9341998/

Arquivos adicionais

Publicado

06-08-2026

Edição

v. 30 (2026)

Seção

Pesquisa

Licença

Copyright (c) 2026 REME-Revista Mineira de Enfermagem

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Como Citar

1.
Herculano de Morais Évelin A, Saar Gomes C, Abras dos Santos SL, Bottoni de Souza J, Bicas Buback J, Oliveira Baldi FVS, et al. Animais de estimação na população brasileira, perfil sociodemográfico e depressão:: Pesquisa nacional de saúde 2019. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 6º de agosto de 2026 [citado 18º de agosto de 2026];30. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/57510