Experience report on mental health research with women deprived of liberty

Authors

  • MARIANA FARIAS Universidade Federal do Paraná – UFPR, Programa de Pós-Graduação Enfermagem – PPGENF. Curitiba, PR - Brasil.
  • Silvana Regina Rossi Kissula Souza Universidade Federal do Paraná – UFPR, Programa de Pós-Graduação Enfermagem – PPGENF. Curitiba, PR - Brasil. https://orcid.org/0000-0002-1679-4007
  • Manuela Kaled Fundação Oswaldo Cruz – Fiocruz, Enfermagem do Trabalho. Curitiba, PR - Brasil. https://orcid.org/0000-0001-9760-1029

DOI:

https://doi.org/10.35699/2316-9389.2026.63289

Keywords:

Mental Health, Women, Prisoners, Research, Research Ethics, Research Personnel

Abstract

Objective: to describe a case involving mental health research with women deprived of liberty.
Methods: this is an experience report based on the lived experience of a group of researchers in a mixed- gender prison facility in Southern Brazil. Results: the report emphasizes the ethical, methodological, and institutional aspects involved in the process of entering, remaining in, and exiting the research setting, highlighting the bureaucratic, emotional, and symbolic barriers that permeate research in restrictive environments. The experience also reflects on public policies aimed at the health of women deprived of liberty and on the need to strengthen the intersectoral network that promotes the right to health and human dignity within the prison system. Final Considerations: the experience made it possible to understand that conducting research in a prison setting is more than a methodological exercise; it constitutes a political and humanizing act. The ethical, institutional, and emotional challenges experienced throughout the process required the researchers to demonstrate empathy, patience, and ethical rigor.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Kaled M, Maftum MA, Farias M, Haeffner R, Ferreira ACZ, Capistrano FC, et al. Ideação suicida em homens privado de liberdade em Unidade Prisional do Estado do Paraná, Brasil. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 2025 [citado em 2025 nov. 28];29:e-1577. Disponível em:

https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/56557

2. Araújo AS, Lima LKL, Dias WA. Saúde mental e cárcere: mulheres privadas de liberdade, violência e subjetivações. Contrib Cienc Soc [Internet]. 2024 [citado em 2025 nov. 28];17(13): e14158. Disponível em: https://ojs.revistacontribuciones.com/ojs/index.php/clcs/article/view/14158

3. Farias M, Maftum MA, Kaled M, Ferreira ACZ, Haeffner R, Capistrano FC, et al. Tentativa de suicídio em mulheres privadas de liberdade em unidade prisional. Cogitare Enferm [Internet]. 2024 [citado em 2025 nov.10];29:e92132. Disponível em: https://doi.org/10.1590/ce.v29i0.92132

4. Sistema Nacional de Informações Penais – SISDEPEN (BR). Levantamento de Informações Penitenciárias 18° CICLO - 1° Semestre 2025. Brasília, DF: SISDEPEN; 2025 [citado em 2025 nov.10]. Disponível em:

https://www.gov.br/senappen/pt-br/servicos/sisdepen/relatorios/relatorios-de-informacoes-penitenciarias/relatorio-do-1o-semestre-de-2025.pdf.

5. World Health Organization (WHO). Mais de um bilhão de pessoas vivem com problemas de saúde mental – os serviços precisam ser ampliados com urgência. Geneva: WHO; 2025 [citado em 2026 jun.10]. Disponível em: https://www.who.int/news/item/02-09-2025-over-a-billion-people-living-with-mental-health-conditions-services-require-urgent-scale-up

6. Ministério da Saúde (BR). Política Nacional de Atenção Integral à Saúde da Mulher: princípios e diretrizes. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2004. [citado em 2025 nov.10]. Disponível em: https://saude.df.gov.br/documents/37101/60424/Politica+Nacional+de+Atenção+a+Mulher+–+Ministério+da+Saúde.pdf

7. Ministério da Saúde (BR). Portaria Interministerial n 1/2014. Institui a Política Nacional de Atenção Integral à Saúde das Pessoas Privadas de Liberdade no Sistema Prisional (PNAISP) no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Brasília: Ministério da Saúde; 2014 [citado em 2025 nov.10]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2014/pri0001_02_01_2014.html

8. Posner K, Brown GK, Stanley B, Brent DA, Yershova KV, Oquendo MA, et al. The Columbia-Suicide Severity Rating Scale: initial validity and internal consistency findings from three multisite studies with adolescents and adults. [Internet]. Am J Psychiatry [Internet]. 2011 Dec.[citado em 2025 nov. 18];168(12):1266-77. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3893686/

9. Lourenço LC, Rocha GL. Prisões e punição no Brasil contemporâneo [Internet]. Salvador, BA: Editora da Universidade Federal da Bahia (EDUFBA); 2013 [citado em 2025 nov. 28]. Disponível em: https://doi.org/10.7476/9788523212230

10. Frois C, Osuna C, Lima AP. Etnografia em contexto carcerário: explorando potencialidades e limites. Cad Pagu [Internet]. 2019 [citado em 2025 nov. 28];(55):e195503. Disponível em:

https://www.scielo.br/j/cpa/a/bMgjPBWDJy4srKbGPHLthSp/?format=pdf&lang=pt

Downloads

Published

2026-09-17

Issue

Vol. 30 (2026)

Section

Report

License

Copyright (c) 2026 REME-Revista Mineira de Enfermagem

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

1.
FARIAS M, Regina Rossi Kissula Souza S, Kaled M. Experience report on mental health research with women deprived of liberty. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 2026 Sep. 17 [cited 2026 Oct. 17];30. Available from: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/63289

Most read articles by the same author(s)