Acciones educativas para prevenir infecciones hospitalarias en unidad neonatal
DOI:
https://doi.org/10.5935/2316-9389.2012.v16.50329Palabras clave:
Recién Nacido, Vigilancia, Control de InfeccionesResumen
Las infecciones hospitalarias (IH), comunes en recién nacidos (RN) internados en unidades neonatales, son la causa principal de morbilidad y mortalidad. Para controlar IH es importante instruir pacientes y cuidadores. El objetivo del presente estudio fue evaluar las informaciones asimiladas por madres y cuidadores de RN internados en una unidad neonatal que participaron en actividades de educación para prevenir infecciones. Se trata de un estudio prospectivo con encuesta a madres y cuidadores de bebés en Neonatología del Hospital de Clínicas, entre agosto 2008 y abril 2009. Se realizaron dos muestras diferentes: antes y después de las directivas para la prevención de infecciones. La muestra total consistió en 268 usuarios: 121 recibieron orientaciones antes y 147 después de la encuesta. Los resultados indican que hay mayor porcentaje de respuestas correctas después de las directivas en todas las preguntas y hubo diferencias estadísticamente significativas (p <.05) entre los dos grupos en ocho de las diez preguntas. Se llega a la conclusión que se trata de una medida de educación eficaz para cuidadores de recién nacidos. Al adquirir nociones básicas de infecciones los cuidadores son capaces de contribuir al control y prevención de infecciones en la unidad y en el domicilio después del alta hospitalaria.Descargas
Referencias
1. Ministério da Saúde (BR). Portaria no 2.616 de 12/05/1998. Brasília: Ministério da Saúde; 1998.
2. Sohn AH, Garrett DO, Sinkowitz-Cochran RL, et al. Prevalence of nosocomial infections in neonatal intensive care unit patients: results from the first national point-prevalence survey. J Pediatr. 2001; 139(6):821-7.
3. Apostolopoulou E, Lambridou M, Lambadaridis I. Nosocomial bloodstream infections in a neonatal intensive care unit. Br J Nurs. 2004;
13(13):806-12.
4. Kaufman D, Fairchild KD. Clinical Microbiology of Bacterial and Fungal S epsis in Very-Low-Birth-Weight Infants. Clinical Microbiology Reviews. 2004; 17(3):638–80.
5. Borghesi A, Stronati M. Strategies for the prevention of hospital-acquired infections in the neonatal intensive care unit. J Hosp Infect. 2008; 68(4):293-300.
6. Stoll BJ, Hansen N. Infections in VLBW Infants: Studies From the NICHD Neonatal Research NetworkSeminars in Perinatology. 2003; 27(4):293-301.
7. Zaidi AK, Huskins WC, Thaver D, et al. Hospital-acquired neonatal infections in developing countries. Lancet. 2005; 365(9465):1175-88.
8. Ministério da Saúde (BR). Agencia Nacional de Vigilância Sanitária. Pediatria: prevenção e controle de infecção hospitalar. Brasília: MS; 2005.
9. Edwards JR, Peterson KD, Andrus ML, Dudeck MA, Pollock DA. Center for Diseases Control and Prevention (CDC). National Healthcare Safety Network (NHSN). Am J Infect Control. 2009; 37:783-805.
10. UK Neonatal Staffing Study Group. Relationship between probable nosocomial bacteraemia and organisational and structural fators in UK neonatal intensive care units. Qual Saf Health Care. 2005; 14: 264-9.
11. Primo CC, Bom M, Silva PC. Atuação do enfermeiro no atendimento à mulher no programa saúde da família. Rev Enferm UERJ. 2008;
16(1):76-82.
12. Gazzinelli MF, Reis DC; Marques RC. Educação em saúde: teoria, método e imaginação. Belo Horizonte: Editora UFMG; 2006.
13. Silva JO. Educação em saúde: notas para a discussão de um campo temático. Rev Saúde Debate. 1994; 42:36-9.
14. Melles AM, Zago MMF. Análise da educação de clientes/pacientes na literatura brasileira de enfermagem. Rev Latinoam. Enferm. 1999; 7(5):85-94.
15. Percegoni N, Araújo RMA, Silva MMS, Euclydes MP, Tinoco ALA. Conhecimento sobre aleitamento materno de puérperas atendidas em dois hospitais de Viçosa, Minas Gerais. Rev Nutr. 2002; 15(1):29-35.
16. Brasil. Ministério da Saúde. Agencia Nacional de Vigilância Sanitária. Higienização das mãos em serviços de saúde. Brasília: MS; 2007.
17. Traesel CA, Bedin FNP, Gallina LS, et al. Educação em Saúde: fortalecendo a autonomização do usuário. In: Franco TB, Peres MAA, Foschiera MM, Panissi M. Acolher Chapecó: uma experiência de mudança do modelo assistencial, com base no processo de trabalho. São Paulo: Hucitec;2004. p.111-42.
18. Verjovsky M, Jurberg C, Rumjanek VMBD. Estudos de caso: diferentes visões sobre os microrganismos. Instituto de Bioquímica Médica. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2008.
19. Salgueiro MICP, Costa MOR, Vaz FAC. Estado imunologico e mecanismos de defesa anti-infecciosa do recém-nascido pré-termo. Pediatr. 2000; 22(1):68-77.
20. Fonseca LMM, Leite AM, Vasconcelos MGL, Castral TC, Scochi CGS. Cartilha educativa on line sobre os cuidados com o bebê pré-termo: aceitação dos usuários. Ciênc Cuid Saúde. 2007; 6(2):238-44.
21. Ferecini GM, Fonseca LMM, Leite AM, Daré MF, Assis CS, Scochi CGS. Percepções de mães de prematuros acerca da vivência em um programa educativo. Acta Paul Enferm. 2009; 22(3): 250-6.
22. Patterson C, Teale C. Influence off written information on patient’s knowledge off their diagnosis. Age Ageing. 1997; 26(1):41-2.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2012 Reme: Revista Mineira de Enfermagem

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.


































