Nursing students perception on Papanicolaou test

percepção das acadêmicas de enfermagem de um centro universitário do interior de Goiás

Authors

  • Camila Silva Araújo Universidade Evangélica de Goiás - UniEVANGÉLICA. Anápolis, GO - Brasil.
  • Hiumara Amâncio da Luz Universidade Evangélica de Goiás - UniEVANGÉLICA. Anápolis, GO - Brasil.
  • Gracy Tadeu Ferreira Ribeiro Universidade Evangélica de Goiás - UniEVANGÉLICA. Anápolis, GO - Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.5935/2316-9389.2011.v15.50375

Keywords:

Cervical Cancer, Papanicolaou test, Prevention, Nursing

Abstract

The cervical cancer is a malign neoplasm that occurs frequently in Brazil and it is the cause of many deaths. There are several risk factors that lead to cervical cancer, even though it can be prevented if diagnosed early on. This study aimed to understand nursing students' experiences with the Pap test and to identify their knowledge about this procedure's importance, its frequency and the feelings experienced during the test's performance. This is a descriptive research with a qualitative approach conducted with 20 students of a nursing school in the state of Goiás' countryside. First year students were chosen as they had been recently admitted to the university; second and third year's as they are in the process of specialization, in an internship program and understand better the course's routine; last year students because they are close to course's completion. The data was collected through semi-structured interviews. The results indicated that the shame, embarrassment and discomfort experienced by the students were not an obstacle to perform the test and that they are aware of its importance to the disease's prevention. The statements obtained allow us to reflect on the need to rethink the practice of Pap smear and to ensure that its procedures associate care with a humane conduct as it is an essential test to cervical cancer prevention and control

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Paula AF, Madeira AMF. Exame colpocitológico sob a ótica da mulher que o vivencia. Rev Esc Enferm USP. 2003;37(3):88-96.

2. Camargo B. Oncogênese. In: Ayoub AC. Planejando o cuidar em enfermagem oncológica. São Paulo: Lemas; 2000. p. 39-42.

3. Camisão CC, Brenna SMF, Lombardelli KVP. Ressonância magnética no estadiamento dos tumores de colo uterino. RadiolBrás. 2007; 40(3):207-15.

4. Gardner E, Gray DJ, Rahilly RO. Órgãos genitais femininos. In: Anatomia. 4ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1998.p. 465-75.

5. Dangelo JG, Fattini CA. Anatomia humana sistêmica e segmentar. 2ª ed. São Paulo: Atheneu; 2003.

6. Brasil. Ministério da Saúde. Cadernos de Atenção Básica nº 13: Controle dos Cânceres do Colo do Útero e da Mama.Brasília-DF: Ministério da Saúde; 2006.

7. Porto CC, Porto AL. Vademecum de clínica médica. 2ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2007.

8. Linard AG, Dantas e Silva FA, Silva RM. Mulheres submetidas a tratamento para câncer de colo uterino. Percepção de como enfrentam a realidade. Rev Bras Cancerol. 2002; 48:493-8.

9. Otoo SE. Neoplasias malignas ginecológicas. In: Oncologia. Rio de Janeiro: R&A Editores; 2002. p.160-4.

10. Smeltzer S, Bare BG. Brunner & Suddarth – Tratado de enfermagem médico-cirúrgico. 9ª ed. Rio de Janeiro: GuanabaraKoogan; 2002.

11. Frigato S, Hoga LAK. Assistência à mulher com câncer de colo uterino: o papel da enfermagem. Rev Bras Cancerol. 2003;49(4):209-14.

12. Focchi J, Martins SV. Câncer do colo do útero. In: Abrão FS. Tratado de oncologia genital e mamária. São Paulo: Roca;1995. p. 257-88.

13. Barros SMO, Marin ACFV. Enfermagem obstétrica e ginecológica. São Paulo: Roca; 2002.

14. Ferreira MLSM. Motivos que influenciam a não-realização do exame de papanicolaou segundo a percepção de mulheres. Rio de Janeiro. Esc Anna Nery Rev Enferm. 2009; 13(2):378-84.

15. Cruz LMB, Loureiro RP. A comunicação na abordagem preventiva do câncer do colo do útero: importância das influências

histórico-culturais e da sexualidade feminina na adesão às campanhas. Saúde Soc. 2008; 17(2):120-31.

16. Bardin L. Análise de conteúdo. 3ª ed. Lisboa, Portugal: Edições 70;1997.

17. Santos GO, Steffens AP. Representações das mulheres de Cristópolis sobre a importância do exame de Colpocitologia. Rev Campus. 2009; 2(2):60-76.

18. Brasil. Ministério da Saúde. Câncer do colo do útero. Distrito Federal: INCA; 2007. [Citado 2010 jun. 14]. Disponível em:

<http://www.inca.gov.br/conteudo_view.asp?id=326#>.

19. Instituto Nacional do Câncer (INCA). Câncer do colo do útero. [Citado 2010 jun. 14]. Disponível em:

http://www.inca.gov.br/conteudo_view.asp?id=326>. 2010.

20. Souza AB, Borba PC. Exame citológico e os fatores determinantes na adesão de mulheres na estratégia saúde da família do município de Assaré. Cad Cult Ciênc. 2008; 2(1):36-45.

21. Instituto Nacional do Câncer (INCA). HPV – Perguntas e respostas mais frequentes. [Citado 2010 jun. 14]. Disponível em <http://www.inca.gov.br/conteudo_view.asp?id=327>. 2010.

Downloads

Published

2011-09-01

Issue

Vol. 15 No. 3 (2011)

Section

Research

License

Copyright (c) 2011 Reme: Revista Mineira de Enfermagem

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

1.
Araújo CS, Luz HA da, Ribeiro GTF. Nursing students perception on Papanicolaou test: percepção das acadêmicas de enfermagem de um centro universitário do interior de Goiás. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 2011 Sep. 1 [cited 2026 Oct. 17];15(3). Available from: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/50375