Reconfigurações do tempo histórico

presentismo, atualismo e solidão na modernidade digital

  • Mateus Henrique de Faria Pereira Universidade Federal de Ouro Preto - UFOP
  • Valdei Lopes de Araujo Universidade Federal de Ouro Preto - UFOP
Palavras-chave: Presentismo, Heidegger, Atualismo

Resumo

Para tratarmos da pensarmos sobre a nossa historicidade atual com base na  “experiência do tempo”, pretendemos refletir neste artigo refletimos sobre uma das principais hipóteses relacionadas  sobre as atuais formas atuais de temporalização: o presentismo de François Hartog. Essa sintomatologia do contemporâneo implica a ponta para uma ruptura substantiva entre o momento historicista-moderno, geralmente situado no século XIX, e um "regime de historicidade" emergente que seria substancialmente distinto. Apresentaremos  algumas objeções a essa descrição e, considerando  e a partir da leitura do capítulo "Temporalidade e cotidianidade" da obra e Ser e Tempo, argumentaremos que certos aspectos do tempo presente considerados apontados como sintomas de uma mutação histórica da experiência podem ser derivados das descrições de Heidegger da temporalidade da “abertura” (Erschlossenheit), em particular da dimensão “inautêntica” ou “imprópria”. Por fim, apresentaremos uma leitura do episódio “White Christmas”, da série Black Mirror, como um estudo de caso para verificar a operacionalidade do conceito de atualismo para a compreensão de determinadas distopias/utopias contemporâneas, com foco a partir da temática da solidão.

Biografia do Autor

Mateus Henrique de Faria Pereira, Universidade Federal de Ouro Preto - UFOP

Professor do curso de História da Universidade Federal de Ouro Preto.

Valdei Lopes de Araujo, Universidade Federal de Ouro Preto - UFOP

Professor do curso de História da Universidade Federal de Ouro Preto.

Referências

OBAMA, Barack H. 2016. “Why We Must Rethink Solitary Confinement.” The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/opinions/barack-obama-why-wemust-rethink-solitary-confinement/2016/01/25/29a361f2-c384-11e5-8965-0607e0e265ce_story.html?utm_term=.4f5f7dad2625 (September 9, 2016).

Brasil 247. Documentários registram o golpe para a história, 2016. In: http://www.brasil247.com/pt/247/poder/252049/Document%C3%A1rios-registram-o-golpe-para-a-hist%C3%B3ria.htm. Acesso em 9 set. 2016.

CANTANHÊDE, Eliane. Conciliar o inconciliável. Estadão, 2016. In: http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,conciliar-o-inconciliavel,10000069233. Acesso em 9 set. 2016.

CASTRO, Eduardo Viveiros de. In: BRUM, Eliane. Diálogos sobre o fim do mundo. Entrevista com Eduardo Viveiros de Castro e Déborah Danowski. El país,2014. In: http://brasil.

elpais.com/brasil/2014/09/29/opinion/1412000283_365191.html. Acesso em 9 set. 2016.

CONTI, Mario Sérgio. Impeachment está para a democracia como drones estão para guerra. Folha de São Paulo, 2016. In: http://www1.folha.uol.com.br/paywall/adblock.shtml?origin=after&url=http://www1.folha.uol.com.br/colunas/mariosergioconti/2016/08/1803304-impeachment-esta-para-democracia-como-drones-estao-para-guerra.shtml. Acesso em 9 set. 2016.

DELACROIX, Christian. “Généalogie d’une notion”. In: DELACROIX, Christian; Dosse, François; Garcia, Patrick (sous la direction de). Historicités. Paris: Éditions La Découverte, 2009, p. 29-45.

GOODE, Erica. 2012. “Prisons Rethink Isolation, Saving Money, Lives and Sanity.”New York Times. http://www.nytimes.com/2012/03/11/us/rethinking-solitary-confinement.html (September 9, 2016).

GOODE, Erica. 2015. “Solitary Confinement: Reporter’s Notebook.” New York Times. http://www.nytimes.com/times-insider/2015/08/04/solitary-confinement-reportersnotebook/ (September 8, 2016).

FARIA, Daniel. Anamorfose de um dia: o tempo da história e o dia 11 de dezembro de 1972. História da Historiografia, p. 11-29, 2015.

HAFNER, Katie. 2016. “Researchers Confront an Epidemic of Loneliness - The New York Times.” New York Times. http://www.nytimes.com/2016/09/06/health/lonlinessaging-health-effects.html?hpw&rref=health&action=click&pgtype=Homepage&module=well-region&region=bottom-well&WT.nav=bottom-well&_r=0 (September 8, 2016).

HANNOUM, Abdelmajid. What is na order of time? History and Theory, n. 47, 2008, p. 458-471.

HARRIS, Michael. 2014. The End of Absence: Reclaiming What We’ve Lost in a World of Constant Connection. New York: Penguin.

HARTOG, François. Entrevista com François Hartog: história, historiografia e tempo presente. História da historiografia, n. 10, 2012, p. 351-371.

HARTOG, François. Entrevista: François Hartog. Revista Brasileira História, vol.35, n. 70. São Paulo July/Dec. 2015, p. 281-291.

HARTOG, François. Présentisme plein ou par défaut ? In: Régimes d’historicité. Présentisme et expériences du temps. Paris: Seuil, 2012, p. 5-9.

HEIDEGGER, Martin. Ser e Tempo. 4 ed. Petrópolis: Vozes, 1993.

HEIDEGGER, Martin. Sein Und Zeit.. 19 ed. Tubingen: Max Niemeyer, 2006.

HEIDEGGER, Martin. 2010. Being and Time. New York: State University of New York Press.

KEEN, Andrew. 2012. Digital Vertigo: How Today’s Online Social Revolution Is Dividing, Diminishing, and Disorienting Us. London: Constable (Kindle edition).

KLEINBERG, Ethan. 2007. “Haunting History: Deconstruction and the Spirit of Revision.” History and Theory 46(4): 113–43. http://doi.wiley.com/10.1111/j.1468-2303.2007.00431.x.

LOCKER, Déborah; HADDAD, Elie. Le présent comme inquiétude: temporalités, écritures du temps et actions historiographiques. Revue d’Histoire Moderne et Contemporaine. n. 53, 2006, p. 160-169.

MATA, Sérgio da. Entropia temporal: das razões sociológicas às limitações antropológicas, 2016. (mimeo).

TAWILE, Mia. “Ghosting, a New Social Phenomenon Caused by Digital - Marketing& Innovation.” https://visionarymarketing.com/en/blog/2016/05/ghosting-anew-social-phenomenon/ (September 13, 2016).

NICOLAZZI, Fernando. A história entre tempos: François Hartog e a conjuntura historiográfica contemporânea. História: Questões & Debates. n. 53, p. 229-257, jul./dez.

PEREIRA, Mateus e MATA, Sergio da. Introdução. In: Tempo Presente & Usos do Passado. Rio de Janeiro: FGV, 2013.

PHILLIPS, Mark Salber. Society and Sentiment: Genres of Historical Writing in Great Britain, 1740–1820. Princeton: Princeton University Press, 2000.

PIMENTA, João Paulo. História do presentismo, história presentista? A propósito de Regimes de historicidade, de François Hartog. Rev. Hist. São Paulo, n. 172, p. 399-404, 2015.

RODRIGUES, Henrique Estrada. Comentários aos textos do INTH (mimeo), 2016.

ROUSSEFF, Dilma. Discurso no Senado, 2016. In: http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2016-08/confira-integra-do-discurso-de-dilma-em-julgamento-do-impeachment-no-senado. Acesso em 09 set. 2016)

Team Periscope. 2016. “Year One.” Periscope Blog. https://medium.com/periscope/year-one-81c4c625f5bc#.9yl0kwmrd (September 15, 2016).

This is not ADVERTISING. 2012. “I Amsterdam – The Campaign to Re-Brand Amsterdam.”This is not Advertising (Blog). https://thisisnotadvertising.wordpress.com/2012/11/05/iamsterdam-the-campaign-to-re-brand-amsterdam/ (September 15, 2016).

TRÜPER, Henning. 2014. “Löwith, Löwith’S Heidegger, and the Unity of History.” History and Theory 53(1): 45–68. http://doi.wiley.com/10.1111/hith.10694 (October 6, 2014).

WHITE, Hayden. Ficción histórica, historia ficcional y realidad histórica. Buenos Aires: Prometeo Libros, 2010.

ZAWDZKI, Paul. Les equivoques du présentisme. Esprit. Paris: Esprit, 2008, n. 345.

Publicado
2017-06-05
Como Citar
PEREIRA, M. H. DE F.; ARAUJO, V. L. DE. Reconfigurações do tempo histórico. Revista da Universidade Federal de Minas Gerais, v. 23, n. 1 e 2, p. 270-297, 5 jun. 2017.
Seção
Artigos