v. 4 n. 1 (2023): Dossiê - An-arquia e anarquismos (jan/jun 2023)
Traduções

A teoria política pós-estruturalista é anarquista?

PDF
  • Todd May,
  • Gustavo de Oliveira Correa
Todd May
Universidade Clemson, Clemson, Estados Unidos da América
Biografia
Gustavo de Oliveira Correa
Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Brasil
Biografia
DOI: https://doi.org/10.53981/destroos.v4i1.47559

Publicado 10-08-2023

Palavras-chave

  • Academia,
  • anti-humanismo,
  • teoria crítica,
  • pós-anarquismo,
  • pós-estruturalismo

Como Citar

MAY, T.; CORREA, G. de O. A teoria política pós-estruturalista é anarquista?. (Des)troços: revista de pensamento radical, Belo Horizonte, v. 4, n. 1, p. e47559, 2023. DOI: 10.53981/destroos.v4i1.47559. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revistadestrocos/article/view/47559. Acesso em: 21 nov. 2024.

Copyright (c) 2023 Todd May; Gustavo de Oliveira Correa

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Resumo

Tradução de:

MAY, Todd. Is post-structuralist political theory anarchist? In: EVREN, Süreyyya; ROUSSELLE, Duane. Post-anarchism: a reader. London: Pluto, pp. 41-45, 2011. 

PDF

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. DEWS, Peter. Logics of disintegration. Londres: Verso, 1987.
  2. FOUCAULT, Michael. Histoire de la folie à l’âge classique. Paris: Gallimard, 1972.
  3. FOUCAULT, Michel. Power/knowledge: selected interviews and other writings, 1972-88 (C. Gordon, L. Marshall, J. Mepham e K. Soper, trans.). Nova York: Pantheon, 1980.
  4. FOUCAULT, Michel. Structuralism and Post-structuralism: An Interview with Michel Foucault (conducted by Gerard Raulet). Telos, v. 55, 1983. DOI: https://doi.org/10.3817/0383055195
  5. HABERMAS, Jürgen. The philosophical discourse of modernity (Frederick Lawrence, trans.). Cambridge: MIT Press, 1987.
  6. INGRAM, David. Legitimacy and the Post-Modern Condition: The Political Thought of Jean-François Lyotard. Praxis International, v. 7, n. 3-4, pp. 286-305, 1987-88.
  7. KROPOTKIN, Peter. Kropotkin’s revolutionary pamphlets (R. Baldwin, ed.). Nova York: Dover, 1970.
  8. MERQUIOR, J. G. Foucault. Berkeley: University of California Press, 1985.
  9. SCHURMANN, Reiner. On constituting oneself an anarchist subject. Praxis International, v. 6, n. 13, 1986.
  10. WARD, Colin. Anarchy in Action. London: Allen and Unwin, 1973.
  11. WATSON, Stephen. Jürgen Habermas e Jean-François Lyotard: postmodernism and the crisis of rationality. Philosophy and Social Criticism, v. 10, n. 2, pp. 1-24, 1985. DOI: https://doi.org/10.1177/019145378401000201