Non common

Authors

  • Roberto Esposito Escola Normal Superior de Pisa, Pisa, Itália
  • Ana Suelen Tossige Gomes Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.53981/destroos.v3i1.40284

Keywords:

property, common, negative, modernity

Abstract

In this essay, part of his book Politics and negation: for an affirmative philosophy, the Italian philosopher Roberto Esposito analyses property as a political category of the Modern. As such, property would have been constituted and would operate through the negative, that is, through the denial of its contrary. For, such as it occurs with the sovereignty and freedom, is typical of the fundamental categories of the Modern their definition through the denial of what they are not, remaining constitutionally coupled with their opposites. Archaeologically exploring the modern construction of the institute – from its definition as a natural right, fruit of human labor, until its volatilization as a mere legal title –, Esposito demonstrates that the property was constituted not as a positive entity, but in the form of the negation of the original reality which is in its basis: the common.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Roberto Esposito, Escola Normal Superior de Pisa, Pisa, Itália

    Roberto Esposito é um dos maiores nomes da Filosofia Política contemporânea, trabalhando com temas como biopolítica, Italian thought, categorias negativas do Moderno, pensamento sobre o impessoal e pensamento institutinte. É autor de obras como Immunitas, Communitas, Bíos, Pensamento vivo: origem e atualidade da filosofia italiana, Terceira pessoa: política da vida e filosofia do impessoal, Dois: a máquina da teologia política e o lugar do pensamento e Pensamento instituinte: três paradigmas de ontologia política. Leciona a Filosofia Teorética na Scuola Normale Superiore di Pisa. É codiretor e cofundador da revista italiana Filosofia Politica.

  • Ana Suelen Tossige Gomes, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Brasil

    Mestra e Doutora em Direito pela UFMG, com período de Doutorado Sanduíche na Scuola Normale Superiore di Pisa, com bolsa da CAPES. Integrante do grupo de pesquisa “O estado de exceção no Brasil contemporâneo” (UFMG). E-mail: suelenana@gmail.com

References

ARISTÓTELES. Política II. Trad. António Campelo Amaral e Carlos Gomes. Lisboa: Vega, 1998.

BARCELLONA, Pietro. L’individualismo propietario. Torino: Bollati Boringhieri, 1987.

BLACKSTONE, William. Commentaries on the laws of England. Oxford: Clarendon: 1766.

DEMOLOMBE, Jean Charles Florent. Traité de la distinction des pouvoirs et des biens. In: DEMOLOMBE, Jean Charles Florent. Cours de Code Napoléon. Paris: Durand et Hachette, 1857-1882.

GROSSI, Paolo. Um altro modo di possedere.L’emersione di forme alternative di proprietá alla coscienza giuridica postunitaria. Milano: Giuffrè, 1977.

KANT, Immanuel. Primeiros princípios metafísicos da doutrina do direito. Trad. Clélia Aparecida Martins. Petrópolis: Vozes, 2019. [E-book].

LOCKE, John. Segundo tratado sobre o governo. In: John Locke. Os Pensadores XVIII. Trad. E. Jacy Monteiro. São Paulo: Abril Cultural, 1973.

ROUSSEAU, Jean Jacques. Do contrato social. In: CIVITA, Victor (ed.). Jean Jacques Rousseau. Os pensadores XXIV. Trad. Lourdes Santos Machado. São Paulo: Abril Cultural, 1973.

SCHIAVONE, Aldo. Ius. L’invenzione romana del diritto in Occidente. Torino: Einaudi, 2005.

THOMAS, Yan. Il valore delle cose. Trad. Michele Spanò. Macerata: Quodlibet, 2015.

TOMÁS DE AQUINO. Suma Teológica VI. Trad. Aldo Vannucchi et al. São Paulo: Loyola, 2002.

XIFARAS, Mikhaïl. La propriété. Étude de philosophie du droit. Paris: Puf, 2004.

Published

2022-09-06

How to Cite

ESPOSITO, Roberto. Non common. (Des)troços: revista de pensamento radical, Belo Horizonte, v. 3, n. 1, p. 66–76, 2022. DOI: 10.53981/destroos.v3i1.40284. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revistadestrocos/article/view/40284. Acesso em: 2 may. 2026.

Share