Abdicatio iuris: Giorgio Agamben y la inapropiabilidad del paisaje

Resumen

El artículo discute la relación entre justicia e inapropiabilidad en la obra de Agamben y extiende su reflexión sobre el paisaje a los dominios de la vegetalidad. La razón de esta elección es que, contrario a otros tópicos de su obra como la nuda vida, el lenguaje o la teología política, el paisaje no ha recibido la discusión filosófico-política que merece. Por lo anterior, el artículo está dividido en tres partes. La primera parte argumenta la necesidad de abdicar del derecho para comprender a la inapropiabilidad como condición de la justicia. La segunda parte establece el paisaje en el marco de lo inapropiable y problematiza su importancia fuera de un horizonte estético y jurídico. La tercera parte postula, a partir de algunos argumentos de Agamben, una noción de justicia multiespecie como extensión de su tesis sobre la inapropiabilidad en el marco de la pluralidad de formas de vida no humanas. La conclusión es que la justicia depende de lo inapropiable para su realización en la medida que la justicia no es una virtud ética ni un programa institucional: constituye una experiencia en el mundo que puede ser aprehendida con mayor nitidez a través del paisaje.