Vol. 6 Núm. 1 (2025): Limiares destituintes: política, direito, teologia e linguagem (jan/jun 2025)
Dossier especial

Historiografía artística y la creación del Espacio de Arqueología Filosófica 2009–2019

Ido Govrin
University of Thessaly
Biografía

Publicado 2025-07-31

Palabras clave

  • Arqueología filosófica,
  • investigación artística,
  • historiografía artística,
  • historia,
  • Giorgio Agamben

Cómo citar

GOVRIN, Ido. Historiografía artística y la creación del Espacio de Arqueología Filosófica 2009–2019. (Des)troços: revista de pensamento radical, Belo Horizonte, v. 6, n. 1, p. e57604, 2025. DOI: 10.53981/destrocos.v6i1.57604. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revistadestrocos/article/view/57604. Acesso em: 25 dec. 2025.

Resumen

Este ensayo visual desarrolla mi investigación sobre la arqueología filosófica a través de la práctica artística, mostrando cómo la arqueología filosófica —un método de indagación histórica que encarna esencialmente la relación con la historia y con la investigación historiográfica— se concibe y se lleva a cabo como un modus operandi artístico, como una historiografía artística. Así, en el núcleo de esta investigación yace una pregunta amplia: ¿Cómo pueden los artistas historizar? Lo que sigue, siendo tan solo un caso particular, intenta una respuesta: exhibe un espacio de investigación (titulado Espacio de Arqueología Filosófica 2009–2019) que fue constituido como, y por medio de, la arqueología filosófica en mi propia práctica artística entre los años 2009 y 2019. Finalmente, esta investigación reflexiona sobre el potencial de la arqueología filosófica (como modus operandi artístico, como “Ar[t]queología”) para distender el discurso de la historia y de la historiografía.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. ABRAHAM, Julia. Collimation. In: MVS CATALOGUE. Toronto: Master of Visual Arts, 2014. Exhibition Catalogue.
  2. AGAMBEN, Giorgio. Creation and Anarchy: The Work of Art and the Religion of Capitalism. Transl. Adam Kotsko. Stanford, CA: Stanford University, 2019.
  3. AGAMBEN, Giorgio. The Signature of All Things: On Method. Transl. Luca Di Santo and Kevin Attell. New York: Zone Books, 2009.
  4. AGAMBEN, Giorgio. The Vocabulary and the Voice. In: BENVENISTE, Émile. Dictionary of Indo-European Concepts and Society. Chicago: HAU, 2016. pp. ix–xx.
  5. AMICHAI, Yehuda. Ein-Gedi. In: VE LO AL-MENAT LIZKOR (Not for the Sake of Remembering). Tel-Aviv: Schocken, 1975.
  6. BARTHES, Roland. Listening. In: BARTHES, Roland. The Responsibility of Forms: Critical Essays on Music, Art, and Representation. Transl. Richard Howard. New York: Hill and Wang, 1985. pp. 245–260.
  7. BENJAMIN, Walter. One-Way Street and Other Writings. Transl. Edmund Jephcott and Kingsley Shorter. London: NLB, 1978.
  8. BENJAMIN, Walter. The Origin of German Tragic Drama. Transl. John Osborne. London: Verso, 1998.
  9. BISHOP, Claire. Installation Art: A Critical History. New York: Routledge, 2005.
  10. CASSIRER, Ernst; KRISTELLER, Paul Oskar; RANDALL, John Herman (Org.). The Renaissance Philosophy of Man. Chicago: The University of Chicago, 1948.
  11. CERELLA, Antonio. The Myth of Origin: Archaeology and History in the Work of Agamben and Girard. In: BRIGHI, Elisabetta; CERELLA, Antonio (Eds.). The Sacred and the Political: Exploration on Mimesis, Violence, and Religion. London: Bloomsbury, 2016.
  12. CHAN, Paul. A Time Apart. In: BIESENBACH, Klaus (Org.). Greater New York. New York: MoMA PS1, 2010. pp. 53–55.
  13. DELEUZE, Gilles. Folding, or the Inside of Thought (Subjectivation). In: KELLY, Michael (Org.). Critique and Power: Recasting the Foucault/Habermas Debate. Massachusetts: MIT, 1994. pp. 315–347.
  14. ERBER, Pedro. Contemporaneity and its Discontents. Diacritics, v. 41, n. 1, pp. 28–49, 2013.
  15. FLUSSER, Vilém. On Fiction. Transl. Derek Hales e Erick Felinto. &&&, May 12, 2016. Available at: http://tripleampersand.org/flusser-on-fiction.
  16. FOUCAULT, Michel; LOTRINGER, Sylvère (Org.). Foucault Live: Collected Interviews, 1961–1984. Transl. Lysa Hochroth e John Johnston. New York: Semiotext(e), 1996.
  17. GOULD, Peter; WHITE, Rodney. Mental Maps. Harmondsworth: Penguin, 1974.
  18. GOVRIN, Ido. Philosophical archaeology: with and beyond Agamben on philosophy, history, and art. Albany, NY: State University of New York, 2023.
  19. GOVRIN, Ido. To return to a place, is, like dying. Jerusalem: Hansen House, 2016.
  20. HUTCHINSON, John et al. Antony Gormley. London: Phaidon, 2000.
  21. KIRST, Karoline. Walter Benjamin’s 'Denkbild': Emblematic Historiography and the Recent Past. Monatshefte, v. 86, n. 4, pp. 514-524, 1994.
  22. LANZMANN, Claude. Shoah. [Film]. Les Films Aleph, 1985.
  23. LANZMANN, Claude. The Karski Report. [Film]. ARTE, 2010.
  24. LIBERA, Alain de. Archéologie du sujet: Naissance de sujet. Paris: Vrin, 2007.
  25. LIBERA, Alain de. Subject (Re–/decentred). Radical Philosophy, n. 167, pp. 15-23, may/jun. 2011.
  26. LIBERA, Alain de. When Did the Modern Subject Emerge? American Catholic Philosophical Quarterly, v. 82, n. 2, pp. 181–220, 2008.
  27. OEI, Amos Winarto. The Impassible God Who “Cried”. Themelios, v. 41, n. 2, pp. 238-247, Aug. 2016.
  28. PILGRIM, Richard B. Intervals (“Ma”) in Space and Time: Foundations of a Religio-Aesthetic Paradigm in Japan. History of Religions, v. 25, n. 3, pp. 255-277, Feb. 1986.
  29. ROSS, Christine. The Past is the Present; It’s The Future Too: The Temporal Turn in Contemporary Art. New York: Bloomsbury, 2012.
  30. ZALMONA, Yigal et al. (Ed.). Routes of Wandering: Nomadism, Journeys and Transitions in Contemporary Israeli Art. Jerusalem: The Israel Museum, 1991. Exhibition Catalogue.
  31. VAN ALPHEN, Ernst. Caught by History: Holocaust Effects in Contemporary Art, Literature and Theory. Stanford, CA: Stanford University, 1998.
  32. WHYTE, Ryan. Studio as History. Elmwood, CT: Potes & Poets, 1998.