“Plaster tobacco pipes”, “red clay” ones and chibuks in Lisbon

tobacco consumption in a European capital, 17th until mid-18th century

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31239/vtg.v16i2.38161

Keywords:

tobacco culture, clay tobacco pipes, early modern archaeology, urban archaeology, colonial archaeology

Abstract

Lisbon is a peculiar disciplinary case for Historical Archaeology, since is the only European empire capital destroyed in a singular event, the 1755 Big Earthquake on the 1st November. This transformed the city in a wide archaeological site, where numerous excavations are carried out on a daily basis, providing valuable and significant data for «Tobacco Culture» study, clay tobacco pipes being a part of it.

Based mainly on public information, both published and displayed, the authors provide an actualized synthesis on clay tobacco pipes presence in Lisbon´s archaeological contexts, trying to update data and to provide readings on the evolution of smoking habits, relating it to respective social environments, and to enlighten on providing sources used by the town between the 17th century and middle 18th century, being mention worthy a l7th century local fabric of distinctive features regarding contemporary European imports.

References

Calado, M.; Pimenta, J. & Silva, R.B. (2003). Cachimbos de cerâmica provenientes da escavação do Caminho de Ronda no Castelo de São Jorge em Lisboa. Património Estudos, 5. 83-95.

Costa, L.F. & Salvado, J.P. (2018).Consumo, inovação organizacional e fiscalidade do tabaco em Portugal (1701-1803). In El tabaco y la esclavitud en la rearticulación imperial ibérica (s. xv-xx). Évora: Universidade de Évora (Publicações do Cidehus,8). doi.org/10.4000/books.cidehus.6174.

Duco, D.H. (2003). Merken en merkenrecht van de pijpenmakers in Gouda. Amsterdam: Pijpenkabinet.

Hissa, S.B. & Lima, T.A. (2017). Cachimbos europeus de cerâmica branca, séculos XVI ao XIX: parâmetros básicos para análise arqueológica. Anais do Museu Paulista, 25 (2). 225-226.

Levárdy, F. (1994). Our Pipe Smoking Forebears. Budapest-Pécs-Velburg: Druckhaus Oberpfalz.

Luxán, S.; Figueirôa-Rego, J. & Sanz, V. (dir.) (2015). Tabaco e escravos nos impérios ibéricos . CHAM - Centro de História d'Aquém e d'Além-Mar da FCSH-Universidade Nova de Lisboa e Universidade dos Açores (Colecção Estudos & Documentos, 24). Retrieved from http://hdl.handle.net/10362/18461

Oliveira, F.S. (2019). Produção de cachimbos de barro na Rua Damasceno Monteiro (Olarias de São Gens), Lisboa – um contributo para o seu estudo. Apontamentos de Arqueologia e Património, 13. 67 -73.

Pimenta, J.;Calado, M. & Silva, R.B. (2008). Cachimbos de cerâmica provenientes da escavação do Caminho da Ronda no Castelo de São Jorge, Lisboa. In Abraços,H. & Diogo, J. (Eds.) Actas das 4ªs Jornadas de Cerâmica Medieval e Pós-Medieval: métodos e resultados para o seu estudo (Tondela, 2000) (p.335-353). Tondela: Câmara Municipal de Tondela.

Pimenta, J. & Silva, R.B. (2019). Cachimbos de cerâmica provenientes da escavação do Centro de Saúde de Alhandra. Cira-Arqueologia, 7. 252-258.

Silva, R.B.; Pimenta, J. & Amaro, C. (2020). Cachimbos de Barro Caulínitico da Sé da Cidade Velha (República de Cabo Verde). In Arnaud, J.M. & Martins, A. (eds.) Arqueologia em Portugal 2020-Estado da Questão (p. 1781-1800). Lisboa: Associação dos Arqueólogos Portugueses.

Simão, I.; Pinto, M.; Pimenta, J.; Ferreira, S.C.; Bargão, A. & Silva, R.B. (2020). Os Cachimbos dos Séculos XVII e XVIII do Palácio Mesquitela e Convento dos Inglesinhos (Lisboa). In Arnaud, J.M. & Martins, A. (eds.) Arqueologia em Portugal 2020-Estado da Questão (p.1761-1773). Lisboa: Associação dos Arqueólogos Portugueses.

Teixeira, A.; Karra, A.; Carvalho, P. (2016). Le quotidien de la ville d’Azemmour à l’époque moderne: étude des contextes archéologiques. Arqueologia Medieval, 13. 171-192.

Published

2022-07-27

How to Cite

“Plaster tobacco pipes”, “red clay” ones and chibuks in Lisbon: tobacco consumption in a European capital, 17th until mid-18th century. (2022). Vestígios - Revista Latino-Americana De Arqueologia Histórica, 16(2), 109 – 138. https://doi.org/10.31239/vtg.v16i2.38161